雨岩大叔
备忘录
百年发展图
文:生理药理
南征北战里有一句经典台词：东面是大海，北面是黄河，他还能往哪儿退呢？十八大也面临着同样的尴尬。中国人十几亿人在向资本主义的方向狼烟滚滚的冲了三十年后，突然发现：眼前没路了！
带路的宣布说：一是不能走老路，二是不能走邪路。大伙说，那就别废话了，往前继续走呗。带路的苦着脸说：要是能继续往前走，我还说那些废话干什么。大伙于是明白了：再往前走就是邪路。什么叫邪路？不是斜路而是绝路，是悬崖，跳下去大家都死。改旗换帜就是国家分裂，像前苏联，男死拉夫一个死法儿。
这十八大还真是一个坎儿。前几年的经济发展都是百分之九，之十，或十几。今年宝宝说了，七点几。本来想，咬咬牙，割肉饲虎，喂饱了美国，“你好我也好”。没成想老虎胃口太大，连宝宝本人也差点儿给吃了。外需既然靠不住了，就拉动内需吧？真所谓“身后有余忘缩手，眼前无路想回头”，你们这帮鸟人早干什么去了！想拉动内需你们办那么多破血汗工厂干什么？内需就那么好拉吗？世界上那么多穷国，哪个拉得动内需了？拉动内需就先要把蛋糕切给穷人，这不是违反了市场经济的神圣规则了吗？富人说：有钱我不吃饭，我吃冬虫夏草！我凭什么给穷人？
穷人看不起病，上不起学，买不起房，你就是工资涨一倍，你也拉不动内需。大家照样把钱存起来，就是不敢花。失业了怎么办？老了怎么办？得了大病怎么办？被坏人打了怎么办？一分钟没钱的话，白衣天使真敢把你给扔大街上去。有人说了，那就改了呗，从富人多收税，给穷人看病，上学，买房。像发达国家那样。可富人不干哪，富人的一条腿已经迈到外国了。那就把财产收归国有，或者逼着你干。得！这不是老路吗？这咱也不走。不但不能走，往老路看一眼都不行！薄熙来不就是好榜样吗？其实从原理上说，真正的拉动内需只有社会主义国家才能做得到。欧洲金融危机以来，把银子花得像淌水似的，内需也没拉起来。君不见美国Q的E3也拉不起来吗？不过是以邻为壑罢了。
更大的问题是旧的发展模式已经无以为继了。土地也卖光了，资源也耗尽了，地方政府全都负债累累，工业产品的高端利润，知识产权又都是外国人的，一旦大幅涨工资，必然产品没有竞争力，导致生产萎缩，经济发展进一步减慢。如此一来，就会触发全国的房地产泡沫化，导致GDP大幅缩水，改革成果毁于一旦。
怎么办！！！
百年前，俄国大革命前夜时被问到的也是这三个字：怎么办？列宁的回答是夺取政权，建立无产阶级专政。宝宝和右派（凤凰石齐平）现在开出的药方都是“启动政治改革”，目的也是要夺取政权。
咱们凡人的脑子是不行，怎么就转不过这个弯儿来呢？咱们不是已经把共产党改成资产党了吗？咱们不是已经把两会改成外国人和外国儿童家长会了吗？咱们不是已经把毛主席扔一边儿去了吗？怎么还没启动呢？你们到底要启动什么呀？
咱们更转不过来的是，为什么“改革中出现的问题只能用进一步深化改革来解决”，这个逻辑是不是等于快淹死的人只能往更深的水里踩才能救，或者中蛇毒的人只能再让蛇继续咬才能好？你们好歹也是个世界上最大的党，不忽悠能死啊？
干脆别绕弯子，就直说，政治改革凭什么能再给中国带来三十年的高增长？如果有道理，别说改革，就是让我改姓或改性都由着你。
第一， 你们说政治改革的最重要内容是把超大型国企私有化。咱就不明白了，民企有几个有核心技术竞争力的？民企有几个对国家长远利益有责任心的？民企有几个斗的过外国跨国公司的？最后，说白了，民企有几个真有钱能买得起国家骨干企业的？到头来还不是给攒吧攒吧卖给外国人了，你们从中拿回扣。再说这也不算政治改革吧？
第二， 你们说把共党从企业里分出去。常凯申当年杀了多少人头才分党成功，你们现在动动嘴皮子就想给办了？再者说现在的领导已经跟资本家的狗似的了，你们还要把他们赶走，不就是为了偷工减料，逃税漏税吗？这怎么就有利于发展经济了？
第三， 你们说共党有既得利益集团，把国企私有化了就剥夺了利益集团权益了。是啊，把张财主给换成了李财主，我们就发了？我们为什么要为李财主火中取栗？石齐平说张财主为了保利益集团就唱红，为了对付李财主就打黑。是不是智商有问题呀？简直是颠倒黑白，别有用心。温财主把国字号的换成温字号的，不是更简单吗？
第四， 别绕了。真正的政治改革，不就是开放党禁吗？
像戈尔巴乔夫一样，把巨人的脑子搞乱，再多的导弹也保不了中国的统一。这就是美、日、台、右、轮天天进行的恶毒计划。民主自由，普世价值，多好的东西呀，我们不要还千方百计的塞给我，你们何爱于我啊！我在此号召所有爱国的人，坚决反对政治改革，就是不让右派得逞。等中国结实了，分裂不了了，你爱怎么选怎么选，不就是个大party吗？
下面我把十八大的路线用发展和公平的二维图表直观的展示一下。公平的指标是联合国基尼系数的倒数，越往上越公平。发展用箭头表示，解放前，改开前，改开后，今后，都以三十年算。线的长短用来表示发展快慢。比如前三十年平均是7%，后三十年是9%，则在发展轴上的投影后三十年就更长。最后，我用实心圆表示国家分裂，发展停止。
大家看了这个百年发展图，能够有什么结论吗？
1.最明显的，是所谓老路并不是回到“B”点，而是在“C”点继续以7%可持续发展。也无所谓封闭，因为对外开放本身就是毛的重大战略成果，是毛周和千千万万烈士们为中国人打拼出来的成果。邓的那一套是洋奴政策，不是新鲜货，从老佛爷，军阀，震古烁今都一样。
2.后三十年不可能跳过“B”点，从“A”点直接引出，因为他们与震古烁今是一个路子，常氏做不到，邓氏也做不到。邓氏是在毛积累了三十年后的“B”点开始的。所以端起碗吃饭，放下碗骂娘的是改开党。石齐平说改开时中国人温饱尚不能解决。这是撒谎。粮食问题中国五千年无法解决的根本问题。是在中国人没命的干了三十年，解决了水利，石油，种子，电力等等诸多问题后才在七十年代解决的。这是科学。所谓包产到户解决粮食问题是骗小孩的。
3.后三十年比前三十年快一点是以牺牲资源，把土地货币化（仅此一项就占3-5%），牺牲主权，开放市场和一胎化来达到的，是不可持续不科学的发展。而前三十年是依靠人民，独立自主，全靠内需，健康可持续的科学发展。后三十年是虚肥，前三十年是肌肉。所以从“C”点出发，走老路是靠谱的7%。
4.中国百年发展图显示公平和发展是两个相互独立的向量，而不像右派所宣传的那样，发展一定要牺牲公平。比如说解放前公平很差，却并没有发展。文革十年，公平到达了一个平台，而发展则继续。在“C”点以后，公平可能还能促进发展。
5.在“C”点，改旗换帜意味着立刻死在手术台上。而非老非邪遇到的问题是发展不可持续，失业，房产泡沫，贪腐会引发社会动乱。老百姓还会被忽悠的走邪路。
6.在中国，公平的大幅提高是突变而不是渐变。一次是刚解放，一次是文革，而公平的下降可以是渐变，比如后三十年。所以公平降低是自主过程，公平提高却是熵减低，需要外能。最近的例子是薄公的失败，薄公的外能不够。这一条很重要，它意味着十八大后向左转是不太可能的。通俗的说，公平是要用脑袋来换的，谁愿意掉脑袋？（咱们把这一条叫第六定律吧）
好了，最后小结。所有的争论，所有的矛盾都最后指向国家的统一还是分裂。我们的航母，卫星，导弹，漂亮的城市建设，老百姓生活水平提高，生态的恢复，所有这一切，我这个极左都为之欢呼雀跃。为了国家的统一，我才不管什么专制独裁呢。
但是现在的发展是不可持续的，我希望在国家将来遇到大麻烦的时候，不要忘了打出毛泽东的旗子，毛泽东的恩泽还在，毛泽东的余威还在，中国人不管多难，都会跟着毛走的。
