两位打扰，插你们的对话

老阎老道犀利。佩服得很。
但，好多评论，尤其有关文化方面，老城迂腐，爱下结论，走的还是台湾柏杨的老路。
东西文化有别，但老阎你知道，八万年前我们都是那不到两百的非洲人繁衍来的。
作为东亚文化圈源头，中国人演化成世界第一大族，恐怕不都是用的下三滥招数。其中道理，不妨用乐观的态度总结一下。况且，世无定式，好多时候，你要它有多好，它就有多好。
老阎不知对西方近代文明有无研究。不过，看你的立论，好像是默认民主自由是西方强盛的根由。老元我负责任地告诉你，你得补补课。
还有，我觉得，鸦片战争给中国人的打击，心灵上精神上，是极其深远广泛的，可能到目前，我们还没逃出这个阴影。
自信这个东西，重新拾回来，很难很难的。

回复舌尖上的世界
非常高兴能有这个机会和大家共享进化论的一些知识。本人不是专家，但对此有兴趣，也做了一些功课。
在跑题跑得太远之前，再啰嗦几句。动物的婚配形式，由下面几个因素决定，抚养后代的难易程度，食物的分布情况，居住分散状况。

猴类采取群聚方式，交配方式是群交。

人类是一夫一妻制，不管过去还是现在，不管所处的社会制度允许妻妾与否，绝大部分人都是一夫一妻。

现代人是从非洲走出来的。所有五大洲上生活的人群，都来自于八万年前那个不到两百人的非洲人部落。也就是说，不管你是亚洲人，欧洲人，美洲人，非洲人，大家都同宗同源。（唯一的区别是非洲人，因为没有和尼安特人混合）。

相对于人类进化史，有文化文字出现的五六千年实在是一个很短的时间，没有任何理由可以断定中国人由于中国文化而在 下一步的发展中受到某些制约，或处于某些略势。

回到我们的主题，你和阎大侠的结论，中文语言和猴群猴王，一个不成立，一个错误。

自私的基因这本书，我认为是近代最了不起的一本书，里边用最新的基因知识，对达尔文的进化论进行了崭新的解释，其不仅给你结论，而且，给你推理的过程。总而言之，是一本优秀的科普专著，不仅适于无神论者，也适于有神论者。我绝不会因为它的某个时间段的针对性，怀疑它伟大的科学价值。

啰嗦了半天，两句话，没必要妄自菲薄，多乐观向前看。

中国问题的解，可能对这个捉襟见肘，千疮百孔的世界有深刻的现实意义。