撇下繁华，坐下喝茶
有的人走了就再也没回来过，所以，等待和犹豫才是这个世界上最无情的杀手!
正文
回复舌尖上的世界和润涛阎的对话:
两位打扰，插你们的对话。因为正好，这两点是本人的兴趣，也做了点功课，想澄清一下。
1.中文语言科学逻辑表达能力的问题
2.动物种群的婚配形式
先说第一点，中文科学逻辑表达能力的问题。
大家知道，五四运动以来，中国的精英们一直在寻找中国为什么落后挨打的原因。大量翻译和引进德赛文献著作以后，有人发现，问题可能出在我们的语言上，比如说，大家知道的勾股定律，中文说，勾三股四玄五，这种表达方式点到为止，其余需要你去悟，悟不出来怪你悟性不好。但是，作为一个严格的数学逻辑表达，a2 = b2 + c2，这是其它任何表达方式都不可以替代的.
由此，有人把诊断就下在中文语言上。
几十年过去，中文白话文的发展突飞猛进，和大量的引进西方科学文献的表达方式，中文科学期刊文献，每年以海量发行。前几天有报道，中国成为世界第一大博士生产国，博士论文，肯定绝大部分用中文书写。包括你我在内，当年在中国上大学的时候，教科书用的都是中文的，好像没感觉到有什么不方便。
记着九十年代初，在德国图书馆看台湾的中央日报，其中有一篇纪念五四运动N年的文章，说道，我们可以骄傲的宣布，经过几十年的发展，现代白话中文，完全有能力表达和描述严密的科学逻辑。当时我还挺诧异，这难道还是个问题。
这个在当年的确是个问题。看了两位的对话，觉得现在好像还是个问题。
藉此，与于澄清。中文像其它任何一个语言一样，是一个开放系统，有学习，吸纳，发展的功能。包括西方的几大语言，如英语，德语，法语等，都是学习，吸纳了希腊罗马发展而来的。中文以前表达不清楚的东西，现在都不是问题。
当然，有人抬杠说，a2 = b2 + c2就是没有出现在你中文的古籍中呀。老元说，对了，不争论。但是，从现在开始，咱跟人家比，不比别人缺胳臂少腿，到明天，你要还怪你爸你妈没把条件给你创造好，那就是你的问题了。
第二点，动物种群的婚配形式。
根据进化论的解释，物种的婚配形式是由抚养后代的难易程度来决定的。立论在于，所有的物种都是尽可能地把自己的基因流传下去。凡是有利于自己后代往下繁衍的生活方式，就是最合理的生存策略。这是一块非常有趣的领域，也是一个比较繁杂的学问。限于篇幅，在此不于赘述。有兴趣的朋友，可以看看Richard Dawkins的自私的基因这本书。
在哺乳动物中，精子一次的排量是巨大的，相对应的卵子，则是极其有限的。一个极端例子就是人类。一位成熟女子一次的排卵量也就是一个，极个别的有两个三个，而男子一次的精子量，可以多达几个亿。理论上讲，一个男子一次的精子量，可以使世界上所有的成熟女性受孕。对男性来说，光交配，不抚养，显然是最好的繁衍策略。但是，这里还有另外一个限制条件在起作用：那就是后代的成活率。人类已进化到这种程度，为了生存，后代要掌握的生存技巧知识技能如此之难，不用长达十七八年的时间他基本上不可能独力生活。而抚养一个孩子所需要的艰辛如此之巨，第一，妇女把每次的排卵量减到最低，一个。第二，夫妻必须两人密切合作，艰辛付出，十七八年以后才有可能把带有你们基因的孩子送上繁衍的轨道。
相对于哺乳动物，鱼类是另外一个极端，因为没有抚养的负担，雌鱼往水中放出成千上万个卵子，雄鱼过来再喷上成千上万个精子，完事儿，两鱼潇洒走人。
在动物界，和人一夫一妻制相似的婚配方式，大量存在与鸟类。看看动物世界介绍，你就知道，公鸟雌鸟为了应付呱呱待哺的雏鸟，轮番外出寻食，几乎是马不停蹄，日出而作日落而息，这个辛苦劲儿，一夫一妻制是唯一合理的选择。
一雄多雌型婚配方式，多存在于后代的抚养不需要雄性的参与，譬如，狮子，狼，鹿，猴。
而跟人类最相近的猿类，则是一夫一妻制。
两位打扰，插你们的对话。因为正好，这两点是本人的兴趣，也做了点功课，想澄清一下。
1.中文语言科学逻辑表达能力的问题
2.动物种群的婚配形式
先说第一点，中文科学逻辑表达能力的问题。
大家知道，五四运动以来，中国的精英们一直在寻找中国为什么落后挨打的原因。大量翻译和引进德赛文献著作以后，有人发现，问题可能出在我们的语言上，比如说，大家知道的勾股定律，中文说，勾三股四玄五，这种表达方式点到为止，其余需要你去悟，悟不出来怪你悟性不好。但是，作为一个严格的数学逻辑表达，a2 = b2 + c2，这是其它任何表达方式都不可以替代的.
由此，有人把诊断就下在中文语言上。
几十年过去，中文白话文的发展突飞猛进，和大量的引进西方科学文献的表达方式，中文科学期刊文献，每年以海量发行。前几天有报道，中国成为世界第一大博士生产国，博士论文，肯定绝大部分用中文书写。包括你我在内，当年在中国上大学的时候，教科书用的都是中文的，好像没感觉到有什么不方便。
记着九十年代初，在德国图书馆看台湾的中央日报，其中有一篇纪念五四运动N年的文章，说道，我们可以骄傲的宣布，经过几十年的发展，现代白话中文，完全有能力表达和描述严密的科学逻辑。当时我还挺诧异，这难道还是个问题。
这个在当年的确是个问题。看了两位的对话，觉得现在好像还是个问题。
藉此，与于澄清。中文像其它任何一个语言一样，是一个开放系统，有学习，吸纳，发展的功能。包括西方的几大语言，如英语，德语，法语等，都是学习，吸纳了希腊罗马发展而来的。中文以前表达不清楚的东西，现在都不是问题。
当然，有人抬杠说，a2 = b2 + c2就是没有出现在你中文的古籍中呀。老元说，对了，不争论。但是，从现在开始，咱跟人家比，不比别人缺胳臂少腿，到明天，你要还怪你爸你妈没把条件给你创造好，那就是你的问题了。
第二点，动物种群的婚配形式。
根据进化论的解释，物种的婚配形式是由抚养后代的难易程度来决定的。立论在于，所有的物种都是尽可能地把自己的基因流传下去。凡是有利于自己后代往下繁衍的生活方式，就是最合理的生存策略。这是一块非常有趣的领域，也是一个比较繁杂的学问。限于篇幅，在此不于赘述。有兴趣的朋友，可以看看Richard Dawkins的自私的基因这本书。
在哺乳动物中，精子一次的排量是巨大的，相对应的卵子，则是极其有限的。一个极端例子就是人类。一位成熟女子一次的排卵量也就是一个，极个别的有两个三个，而男子一次的精子量，可以多达几个亿。理论上讲，一个男子一次的精子量，可以使世界上所有的成熟女性受孕。对男性来说，光交配，不抚养，显然是最好的繁衍策略。但是，这里还有另外一个限制条件在起作用：那就是后代的成活率。人类已进化到这种程度，为了生存，后代要掌握的生存技巧知识技能如此之难，不用长达十七八年的时间他基本上不可能独力生活。而抚养一个孩子所需要的艰辛如此之巨，第一，妇女把每次的排卵量减到最低，一个。第二，夫妻必须两人密切合作，艰辛付出，十七八年以后才有可能把带有你们基因的孩子送上繁衍的轨道。
相对于哺乳动物，鱼类是另外一个极端，因为没有抚养的负担，雌鱼往水中放出成千上万个卵子，雄鱼过来再喷上成千上万个精子，完事儿，两鱼潇洒走人。
在动物界，和人一夫一妻制相似的婚配方式，大量存在与鸟类。看看动物世界介绍，你就知道，公鸟雌鸟为了应付呱呱待哺的雏鸟，轮番外出寻食，几乎是马不停蹄，日出而作日落而息，这个辛苦劲儿，一夫一妻制是唯一合理的选择。
一雄多雌型婚配方式，多存在于后代的抚养不需要雄性的参与，譬如，狮子，狼，鹿，猴。
而跟人类最相近的猿类，则是一夫一妻制。
要成为文化大国， 只有经济是不够的，文字和文学艺术都得《大跃进》