2014 (66)
2015 (82)
2018 (46)
2020 (48)
2021 (68)
2022 (73)
2023 (43)
本以为会速战速决的俄乌战争，打了一个多月了，还是看不出会如何收场。
无端发动这场侵略战争的普京的如意算盘是，几天内拿下乌克兰首都基辅，铲除那个不听话的现任总统泽连斯基，建个傀儡政府，就算征服乌克兰，将其归入俄罗斯的囊中了。没想到不听话的泽连斯基不好惹，乌克兰人民也都不好惹。这场战争打到现在，分明是俄罗斯一败涂地。
当然，要说乌克兰人打胜了，也不确切，毕竟，乌克兰部分领土被俄军占领了。虽然乌克兰人后来收复了一些失地，但似乎短时间内无力把入侵的俄军赶出去。而且，要说胜利，比时间更重要的是，付出怎样的代价？应该说，现在乌克兰人还无法看见胜利。
乌克兰总统泽连斯基最近接受了英国杂志经济学人（The Economist）的采访。被问及他眼中的胜利是什么样子时，他扬起眉毛，抽噎着，足足过了七秒钟才开口，“胜利就是能够拯救尽可能多的生命”。可以看出他意识到自己对这个问题的回答负担着怎样的分量，因为无数人的命运乃至生命都维系于此。他说，“我没有想到会这么难。你无法想象这意味着什么，也无法想象你作为总统能做好。”
泽连斯基没有说出来的话其实已经很明显了：到底要付多大的代价？乌克兰人要独立，要自由。但如果最后人都死光了，独立和自由的意义又如何体现呢？
俄罗斯已经放弃了拿下基辅的计划，目前的攻击集中在乌克兰的南部和东部。据说俄罗斯现在想出了新招：韩国方案——把乌克兰分为已经被俄罗斯控制的部分和乌克兰控制的部分，分而治之，相当于南韩和北韩。
可是，我看不出乌克兰怎么可能接受这样的方案，因为这完全无视了乌克兰人是怎样看待这场战争的。还记得吗，泽连斯基说乌克兰人是在为价值观而战，为人类的民主和自由而战？
泽连斯基这话没说错。如果乌克兰轻易被俄罗斯征服，那么欧洲，甚至更广范围的其他国家就都不安全了，谁都可能是下一个。那样情况的世界比二战后的冷战更可怕。是乌克兰人勇敢非凡的拼死抵抗改变了战争的格局，也改变了这个世界的格局。所以，说乌克兰在为全世界而战，在为民主和自由而战，一点也不夸张。西方国家也正是认识到这一点，才会如此空前地团结一致，支持乌克兰。这也是为什么泽连斯基可以底气十足地骂不给力的西方国家，可以理直气壮地要求各种可能的支援。
既然说乌克兰人是在为民主和自由而战，那么接受韩国方案，就等于一部分人必须放弃民主和自由。而这才使得问题远比与割让土地更复杂。
从总统的角度来说，作为一个父母官，怎样才能决定哪个子女有自由，哪个没有？更确切地说，总统根本没有权力做这样的选择。从经济学人的那个采访可以很清晰地看出，泽连斯基不认为自己被这样授权。而乌克兰人拼死抵抗的行为就告诉我们，他们要独立自由的意志坚不可摧。
这就又不可避免地回到代价问题上。为价值观而战，是不是就必须完全不计代价？所以，泽连斯基说，他“没有想到会这么难”。那么他再三思考才回答的“胜利就是能够拯救尽可能多的生命”，又应该如何理解呢？
现在，乌克兰方面说，如果接受不谈领土分割，不谈去纳粹化，不谈去军事化这样的前提，那么他们做好了和谈的准备，可以接受无核和中立（即不加入北约）。但泽连斯基也表达了这样的意思：任何重要协议都必须经过有独立第三方监督的乌克兰全民投票。
我的理解，因为难，所以，必须当事人自己做主，用投票的方式。
另外，我一直认为，领土归属谁，甚或选择独立，也应该是通过公投解决。只有这样的解决方案，才是既维护了民主和自由，又尊重了公民做出的选择。
如果真的能够以公投来选择的话，我敢说，在克里米亚这样的区域，原来会投票选择俄罗斯的人，怕是现在有很多人会改主意选择乌克兰了。信不信？
如果真的是这样的话，这才是普京发动侵略战争的最大败笔。
加美财经翻译的“泽连斯基接受经济学人专访，我不是英雄，胜利意味着尽可能多拯救生命”信息量极大，强烈推荐阅读：
https://www.caus.com/detail/51890?from=1
烏克蘭的百姓很分裂的，俄裔可是恨不得回歸俄國的。當初克里米亞人就是手捧鮮花歡迎俄軍的。現在克里米亞人的生存狀態比烏克蘭好太多了。
我當年在敖德薩留學，那邊的人都恨不得普京拿克里米亞時就把敖德薩也圈進去。
也就是乌克兰自己是对战争结局没有选择的，只能寄希望把北约拖下水。
普京会达到他的战略目的。估计再有一个月，第聂伯河东岸和黑海一线的南部都会被俄国占领，这些地方是讲俄语的人口占多数，管理成本不高。也是乌克兰最富裕的地区。
其实在北约宣布不介入的时候，乌克兰就输掉了这场战争。
意思就是，你必需一直重选，直到我满意为止。
东西方都如此啊。
斩首也行。