我见我闻,我思我想

从大陆来到美国,至今在东西方度过的时日大致各半。愿以我所见所闻触及一下东西方的文化和制度。也许能起一点抛砖引玉的作用。
个人资料
溪边愚人 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

俄乌战争的性质决定了结局不可能是韩国方案

(2022-03-28 11:25:33) 下一个

本以为会速战速决的俄乌战争,打了一个多月了,还是看不出会如何收场。

无端发动这场侵略战争的普京的如意算盘是,几天内拿下乌克兰首都基辅,铲除那个不听话的现任总统泽连斯基,建个傀儡政府,就算征服乌克兰,将其归入俄罗斯的囊中了。没想到不听话的泽连斯基不好惹,乌克兰人民也都不好惹。这场战争打到现在,分明是俄罗斯一败涂地。

当然,要说乌克兰人打胜了,也不确切,毕竟,乌克兰部分领土被俄军占领了。虽然乌克兰人后来收复了一些失地,但似乎短时间内无力把入侵的俄军赶出去。而且,要说胜利,比时间更重要的是,付出怎样的代价?应该说,现在乌克兰人还无法看见胜利。

乌克兰总统泽连斯基最近接受了英国杂志经济学人(The Economist)的采访。被问及他眼中的胜利是什么样子时,他扬起眉毛,抽噎着,足足过了七秒钟才开口,“胜利就是能够拯救尽可能多的生命”。可以看出他意识到自己对这个问题的回答负担着怎样的分量,因为无数人的命运乃至生命都维系于此。他说,“我没有想到会这么难。你无法想象这意味着什么,也无法想象你作为总统能做好。”

泽连斯基没有说出来的话其实已经很明显了:到底要付多大的代价?乌克兰人要独立,要自由。但如果最后人都死光了,独立和自由的意义又如何体现呢?

俄罗斯已经放弃了拿下基辅的计划,目前的攻击集中在乌克兰的南部和东部。据说俄罗斯现在想出了新招:韩国方案——把乌克兰分为已经被俄罗斯控制的部分和乌克兰控制的部分,分而治之,相当于南韩和北韩。

可是,我看不出乌克兰怎么可能接受这样的方案,因为这完全无视了乌克兰人是怎样看待这场战争的。还记得吗,泽连斯基说乌克兰人是在为价值观而战,为人类的民主和自由而战?

泽连斯基这话没说错。如果乌克兰轻易被俄罗斯征服,那么欧洲,甚至更广范围的其他国家就都不安全了,谁都可能是下一个。那样情况的世界比二战后的冷战更可怕。是乌克兰人勇敢非凡的拼死抵抗改变了战争的格局,也改变了这个世界的格局。所以,说乌克兰在为全世界而战,在为民主和自由而战,一点也不夸张。西方国家也正是认识到这一点,才会如此空前地团结一致,支持乌克兰。这也是为什么泽连斯基可以底气十足地骂不给力的西方国家,可以理直气壮地要求各种可能的支援。

既然说乌克兰人是在为民主和自由而战,那么接受韩国方案,就等于一部分人必须放弃民主和自由。而这才使得问题远比与割让土地更复杂。

从总统的角度来说,作为一个父母官,怎样才能决定哪个子女有自由,哪个没有?更确切地说,总统根本没有权力做这样的选择。从经济学人的那个采访可以很清晰地看出,泽连斯基不认为自己被这样授权。而乌克兰人拼死抵抗的行为就告诉我们,他们要独立自由的意志坚不可摧。

这就又不可避免地回到代价问题上。为价值观而战,是不是就必须完全不计代价?所以,泽连斯基说,他“没有想到会这么难”。那么他再三思考才回答的“胜利就是能够拯救尽可能多的生命”,又应该如何理解呢?

现在,乌克兰方面说,如果接受不谈领土分割,不谈去纳粹化,不谈去军事化这样的前提,那么他们做好了和谈的准备,可以接受无核和中立(即不加入北约)。但泽连斯基也表达了这样的意思:任何重要协议都必须经过有独立第三方监督的乌克兰全民投票。

我的理解,因为难,所以,必须当事人自己做主,用投票的方式。

另外,我一直认为,领土归属谁,甚或选择独立,也应该是通过公投解决。只有这样的解决方案,才是既维护了民主和自由,又尊重了公民做出的选择。

如果真的能够以公投来选择的话,我敢说,在克里米亚这样的区域,原来会投票选择俄罗斯的人,怕是现在有很多人会改主意选择乌克兰了。信不信?

如果真的是这样的话,这才是普京发动侵略战争的最大败笔。

加美财经翻译的“泽连斯基接受经济学人专访,我不是英雄,胜利意味着尽可能多拯救生命”信息量极大,强烈推荐阅读:
https://www.caus.com/detail/51890?from=1

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (17)
评论
回首前尘 回复 悄悄话 楼下说假话也不怕闪了腰,俄军迄今拿不下乌克兰东部说俄语的第二大城市哈尔科夫,连敖德萨的门也到不了,还胡说什么民众举鲜花迎接俄军,不会是小猫几只吧
Wafik 回复 悄悄话 公投是什麼結局只有當地人知道。不過我聽在敖德薩的朋友說那里的人可是準備用鮮花來歡迎俄軍的。
烏克蘭的百姓很分裂的,俄裔可是恨不得回歸俄國的。當初克里米亞人就是手捧鮮花歡迎俄軍的。現在克里米亞人的生存狀態比烏克蘭好太多了。
我當年在敖德薩留學,那邊的人都恨不得普京拿克里米亞時就把敖德薩也圈進去。
Wafik 回复 悄悄话 澤連斯基攜手美,俄兩國報烏克蘭人幫助希特勒殺害猶太人。大業還沒完成。速戰速決是美國的計劃不是俄國的計劃。
CR2019 回复 悄悄话 楼下两位急着帮俄宣布胜利,这会被打脸。战还没打完,俄国很可能被迫吐出克里米亚,这需要时间来证明。
baladirk 回复 悄悄话 走着瞧! 乌克兰总统将来不会有好下场。他如果对俄国让步太多, 乌克兰的右翼爱国者不会放过他, 西方也不会放过他。如果他硬撑下去, 或者战死或者被俄国人暗杀。大家都高估了他。他自己也有点自不量力。他和乌克兰只是被人利用的一个棋子。既然是棋子, 无用之时就会被人抛弃。戏子出生的他的确表演的很好。有人把他与丘吉尔相比。我认为他不配。不过这哥们不怕死的精神还是值得尊敬的。或许他自己也已经意识到自己的下场。实际上对他最好的结局就是开始就流亡到西方度过余生, 对自己对家人都好, 对乌克兰也好, 也不至于整个乌克兰被俄罗斯给炸成个千疮百孔。有时候曲线救国也有其价值。当年汪精卫就是这个意思。我不是在褒奖汪精卫。俗话说: 君子报仇十年不晚。现在乌克兰家园破碎, 人口流失, 元气很难恢复过来。这么一个破烂的国家北约不会要, 欧盟也不会收, 因为没有任何价值。其价值就是被用作马前足来牺牲来削弱俄罗斯。这个目的目前已经基本到达。
baladirk 回复 悄悄话 胜利有战术上的也有战略上的。比如中国的抗美援朝, 你说是赢了还是输了? 战略上可以说是赢了。但战术上未必。志愿军死了太多, 值得吗? 看你这么理解。
西岸-影 回复 悄悄话 战争的结局并没有悬念,看看一周以来俄军的进展就知道了,哪怕是从西方的媒体,也能看出乌克兰没有任何战场主动权,甚至没有成建制的军队,仅仅是凭人多,但缺乏组织性,也看不出泽伦斯基在基辅能与什么部队有联系。在基辅用上万人的民团对付三百俄国伞兵还可以支撑,但一旦平民撤出后俄军开始使用重武器,战场就会是一边倒,迄今为止俄军并没有使用自己最擅长的大型火炮攻击的模式。
也就是乌克兰自己是对战争结局没有选择的,只能寄希望把北约拖下水。
普京会达到他的战略目的。估计再有一个月,第聂伯河东岸和黑海一线的南部都会被俄国占领,这些地方是讲俄语的人口占多数,管理成本不高。也是乌克兰最富裕的地区。
其实在北约宣布不介入的时候,乌克兰就输掉了这场战争。
verfechten1 回复 悄悄话 德国东部有地方进行公投选右翼党上台。默克尔当时正在意大利。她的第一个反应就是向国内喊话:这个投票不算,必须重投。
意思就是,你必需一直重选,直到我满意为止。
新加坡无花果 回复 悄悄话 公投纯粹扯淡,51个人就能决定49个人的命运?
needtime 回复 悄悄话 公投啊? 不合自己意愿,无效。
东西方都如此啊。
太空风 回复 悄悄话 公投肯定是全国公投那三个地区的归属,不会只是那三个打仗的地区的人公投。这样俄罗斯基本没有胜算,所以占了再说。如果允许每个边疆地区的人公投,世界会乱了套。新疆,西藏,香港,台湾
Firefox01 回复 悄悄话 这个地方离俄太近了,不想再搞一次UN维和,因为无法通过决议。
漂流浮萍 回复 悄悄话 有人类历史以来, 哪个国家的领土是由人民公投决定的? 乌克兰历史上领土的变迁,分分合合,都是由历次战争决定的。就近100年看,现在的西乌克兰,二战前原属波兰, 克里米亚半岛本就是俄罗斯的,是苏联时期,赫鲁晓夫划归给乌克兰管的。
smeagolrocks 回复 悄悄话 只要乌克兰坚持下去,俄罗斯会被拖垮,乌克兰不会。因为一个人在烧自己的钱包,另外一个人有源源不断的供给。
ahniu 回复 悄悄话 打回莫斯科去。
斩首也行。
遍野无尘 回复 悄悄话 有句名言:投票的人不重要,数票的人重要。
北美小镇 回复 悄悄话 太天真了。俄国控制区公投,必然会绝大多数要求并入俄罗斯。不管当地人真正的想法如何,投票结果一定是这样的。就比如北朝鲜和西朝鲜的投票结果,从来没有悬念。上次顿巴斯地区公投,国际监督机构说投票率不足40%,俄国说有超过90%,而且压倒多数要求独立。你上哪儿说理去?
登录后才可评论.