我见我闻，我思我想
从大陆来到美国，至今在东西方度过的时日大致各半。愿以我所见所闻触及一下东西方的文化和制度。也许能起一点抛砖引玉的作用。
美国联邦调查局在10月8日透露，他们挫败了一起试图绑架民主党密歇根州州长格雷琴·惠特默（ Gretchen Whitmer）的阴谋。该案共涉及13人，其中至少6人参与了绑架惠特默的详细计划策划。
同一天，美军《星条旗报》报道，海军陆战队员，一等兵贾里特·莫福德（Jarrett Morford）在网上发布了一段视频，不仅对中国人使用种族歧视的语言，而且威胁会枪杀他们。莫福德在视频中称：“正如尊敬的川普今天在推特上所说的，这是中国的错，中国将为他们对这个国家和世界的所为付出代价。”
几乎也在同时，另一个消息让在美华人震惊：日裔钢琴家海野雅威（Tadataka Unno）在纽约地铁站被群殴，造成多处骨折及严重瘀伤。而他成为被攻击目标，很可能是因为被误认为华人。
其实，美国极端右翼潜在的暴力恐怖威胁一直存在，我们看见的只是冰山一角。
一、美国极端右翼抬头，川普言论火上浇油
FBI局长克里斯托弗·雷（ChristopherA. Wray）9月份表示，美国面临的最紧迫威胁来自反政府组织和白人至上组织，他说，近几年来最致命的国内恐怖或暴力袭击都是来自这些组织。
本月，国土安全部（DHS）发布了最新的《国土安全威胁评估报告》。现任DHS代理部长查德·沃尔夫（Chad Wolf）在报告前言中说，这个安全威胁报告是DHS首次进行的此类评估，是基于DHS可获得的所有信息和专业知识资源，包括情报，执法及其运营部门。“但是，我最担心的是白人至上主义暴力极端分子，他们近年来所进行的恐怖的，针对性的袭击事件造成了特别致命的伤害。”
FBI局长和DHS部长不约而同地用“最致命”，“特别致命”这样的词汇来描述极右翼分子的袭击，不是巧合。
我们必须把雷和沃尔夫的言论与这个密歇根州长绑架案联系起来看。这个案子能够被消灭在摇篮状态，是因为FBI有线人。如果你对类似新闻足够留心的话，就会发现，FBI及时防止的好几个恐怖案，都是因为有线人的关系。
线人是如何产生的呢？一位恐袭分子辩护律师的辩护词可以给我们一些启发。这个律师说，被告人本来只是发发牢骚，并没有真正计划做什么。但是，FBI的钓鱼执法一直在鼓励他采取行动。这是政府不对，硬是让本来没打算犯罪的人成了罪犯。
这里我们不讨论FBI的做法对不对，我们只是了解一下这是怎样一幅图画：在互联网上，在推特和脸书的世界中，具有极右翼倾向的个人和组织到处都是。FBI线人潜入之后，稍作鼓励，他们就会行动。雷和沃尔夫这样说，是因为他们掌握了情报，真真切切地看见了那股汹涌的暗流。那些极右翼个人和组织，就好像已经堆好待燃的干柴，一点就着。
川普有关“抢劫开始时，便是枪声响起时”，“暴乱者会被狗咬”言论的推文（CBS和推特截屏）
这也是为什么，川普说的“撤退，待命”非常危险。川普的推特和言论都是火上浇油。他推文中说的“抢劫开始时，便是枪声响起时”，“暴乱者会被狗咬”，都是有历史典故的语言，是白人至上者听得懂的狗哨。
60年代，阿拉巴马州民权运动示威者被警犬“伺候”的镜头（CBS截屏）
川普同样恶毒的另外一招是无中生有地反复说Antifa是暴力威胁。事实是，（1）已经发生的暴力基本上都是来自右翼极端分子；（2）情报机构警告的潜在暴力威胁，没有把Antifa列在其中。但是，川普的口哨和言论会有作用，也有后果。这才是危险。
二、《排华法案》又要重演？
历史告诉我们，一旦环境变坏，华人的处境也会跟着变糟。
当初的《排华法案》与那时美国的经济状况变坏和工作机会缺乏不无关系，虽然华人做的都是白人不愿意做的“低级”工作；发生于1982年的陈果仁事件也是环境恶化所致：当时美国汽车业面临日本车的强烈竞争，出现大量汽车工人失业，华人陈果仁被误认为日本人，殴打致死。
新冠疫情爆发后，失业率飙升，人们在惶恐中度日，同时面临各种前所未有的压力，还有一个把“中国病毒”挂在口上的总统，据The Hill报道，疫情期间对亚裔美国人的袭击激增至每天100次；本文开头提到的三个事件中的两件都与华人有关......
人们太容易把好的大环境看成理所当然的事情。我们这一代来美留学的，小时候没想到过将来有一天会走出国门吧？没有大陆的改革开放，没有美国的民权法案和移民政策的改革，哪里会有我们从留学到移民到上中产阶层的生活？
今年7月份，大陆留学生获得F1签证的数字比去年同期下滑了99.3%，北京、上海、广州三大美国领事馆7月发出的J1签证更是从去年同期的18309减至今年的4个。在这样的大环境下，个人再优秀又有何用？
每当有人警告小心《排华法案》重演时，总有人嗤之以鼻，或者是当笑话。其实，上面签证数字的变化就是变相的《排华法案》了，而这只是开始！历史当然不会一模一样地重演，就好像再种族歧视也不可能回到奴隶社会一样。但是，要达到异曲同工的效果是可能的。而且，我们比照的标准不应该这么低，不能把开历史倒车看成正常现象。
三、白人至上主义的抬头才是对华人最大的威胁
华一代为了下一代的爬藤可谓竭尽全力，呕心沥血。但是，生在美国长在美国的华二代，却也逃脱不了“滚回你自己的国家去”的辱骂。黑眼睛、黑头发和黄皮肤注定了我们在恶化的环境中会成为牺牲品。个人的优秀抵御不了大环境的作用，而一个不仅拒绝谴责白人至上，还号召极右翼分子“准备着”的总统更是我们最大的威胁。
有一个现象让人费解：一些所谓的“温和派”或“中间派”说美国现在太不安全了，所以必须投票川普。可是，难道他们不是在川普任下才感觉到越来越不安全？最早的暴力事件就是2017年夏洛特维尔市的右翼大联盟游行时发生的。
俄克拉荷马爆炸发生两天后，从相邻停车场对面观看被炸的联邦大厦。（图片来自维基百科。）
很多人不知道极右翼所能产生的暴力能有多大。举个例子，1995年4月19日发生于俄克拉荷马州俄克拉荷马市的爆炸案，是美国本土所遭受最为严重的来自国内恐怖分子的恐袭事件，共造成168人死亡，至少680人受伤。炸药量之巨大，致使周围16个街区的324幢建筑物受损或被毁，86辆车遭烧毁或被冲击波摧毁，附近258幢建筑物的玻璃被震碎。此爆炸案共计造成至少价值6.52亿美元的损失。
有一个变化令人深思：以前3K党人游行都是蒙面的，但是自夏洛特维尔市那次开始，参加游行的人不再需要“遮羞布”了。难道不是因为川普营造了一个让他们认为可以安全地公开自己3K党身份的大环境吗？而且那些参加游行的人大多非常年轻，可见3K党并未销声匿迹，只要一点野火，就可以死灰复燃。
拜登说是夏洛特维尔市的那个右翼大联盟游行让他下决心出来竞选的。这是一个老牌政治人物的嗅觉告诉他，这是一个非常危险的信号，代表美国正朝着一个灾难性的方向转向。拜登看明白了。我们华人也看明白了吗？
白人至上主义的抬头才是对我们、也是对我们下一代最大的威胁。认为爬藤比营造良好的大环境更重要，岂止是丢西瓜捡芝麻！
曼德拉被关27年，在狱中受尽虐待。。。。假如川普有半点曼德拉的EQ和德行，而不是到处散佈仇恨和歧视，今天美国社会会有这样分裂和街头暴力对抗吗？川普是活脱脱的一个白人种族主义咀脸。所有华人假如在美国可以这样被剝夺尊严的话，再有民主，再有钱对我们有意义吗？
-------------------------------
还敢提南非？艾玛，南非现在成啥样了？！我听说川黑都特别有文化呢。。。一提南非，我更得选川普了。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/70199/202010/16986.html
他一开始说“中国病毒”，我还认为是赵立坚惹的祸。后来他对一家中国民企下手的那个狠劲儿，让我明白了，他根本就不想分清什么是华裔，什么是CCP！
后来他各种越来越极端的言论和做法，让我觉得他就是在发动一场针对全球华裔的种族攻击，而且已经产生了不良的影响！
不仅在美国，在欧洲，在加拿大，这种一贯包容的地方，也开始出现当街辱骂华人，或者不信任华裔导致面试取消等等情况。
不能再让他继续抹黑我们了！
VOTE HIM OUT!
Tucker County, West Virginia (100% white/non-Latino)
Robertson County, Kentucky (100% white/non-Latino)
Hooker County, Nebraska (100% white/non-Latino)
Hand County, South Dakota (99% white/non-Latino and 1% Latino)
Owsley County, Kentucky (98% white/non-Latino and 2% Latino)
大概因为没有，所以不能住。
一般来说，如果是白人95%以上的区，那肯定是不能住的。
还有一个常识就是大政府必定导致官僚跟腐败。实际上华盛顿已经很腐败了，两党轮流坐庄，都是来捞的。穷光蛋上台，然后就变成亿万富豪。世家子弟上台，打仗把石油打到150 一桶，钱都打到自己家里。也就川普为工薪阶层说话。
说得极是！川普是政治素人，不是利欲熏心的政客，他说的话和做的决定 ，没有政治考量，不顾及大财团的利益，只是为国家和老百姓利益考虑，因此得罪了很多人。美国现在就需要这样的人来管理。而且他自己不拿一分钱薪水，七十多岁的人，每天只睡五，六小时，女儿也为了他，放弃了在中国做得不错的服装品牌。媒体，民主党和一些人对他的评价有失公允，更是别有用心。上帝保佑他和美国！
我在2016年对两个主要候选人都不满意，所以投了第三党，算是对美国赢者通吃的选举制度导致不能产生有影响力的第三、第四大党而永远是两党轮流坐庄的现象表达不满。今年会投拜登，因为觉得这三年多来反智自恋狂总统煽动仇恨、破坏民主制度的遗害已经无法估量了。
很遗憾实际上只能在民主党、共和党之间二选一的现行选举制度并不能更好地代表民意。期望将来能在总统选举上尝试选民可对不同党派候选人作最优、次优等等选择的模式。有兴趣了解这个模式的朋友，可以搜索 ranked-choice election。
引用已经被证伪的假照片，您再说什么我也不信了。
common sense, not rocket science. 可惜好多人不懂：（
———-
几百年来把北欧建设成为富强的国家的白人 ，因为引进那些非洲移民和穆斯林，再过一百年白人会无生存之地
民主党政策对华裔发展不利，我也不想投。为什么网上争吵这么多? 就是因为两党对华裔都不怎么样。摆出一副无所谓，华裔愿意热脸贴冷屁股就来的架势。为什么必须在民主和共和两党间选一? 民主党搧一巴掌，去投川普。到川普这边被踢一脚，再回去投民主党?
周围人有投小党的。我还没想好，找不到能认同的，也许就这么空着，废票明志:)
——————————————————————————————————
何仙姑 发表评论于 2020-10-12 19:50:54
+1
我发现在独裁国家成长的，包括楼下提到的古巴，越南，委内瑞拉。。。更觉得川总这样做没问题。西欧最反川，其中英国川粉也比较多，毕竟就他们那里还认真贡着高高在上的皇室。
我16年支持川普，然后很快就看到了楼主所说的问题。 有生存的空气，才有本钱去争取厕所和亚裔不细分
以前华裔要么不投票，要么就投民主党，类似主流黑裔。近几十年来由于新技术移民大增，投共和党的越来越多的。有其在新移民中，渐渐占了上风。但是还是有相当多的华裔有很深的反川情节。而其中大体理由，不论是被主流媒体洗脑洗的，还是自发的，都集中在所谓种族歧视的问题上。
准确的说，是对种族歧视的恐惧上。因为从川普几十年的言论到近四年的执政，并没有任何种族歧视性的政策。反而，民主党方面尤其在加州，通过多项对华裔严重不利的法案政策，比如亚裔细分，比如录取限制，比如税收，比如学校性教育，比如宽限抢劫犯罪，等等等等。那么为什么华左罔顾实际的伤害，而对想象中的伤害却紧张万分呢？
因为华左其实也是爱美国的。就像老鼠爱大米。
川普被批种族歧视，从来就不是因为他对内有种族歧视，而是因为他对外歧视。川普是坚决反对非法移民的。并由此被怀疑反对一切移民，乃至已经移民成功的所谓少数民族。奇葩的是，反对种族歧视的急先锋并不是近年来非法移民最多的拉美裔，也不是合法移民最多的亚裔，不是这些不请自来还死乞白赖要来的新移民，而是黑裔这种“请”来的老移民，乃至白左这种更老的移民。可见这反歧视和反移民之间的本就不能随便化等号。
所以华左担心的并不是被民主党蚕食的一些所谓蝇头小利，而是担心被彻底轰出美国这块福地。因为当初他们当初来美国就是为了来享福的，而不是为了来解放美国改造美国，使之成为世界大同的没有歧视的国家。或者解开心底话，华左是认为美国已经够公平够伟大，是世界上最没有歧视的国家。所以他们才移民来到美国，离开都是汉人的没有种族歧视的中国，更没有去革命同志的黑非洲或者拉丁美洲国家。
因为其实大家都明白，这个世界上没有绝对不存在歧视的地方。一个国家的当前歧视水平不高，更重要的是一个国家拥有自我更新矫正的能力，就值得前往。而美国就是其中的佼佼者。于是，华左们来到了美国。
美国的所谓歧视尤其种族歧视问题存不存在呢？当然还有。但是比起五六十年前的人权运动时期，比起一百多年前的美国内战时期，已经有了天壤之别。而中国的城乡差别阶级固化的歧视，和改革开放之初有多少差别，户口问题至今没有解决。人权水平和文革义和团洋务运动鸦片战争时期比，又有多少提高？黑非洲国家呢，时不时还互相灭族呢。穆斯林国家呢，妇女还是私有财产呢。拉美国家呢，毒贩军阀还横行无忌呢。
这些差距是谁造成的？黄裔，黑裔，拉裔，穆裔？都不是，是白裔。只有白裔才是自我反对种族歧视的。没有白裔，黑裔有能力打赢南北战争吗？没有白裔，黑裔有能力掀翻人权运动吗？所有这些，都是白裔和白裔的斗争决定了大局。说白点，如果真是黑裔赢的，那就是第二个南非，如果是黄裔赢的，那就是第二个我大清，如果穆裔赢的，那就是第二个奥斯曼。如果拉裔赢的，那就是第二个墨西哥。
所有这些其实都不是华左乃至所有华人想要的。华左华人想要的其实就是美国，白裔建立的美国，白裔主导的美国。华左和华右想的是同一件事。只不过取得的方法是，华左想不被踢出来，华右想真正融进去。
但是不管左右，说一千道一万，大前提必须是，美国要伟大！美国要是变成了中共国，沙特印尼南非委内瑞拉等等，别管多么政治正确，华左华右都不会爱的。如果华左为了防止被踢出去，就支持黑命贵之类把美国搞垮，那就真是南辕北辙，搬起石头砸自己的脚。所以首先必须保障支持美国伟大。谁能是美国伟大？川普还是拜登？这还用说吗。川普三年干翻拜登五十年。所以说要干事还得川普。
那么川普连任，乃至彭斯或者彭佩再接任，会不会排华呢？或者会不会更加歧视华人呢？会不会回到二战集中营，会不会回到奴隶制呢？这个可能恐怕比中餐馆相应川普号召复工，结果老板得新冠而死的概率还小。因为今天的白左是如此的强大，他们控制了华尔街硅谷好莱坞，控制了主流媒体和社交媒体，但凡做点实事也不会让川普这么出风头，也不会让治下的各大城市这么糜烂。想当年，白左的力量比这弱得多，不照样打赢了内战，打赢了人权运动吗。更何况白裔现在的人口比例，社会力量比例更远不如当初，共和党想倒行逆施也无能为力。这种杞人忧天太容易的抑郁症，还是别自己吓唬自己了。
美国当下真正应该恐惧的是，几百年来行之有效的优良传统，领袖世界的法制自由，能不能有效的传承下去，并发扬光大。而华人能不能在其中做出应有的贡献和获得相应的权利。少从华人的角色去看问题，多从美国人的角度去看问题，就会少被看作是华人，而多被看做是美国人。或者说，要不被看作华人被歧视，而被看作美国人尊重，就要首先自己把自己当美国人，然后才是华裔美国人。
选川普，并制衡监督他，才是华左内心矛盾的正解。选拜登，搞垮美国，人人平等倒霉才更可能打开互相歧视斗争残害的魔盒，是因噎废食的歪解。
美国伟大，是所有美国人，所有华裔美国人，的根本利益，核心利益！
要不然向马斯克先定一个去火星的船票？
tellmey 发表评论于 2020-10-12 12:05:45
白人至上主义抬头才是最大威胁? 这样你搬到黑人区啊
我发现在独裁国家成长的，包括楼下提到的古巴，越南，委内瑞拉。。。更觉得川总这样做没问题。西欧最反川，其中英国川粉也比较多，毕竟就他们那里还认真贡着高高在上的皇室。
我16年支持川普，然后很快就看到了楼主所说的问题。 有生存的空气，才有本钱去争取厕所和亚裔不细分
我心依旧2008 发表评论于 2020-10-12 15:46:00
好文，川普先生的白人至上，种族歧视，从他公开的言论中都看的出来，居然还有那么多海外华人拥护他，这些海外华人包括城里的博主往往他们宣称不喜欢中国的体制，然而他们却完全拥护一个主张独裁专制，歧视少数族裔，异性，种族主义者，反对新闻自由的总统，如此他们喜欢的自由民主也是没有平等只有自己完全正确的实质上为专制的自由民主。
支持Trump的华人，一般都是比较对美国社会缺乏比较全面了解的人。有的是刚来不久的新公民，有的是大部分时间没有和白人社会接触的人（和华人，墨西哥人打交道为主），也有在学术界象牙塔里面生活的学者教授等。他们没有经历过和白人共处，竞争职位的生活，不懂得白人对亚裔的歧视。这就是为什么在美国出生长大的华裔很少有支持Trump的。当然，说到这里，这些人又会说，下一代被左媒洗脑了。说这话的人就是完全不了解美国。美国新闻自由，任何人随时随地都可以听到，看到两边的新闻，周围接触的人也是左右都有。如果他可以被左媒洗脑，说不定你就是被右媒洗脑了呢？
+1,同赞楼主写得好!
1. https://nextshark.com/nyc-asian-family-robbed-attacked-looters/ or https://www.youtube.com/watch?v=2IKkjqw3OKo
2. https://www.businessinsider.com/chinese-restaurant-looted-after-racist-messages-attributed-to-owner-2020-6
--------------------------------------
作者举了很多白人至上的人对亚裔的的直接的PHYSICAL损害例子。 有人提到BLM，或者按提法，我想知道BLM or antifa 有对亚裔有直接的PHYSICAL伤害吗？
--------------------------------------
作者举了很多白人至上的人对亚裔的的直接的PHYSICAL损害例子。 有人提到BLM，或者按提法，我想知道BLM or antifa 有对亚裔有直接的PHYSICAL伤害吗？
策划绑架密歇根州长的一名成员Barry Croft去年被的德拉华州长特赦出狱，身犯多项重罪，包括逃税，攻击，入户盗窃，偷盗，以及犯重罪是持有武器等等。另一名参与者Daniel Harris参加了夏天的BLM的抗议活动。
随着更多参与者的背景被挖，这个MSM想拿极右白人至上跟Trump捆绑的策略就又会失效。这个Croft的罪都是跟钱有关，这种罪犯绝不会在意识形态上有啥诉求；那个Harris是个BLM，那么现在就知道，这些打着极右旗号的人，其实背后的主子，跟极左那一帮人是同一个。
------------------------------
所以别急着下定论。民主党就是这么LOW，造假，说谎，双重标准，说一套做一套，什么手段都会使。
The truth will set you free:
https://assets.ctfassets.net/qnesrjodfi80/6bQdKPLDjyo2s0I8c60gA2/aec7a4feb53cdd469d9c59bc3dd5cc64/swain-the_inconvenient_truth_about_the_democratic_party-transcript.pdf