也来谈一谈德洞山口守卫战（三）

12月1日临晨1时，中国军队在1653高地的南坡，架起了4挺机枪，开始对美军进行射击，由于中方特意取出了曳光弹，因此机枪的位置有些无法确定。F连与下碣隅里的11团H连商定，H连的4门炮先各射1发炮弹，与此同时F连观察落点，而后F连再指挥修正后续的射击。不料美军的第1轮齐射，就将中方的4挺机枪连人带枪干掉了，此后，双方基本平安无事。

上午7时，约1个营的中国军队开到1653高地北侧，9时，美军8架飞机飞来轰炸中国军队阵地，并掩护2架运输机为F连空投补给，有了轰炸机的掩护，减少了中方的防空火力，使得美军空投非常准确顺利。

在得到弹药和粮食补给后，中午12时30分，雪下得略缓一些，连长巴勃组织了一个由12人组成的小巡逻队，越过马鞍形山梁，爬上了1653高地的山脊。1653高地的主峰是一巨大的石头，两侧的山脊山石嶙峋，巡逻队爬上山脊后向北坡望去，只见北坡战壕里捲缩着许多中国士兵，雪花飘落在他们身上。初始以为这些都是尸体，但后来听到呼噜声，才知道他们在睡觉，美军于是向这些中国士兵开枪，没被打中的中国士兵就开始逃跑，而较远处的中国士兵则立即还击，并向美军包抄进攻。美军寡不敌众，于是开始交叉掩护撤退，F连阵地也开始用迫击炮射击来掩护美军撤退，最终美军1死4伤，撤回到阵地上。

在12月1日余下的时间里，双方各自守在自己的阵地上，没有再交火。

12月2日早7时，F连与陆战7团1营联系上了，此时经过一夜的山脊行军，陆战7团1营已到达1653高地的北面，正与中国军队交火。10时30分，陆战7团1营在F连引导下，穿过F连布置在马鞍形山梁的绊雷区，进入F连的防区。此时F连仅剩80余人尚能战斗，很多人带着枪伤或者冻伤。

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

从上所述的战斗过程，我们可以看到中方所犯的主要错误是低估了美军的战斗力，没有投入足够的力量在第一次攻击时就击垮F连，而后继续犯逐次添兵，没能够一次以6到7倍的力量进行攻击。试想如第一次攻击就投入不低于2个营的兵力，那么中国军队极有可能在第一次攻击中就彻底消灭了F连。就是没能完全消灭F连，至少可以给予其极大的杀伤并保有山脊的控制权，甚至可能迫使美军仅能困守东西两翼。在此情形下，美军将难以对中国军队进行空中攻击甚至炮击，同时美军的空投也难以保障，无法得到补给的美军将会不攻自破。

中方所犯的第二个错误是未能加强对空射击，阻止美军得到补给。得到补给的美军自然希望大增，也有了与中国军队继续打下去的资源，中方的消耗只有期待新的部队所带来的人员和弹药，伤亡和损耗越多，士气也就越低。

F连的连长巴勃所犯的错误几乎是致命的，尽管F连的通信和迫击炮都没有受到很大的损失，但由于被迫转移阵地，造成迫击炮未能在最初阶段支援第3排，也未能呼叫下碣隅里的炮火支援，这可以认为是第3排失去山头的一个原因。

F连之所以能守住德洞山口的阵地，我认为既有美陆战队的意志和战斗力的因素，也有中方一系列的指挥错误及一些巧合因素。如果取邮件的美军没有在临晨2时回到F连，有无可能美军就不会发现中国军队正沿公路向F连靠近呢？如果在战斗一开始，F连就失去与外部的通信联络和全部的迫击炮的话，那么它两天都维持不下去。

没有任何记录美军在德洞山口及柳潭里战斗中使用了夜视装置。仅管美军已经发展了夜视装置，但当时的夜视装置还非常不完善，也不适用于战线尚未稳定的战场。1952年，在战线稳定后，美军曾将装有夜视装置的M3卡宾枪装备到前线，进行试验性使用，但反应并不是很好。这时的夜视装置采用的是主动式红外，基本原理是将一个小型的红外发射装置装在枪上，用于向前发射红外线，一个瞄准具来接收反射回来的红外线，接收到的红外线被投照到一片半透明的荧光玻璃上，形成人类肉眼可见的绿色影像。

整个夜视装置非常笨重，发射装置有如一个小探照灯——或者说一个大功率手电筒；一个笨重的电池要背在背上，用于为发射装置提供电能；就是接收装置也比光学瞄准镜大一些，因为它需要较大的镜头。（见下图）

它的分辨度很差，极易受到外界干扰，月光、星光、爆炸的火光等都会使荧光玻璃发出绿光，造成绿色一片，难以辨认目标。就是没有干扰，从瞄准具看去，你就像是一个有着高度散光的人，看什么东西都是一团模糊，不要说是分清士兵和军官了，连一个较大肢体的动物和一个躬着身的人都分不清。

在德洞山口及柳潭里战斗中，有大量的记录记载着美军广泛使用了照明弹，在使用照明弹的情况下，这个夜视装置根本没法用；此外，美军遭到中国军队潮水一般的攻击，机枪都挡不住，很难想像几枝仅有着20发弹匣的卡宾枪能起什么决定作用。不管谁说过美军有使用夜视装置，陈破空还是迟浩田，但从科学角度上和美军的战史记录，均否定这一说法。

夜晚不能使用榴弹炮是缺乏基本的炮兵指挥常识，要是知道中文的“火炮的射击诸元”的意思，大概就不会犯此类错误。实际上，下碣隅里的榴弹炮火在德洞山口战斗中起了相当大的作用，如无这些炮火的支援，第3排在11月29日临晨会再次失去山脊，中方此次应会从山上向南坡攻击前进，可能会让F连伤亡惨重。

[老柏树]

另外，德洞山口第一个晚上(27号晚上），F连没有得到下竭隅里远程炮火的支援（至少没有相应的记录），应该是靠自己的火器打退了志愿军的进攻。国内网易2010年的文章中写的是：28日天亮后，F连才得到空中火力和下竭隅里的远程炮火支援。

我的理解是首次设定调整炮火射击诸元，在夜里的话当时不是件容易的事。应该是28号白天设定调整好，然后到28号29号夜里修正微调就容易了 --- 因为炮火不能覆盖射击（否则就可能打到F连头上），正常必须要修正射击诸元才能保证打得准。

[老柏树]

迟浩田是79师235团3营副教导员，在长津湖生死线上摸过的。在八一电影制片厂2011年拍的纪录片《冰血长津湖》中他说的原话是“后来我们知道敌人用了夜视器材”，注意是“知道”，不是“估计或猜测“。58分半左右开始，油管上有。

你文中的说法，太不负责任。

如果是真的，解放军志愿军也太无能了，从上到下，连这点信息都完全搞错了 --- 迟浩田2002年底才从中央军委副主席一位退下来的。

进一步讲，要按你文中所说，这简直是个糊涂虫啊，50年在现场搞不清楚，一直到当了军委副主席还搞不清楚。岂不是笑话？