论“言论自由”

言论是人的思想的表达。思想是社会所有行为的起始。言论自由的实际意义是，人们的思想可以自由地表达出来。

或许，人的思想，如同大海中的波浪，有时平静，有时排山倒海。自由的意义在于允许突破传统或浪花一般的思想得以传播。

没有了自由，虽然浪花还会出现，但很快就会被压制，思想就会被禁锢。整个社会也就陷入一种黯淡无光的状态。

想想中国，言论最自由的是春秋战国时期。而后推广儒家思想，汉朝后就基本上原地转圈。

 

总有人讲，中国人享受的言论自由比美国都多。

言论自由不是指私人谈话。哪怕是私人谈话，在中国，也是不自由的，比如，毕福剑，李文亮那样被揭发，处罚。

当然，言论虽然有自由，但不是没有后果。

国人对“自由”经常有误区，以为如果是“自由”就可以为所欲为。其实，自由是有至少两个原则，一个是边界，另一个是平等。

边界很好理解，就是范围，也就是司法允许的范围。我们都知道，虽然有言论自由，你总是不能造谣的。我以为这是中国最大的问题。中国言论的边界是不确定的。比如，李文亮，决定是否造谣，不是经过法院，而是警察直接出面。这种不确定性极大缩小了言论自由的范围。

平等指的是不同言论在允许的范围内是否被平等对待。当然，这种“对待”是指国家机器的管理。

很多国内人都把脸书和推特的行为上升为美国政府行为。这其实是错误的理解。在中国，由于坚持党的领导，或许是对的，因为分不清是政府行为还是企业行为。在美国，脸书和推特都是私人企业，不受政府领导。除非你能证明美国政府介入，否则都不是政府行为。

美国现在的政治正确，其实还没有到破坏言论自由的程度。虽然舆论几乎一边倒，但不同意见者的人身和言论自由还没有限制。不过，这种一边倒的趋势，确实从某种程度上限制了人自由发表言论的意愿。