一言堂 （欢迎转载，但请注明出处）
此一言堂非彼一言堂也。此一言堂，乃是万言堂中之一分子。无此一堂之言，便无百家之争。故君子“宁鸣而死，不默而生”。
什么是忠诚？怎样才能准确表达自己对领袖的忠诚？在此时此刻的大陆，部长在问，省长在问，市长也在问。
大家都知道，领袖虽然不是十分英明，但对下级的忠诚却是明察秋毫。忠诚不是吹出来的，是用实际行动做出来的。有多少忠诚，就看你愿意付出多大的牺牲。
李鸿忠之类，虽然政绩欠佳，但对忠诚二字却有极准确的理解。他们宁愿被人耻笑，也要把肉麻的话不加修饰地说出来。把自己的小人之心，小人之口，小人之本性，毫不掩饰地袒露于睽睽众目之前。这是何等的牺牲！一个地方大员，为了搏领袖之首肯，甘愿冒天下之大不韪，这是何等的付出！明察秋毫的领袖，知道这是真正的忠诚。
领袖最顾忌的，自然是“追名逐利又极其擅长包装“的李宰相之类。他们口呼忠诚，却不肯卖身投靠，不愿做冒天下之大不韪的事。明察秋毫的领袖，知道这些人也是自私的小人，但他们“善于利用高超逼真的演技、冠冕堂皇的理由，精心修饰、巧妙掩盖自私贪婪的本性”。
领袖知道此时此刻，必须“发扬斗争精神，增强斗争本领”，“做敢于斗争、善于斗争的战士”， “必须进行坚决斗争，而且必须取得斗争胜利”。
如果领袖是要和自私傲慢的帝国主义斗争，也许中华民族会坚定地做他的后盾。如果领袖是要为大陆人民的自由民主而斗争，则大陆人民必定会坚定地做他的后盾。但如果领袖只是要不惜一切代价打倒李宰相们以实现绝对独裁，则中华民族必定要重新经历一次大劫难。
领袖通过“两个维护”，实现了“四个自信”，所以谈起斗争时中气很足，如同吃了三十个包子，扛两百斤麦子十里路不换肩。有这样的实力，自然是挡我者死，避我者生。
一人气足，万人气馁。共产党有九千万党员和无数的官员，这几年都宣誓要忠于宪法，竟没有一个人敢问一问是不是领袖等于宪法。难道出了一个“男儿”，所有其他男儿就都变成太监了么？为什么李宰相们也是一个个吱声不得，似乎只能叫声苦，不知高低，摆出一副听天由命的模样？
对一个人的忠诚，便是对宪法的背叛；对宪法的背叛，便是对十四亿人的背叛。
其实只要出声问一个问题，就是领袖是否等于宪法。
为什么李宰相们不把这个这个问题提出来讨论？
其实答案很简单。李宰相们也没有把宪法当回事。他们知道宪法在大陆从来没有成为对付独裁者的武器。前主席刘少奇看到红卫兵在前领袖指挥下汹涌而来的时候，也曾拿起一本宪法挥舞了一阵，但无济于事，终于被前领袖的一根小指头打倒在地。李宰相们知道自己没有扛两百斤麦子十里路不换肩的实力，所以只得隐忍不发。
号角已经吹响， 但我们只看到李鸿忠之类的忠诚。而且李鸿忠之类，漫山遍野，何止千万。
可惜李云龙没有当宰相，不然我们便可以看到一个敢于亮剑的李宰相，便可以看到中华民族迫切需要的另一种忠诚。
因为西方国家的蜕变，使得全世界的独裁者都理直气壮起来。
花无百日红，风水轮流转。当年日本、四小龙哪个不曾辉煌？
才不过十年，就让他们的许诺彻底破产，却原来，他们什么也没穿。
就说一点：到现在，那个国家都还没有产生老大的写在纸上的规矩。
看看这世界上所有的发达国家，可有一个是这样的？
老大钦点、篡位政变、隔代指定、、、，就是没有“明文规定”。
谁能够告诉我，他们的老大是应该怎么产生的？
还是一句话：拳头大的说了算。
真正一个土匪和黑社会的逻辑。
有的国家的《宪法》，犹如假钞，有不如无。刚Google了拥护宪法，竟有6,200,000词条，但大多是拥护上一次的修宪（让某人能继续当国家主席），还有的是强调党对宪法修改的领导。Google了拥护核心，则有7,780,000词条。
怀念改革开放之初的充满希望的年代，但难掩得而复失的痛楚。惟愿同胞们在不远的将来有失而复得的喜悦。
政府是宪法的产物。
匹夫有责，奴民。
匹夫有权，公民。