2015 (47)
2024 (1)
今年夏天六月瑞士全民公投每个人发2200瑞朗，意思就是你工作不工作没关系，都可以享受，最终瑞士人民以多票否决了这个提案。这不今年九月时又一个新提案，将养老金提高10%：这是“上调养老和遗属保险金”(AVSplus)公民动议提出的内容，在2016年9月25日，瑞士选民将通过公投对此进行表决，来决定提案能否通过。我心里想这次肯定会通过的，这不是不劳而获，这是每个人几十年劳动所得，不就是让老年过得更舒服一些吗，有啥不同意的。最终俺还是低估了瑞士人民伟大高尚的觉悟，再一次以多数反对票给予否决了，我真无语了。
将退休金提高10%：这是“上调养老和遗属保险金-强化基本养老保险”(AVSplus: pour une AVS forte)动议的要求，瑞士选民将于今年9月25日对其进行投票。动议的拥护者认为，这是解决“养老金亏空”问题的对策；对反对者而言，此举“则鲁莽轻率、毫无意义，会产生不堪设想的恶果”。啥恶果一时半伙的想不明白，就是觉得瑞士人民的觉悟咋介么高啊。
60%瑞士公民否决了工会提出的提高10%法定退休金的倡议。反对派表示，反对提高退休金的信号再清晰不过，原因是无法支付。而支持者认为，只有大幅提高退休金，才能保证退休人员生活质量不明显降低。是这个理啊，不提高咋能保证退休以后的生活质量不下降，能与现在一样嘛。现在给钱不要，曾加退休金也不要，俺真有点迷糊了，伟大的瑞士人民啊！
总之瑞士人公投时首先考虑是国家的利益，有益于过国家的就会很顺利地通过。二次给钱都没通过，不明白的外国人，还真以为瑞士人各个都是富翁，钱花不完的错觉，根本不是这样的。让我想起一句话，国富民强，非瑞士莫属！俗话说，富不过三代，我看瑞士国家有这样的瑞士人民，富而不骄，富而不奢，富而不燥，别说三代，就是六代还是九代，都不是个问题。
其实瑞士公投很多很多，我看出来了，一对国家有利的，什么修桥建桥，加入国际安全组织或共同体必须经过全民公决，绝对通过。瑞士多次公投加入欧盟，至今未同意加入。推崇直接民主的瑞士，却"警惕"大选弊病，人民始终拒绝直接选举政府首脑，瑞士人通过公投不仅否决了给自己延长带薪休假，还反对取消义务兵役制等等，这就是瑞士人。以后俺也不费这劲了，投不投都一样，还激动好几天，唉，这觉悟。
瑞士的确是高收入，但也是高物价，个人所得税也很高的。不过这几年回京，额的娘啊，北京的物价咋比瑞士还高啊，心里嘛令滴知足了。
我如今在瑞士已经生活了二十多年了，似乎感觉自己修得有些成果了。心比以前静了许多，不再有曾经的浮躁了，欲望比以前少了许多许多，不再有曾经的浮想联翩了，可我的境界还是远不如瑞士人，惭愧，惭愧。
周末时走在这条安静的小路上，想着自己如何提高境界
你的最近两个美贴都关门了。
有情有义重情重义的尼斯，记住过去美好的时光，珍惜现在拥有的，快乐每一天：））
尼斯的新贴怎么不开门啊:)
谢谢尼斯分享新贴,问好!
亲耐滴，啥时来我这里小城看看，体会一下瑞士民主民风呗嘻嘻。
祝亲耐滴周末愉快！
你能不能表扬你姐二句呵呵
哈哈，还是五谷兄高见，高实在的高！
谢谢松松，的确就是羊毛出在羊身上，到头来享受的都是自己的。
祝松松周末愉快！
欢迎观者做客，一看您就特别有学问，要是那瑞士提案的十万人如你这般智慧，我想恐怕也就不会瞎耽误功夫立案公投了呵呵。
谢谢您辛苦了，说了怎么多，俺要慢慢领悟。
祝您周末愉快！
哈哈，还是老姐的急转外转得快，还真说不准哦。
祝老姐周末愉快！
谢谢健康，民主就是好啊！
祝健康周末愉快！
欢迎阿留做客，送上香茶：））
谢谢您的提醒，谢谢您留言，并祝您周末愉快！
问好尼斯，周末快乐！：）
谢谢尼斯分享,问好!
1） 原文： “对反对者而言，此举 ‘则鲁莽轻率、毫无意义，会产生不堪设想的恶果’。啥恶果一时半伙的想不明白，就是觉得瑞士人民的觉悟咋介么高啊。” 实际上，不是用“觉悟”一词可以完全解释清楚的。 不愿变更的原因可能有多种，许多人（不止是瑞士人而已）是因为不愿意多费心力思考而选择保守。 瑞士国民普遍都倾向于保守，在投票时不愿意进行大的更改。 改弦更张，对瑞士国民来说，是没有必要的一种风险，因为现在的生活基本上可以满足，凭什么要陷自身于险地，把已有的生活福利一并投入，管它后果如何，搏上一博呢？
2） 瑞士的地形，到处峰峦险阻，渊壑纵横，虽然位于西欧的中心，自古就是交通困难之地。 因为环绕的诸多国家都对侵入、占领瑞士鲜少兴趣，瑞士的民风就容易趋向于 自保为先； 同时，对外扩张、合纵连横一类的政治主张也就很难找到应和者。这样的历史背景之下，任何对社会作大改革的提议，都不容易吸引多数人的赞同。 因为外来的威胁少，也就没有了改革的急迫感。瑞士人民可以好整以暇的过自己的小日子。这是许多其他国家如德国、法国 （甚至包括英、美） 在先天上所没有的条件。 幅员广大如中国，当年就是吃了保守自封的亏，才被迫打了 1840年的鸦片战争。
3） 福利社会在现代，几乎是所有经济发达国家所向往的目标，是未来社会形态的标的。 不同的是各国的环境、条件不同，所能达到的层次因而不同。说得简单明白，其实所谓福利社会，就是认为一个公民，不因为他（她）的不幸个人遭遇就必须在实际生活中去承受现实的惩罚。 经济发达的社会中，大多数人都会认为，原始社会中弱肉强食的丛林规则不应当依旧作为一个进步社会的准则。 瑞士公投之否决了多得生活费，一则是因为基本生活已经无忧。 二则是因为欧洲近年来小国（经济上的大小）如希腊等 破产者屡有所闻。新闻故事自然难免哗众取宠，令闻者不能不感到心悸。 三则心怀戒慎，对外国移民涌入，并且带来经济困窘，感到莫名的忧虑。 但如果另设公投，提议取消瑞士国民的福利制度，恐怕会遭到同样的失败。 所以瑞士人之拒绝提高福利，不是反对福利制度本身； 相反的，是希望把现存的福利制度长久地维持下去。