再见驴十八
破帽遮颜过闹市，管他冬夏与春秋。
说起这三年通胀，挺没意思的，说了也白说。尤其是对已经退休的人。别说我们，鲍威尔主席又能奈何。
上周道指首次冲过40000点。这一波据说是因通货膨胀缓解而推动的。为什么通胀减轻会股价上升？这三年股价不是和物价一路同时涨上来的么？因为会降息。为什么降息会利好？因为会促进生产经济。那为什么同一天的工业生产回落数据没导致跌价？你哪来的那么多为什么，股市要涨，需要个理由。别管是什么，有就有理由涨。
四月份的单月CPI回落到0.3%，让十二个月的消费者物价指数从三月底的3.5%下降到3.4%。用原文的形容词，是a tiny bit。但是，我见到的反应，仿佛已经打赢了第三次世界大战似的。民众苦通胀久矣；市场苦高利率久矣，全世界不直鲍威尔久矣。俺这里说的市场，主要是股市。因为高利率拉了很多钱到债市去了。股市和经济并不是线性相关。但前总统川普，靠一己之力，硬是建立起了股市好就是经济好的等式，在选民中大有市场。今年是大选之年，尤其教主卷土重来，这股市就成了双方必争的摩天岭。
我对星期三早晨的这个CPI持高度怀疑态度。奇怪的是这么万众瞩目的数据居然提前半小时“意外地release”了。虽然报道强调股市并没从这早泄中得利，我看重的是那个词：Premature。这是不是为不久作“调整”的伏笔？毕竟这一年来，我们见多了。每个月GDP、物价、工作岗位等数据，敲锣打鼓地发布，然后隔个十天半月悄悄地调整。。。并不是单纯地持阴谋论，而是前一天发布的PPI（又称批发物价指数），当天的工业生产数据，以及星期四的进出口价格数据，全都与这个CPI背道而驰。星期三前各方预测，其它都参差，唯有这个CPI完美符合预期。前几天拜登总统公开讲话，说他接班时通胀率是9%，如今是3%。话音一落，立刻实现了。
就算这个数据是准确的，也仅仅是一个月的，如此微小的变动。市场的反应神似全面排演好了的。当然，总统需要这个数字助选；国债需要这个数字减息；房市需要这个数字解冻；股市需要这个理由冲高。这个数据必须有。星期三的媒体标题纷纷是；股市在鲍威尔的讲话后冲上了新高。却没有提到底鲍威尔讲了什么具体内容。俨然肯定鲍威尔讲了利好并作了实质性降息承诺。
有好事者查了一下。鲍威尔是在星期二PPI发布后做的发言。他说：现在我对通胀（改善）的信心没有以前强了。在联储采取（降息）行动前，需要更多的时间观察数据的稳定性（比如两个季度）。字面上一点也没见利好，更找不到媒体影射的那种意思。可怜的人，除了没被肉体上送进疯人院，精神上已经被关进去了。他说的话的解释权，不在他自己。现在更进一步，市场或者美联储以外，已经完全无视他说过什么。他只要露面抬一下嘴唇，那就一定是：降息，九月份前就办（再晚就来不及影响大选了）。
本届政府真实为经济操碎了心。产出就业数据既要体现一片繁荣，又要让美联储相信衰退不远而降息，这是个两难。只得靠舆论施压和引导。从去年下半年始，每月一小次，每季一大次。不管数据是什么，不管联储会议开出什么公报，一律是铺天盖地的，降息预测，非三即四。同时股票炒一轮推个新高。大家心照不宣，各取所需，一本正经，各司其职。我知道他们会玩这一套，却不知道他们这么会玩。降息也许会发生一次，但降不降息可以预测一千次。一鱼八吃了，还能继续吃下去。。。总统唯一担心的是，如果这场狂欢不能一直持续到十一月份大选日，所有努力会前功尽弃。所以鲍威尔的讲话，必须一个月比一个月更肯定会降息，从而增强市场信心。
曾经雄心壮志的鲍威尔！刚上台，就因为不肯配合川普发钱被一顿臭骂：无名鼠辈，若不是我提拔他，连条狗都不如。现在都不知道自己几斤几两了！然后他妥协了。。。他的前任耶姐2021年说通胀只是Transitory的时候，他不敢抗争，导致最后不得不背锅擦屁股。这次治理通胀，又因为反应迟钝不配合现总统竞选时间表而。。。没有被直接指着鼻子骂，毕竟拜登是更老练的政治家。不过可以看看媒体的助攻：
美联储的政策正在导致经济萧条。
美联储迟迟不行动会毁掉软着落的最后机会。
高利率持续更长，还会有大批银行倒闭。
美联储本身才是通胀的罪魁祸首。正是高利率让人们为房子付更多的Mortgage，更多的车贷，更高的信用卡利息。。。
。。。
在滔天的压力下，鲍威尔只得半跪。半途承诺“下一次行动不太可能是加息”。这种自断右臂的行为，等于向通胀投降了。。。可另一方面不高兴了：
Jerome Powell’s Inflation Strategy is ridiculous! （我很高兴又见到这个词）
共和党议员直接出来，推动废除美联储的议案。
可怜的鲍威尔！我看见九个last name都叫“降息”的小孩子，包括各种肤色，带着各种穷形尽相，被教唆着在一个公开的集会上闯到讲台上来，抱住他的腿，叫他爸爸！
虞姬虞姬奈若何？鲍威尔举杯：你们随意，我先阳了。。。
