出于中国在现代科技长期落后的现状，难免会引发中国文化是否扼杀原创力的反思和讨论。更激进一步，会做出中国人就是因为缺乏原创力，从而对科学无贡献的推论。大家用举例子的办法来谈原创，这是个好办法，也许是唯一办法。但若是如此来谈原创性，有一个根植在内的悖论。就是只有保留下来的，重复谈论最多的，或者说被原创领域之外广泛承认的，才会被算是“原创”。时时刻刻人类都有很多独创的奇思妙想，但都被迅速遗忘。
我们谈论的原创性，其实只是受限于历史的非常狭隘的一部分。相比于实验科学，纯构建的数学可能需要更多的原创性。我知道几个天才数学家（至少有一个苏联的一个日本的），在传统数学领域取得成就后就“疯了”，因为他们不满意历史上流传积累下来的现有庞杂数学体系，动手自己建立一个全新的更逻辑完美的数学体系。可他们的论文没其他人能看懂，迅速被湮灭遗忘。如此高超纯粹的原创性，只要不合现有框架轨道，就没有希望被承认。
需要是原创的第一驱动力。但有用性不是唯一选择标准。解决问题，可以有多种方法路径。不过一开始选择了哪条路线，积累下来就会形成排他惯性。现代科学起源于欧洲，有历史的偶然性也有必然性。但既然最早出现于欧洲，言必称希腊罗马，就是一种当时科学家与周围外界交流的必要。其实现代物理学与亚里斯多德无关，原子理论也完全不同于德谟克里特的原子。但既然当初借用了名头和名词，就建立了一种“道统”。假如当初现代物理学家有汉语背景，用阳命名质子，用阴命名电子，就会造成一种中国古人特有科学传统，而古希腊人只是擅长哲学的语境。其实古代那些文明都差不多，没有基本科学思想，都同时存在很多奇思妙想的猜测而已。
中国没有参与到科学发展的最初阶段，与中国近代一直没有大扩张航海需求有关。但一旦科学形成了自己的传统，选择了或者没有选择而是实际走过了这条轨迹，改变就很难了。现在科学已经是个庞然大物，日积月累层层叠叠。今后只能沿着这条道继续向前走了。从而原来在欧洲文化圈内的国家更适应，容易跟上并入这个轨道。或者原来文化传统体系性不强的也容易改轨道，比如日本。而中国原来的文化与欧洲差别大，自身体系极强。要适应在欧洲文化中生长出来的科学路径肯定是最难的。但已经无法另起炉灶，中国人也只得努力拓宽自己的思维方式，学习些外语。
文化背景的障碍是有的，但不是原创性的缺失，某种意义上是原创性太强了（差异性太大）。归罪于文字语言是没多少道理。汉字有六书，不再是象形文字，而是一种综合性文字。隶书的推广已经扫清了象形的残余。科学的语言，从开始引用希腊文，到拉丁语，现在英语占了上风，全看各自的国家背景占多少话语权。现在在科技领域的话语霸权再次抬头。华为就是个很好的例子。无线通讯只是个小领域。华为投入大量的人力财力，在5G领域遥遥领先，基本完善了自己的技术线路。不出意外，以后的发展华为路线就会有长远影响。
但出于全面竞争，以美国为首的西方发起了一场反击。以政治理由禁绝了一切华为产品。哪怕采用低效不完整的技术，也要绕过华为路线。如果这场科技政治运动取得成功，可想而知华为的那些技术发明、设计、专利，都会被荒废而遗忘。并再一次作为在通讯领域中国人也没有原创性的证明。如果有些历史感，或者哪怕追踪一下华为的例子，就不难意识到，我们能谈论的原创性，我们能举例证明的，都只是一些沿着已固化的历史路径往回追认的“原创性”，以偏概全是无法避免的。
比如日本，从来就没有创新精神，而是争取把已经有的技术做到极致。日本被美国认可的发明创造只有一项，就是LED技术，其他都是抄袭（包括偷袭），只不过做的更好就是了。
美国人在创新方面，是在十九世纪末期开始有了大发展，但那些人基本都是欧洲移民，客观上是欧洲技术的转移，而不是美国自己培养出来的。
中国改革开放仅仅是一代人多的时间，大概还需要至少一代人才会出现大量原创的现象。
最近看了一个台湾芯片大佬谈论两岸芯片技术，他在考察了华为后大为惊奇，认为华为目前拥有全世界最高的芯片设计能力，但因为光刻机被美国阻止荷兰而无法自己制造（中国在芯片封装是世界第一）。他认为中国在芯片设计上远超美国，是因为中国的技术储备太大，美国已经没有了相应的技术人才。
荷兰生产芯片光刻机的ASML总裁最近公开说华为拥有世界上最先进的光刻机不过就是十年左右时间，因为一部光刻机十万个部件，华为有钱买下其中多数生产商，或者自己制造，毕竟中国是目前世界上具有最强制造力的。
目前世界上的芯片危机就是因为中国大量减少进口（中国目前在低阶芯片，28纳米和14纳米上占有市场份额，可以自己生产），两三天前中国宣布在美国禁止向中国出口高阶光科技的情况下，中国制造出7纳米芯片。这是突破了光刻机技术能力的（据说是使用了北大的一种技术，摆脱光刻机，当然这是世界上还没有的技术）。
看看中国发射航天器的控制指挥人员，都是四十岁以下的。有报道中国开发歼10的平均人员年龄是32岁。
而美国开发F35的人员的平均年龄在60岁，而且是在十几年前了。
这就是差距，如今公司在美国已经很难找到具有理工博士学位的美国人，在STME领域毕业的博士基本都是外国人，如今难以在美国留下。
因此可以预测世界资本和技术会向中国转移，那么就会刺激中国的科技发展，类似二战后美国的局面。
中国人比较善于计划，什么十四五的。美国号称要卡死中国的技术发展，但昨天的新闻是”2025中国制造”这个计划会成功。也就是到2025年，三年后，全世界在工业上都不得不依赖中国。