我昨天写了一个文学城最后的大佬，算是纪念老阎的文字。自己说不会以时间点为改变，其实没说清楚。我的意思是这些文字，放在去年也不用改动，等到明年也可以照发。因为我说的都是实心话，没有任何是只因“死者为大”。
我知道有很多人不喜欢老阎，因为“死者为大”而憋着许多话。千万别，你完全可以有啥就说啥。我昨天说了，有话要及时说。尤其这年头，谁都不能保证自己就一定能过得去。赶紧。别怕被骂，网上世界，能被骂也是关爱。
其实我几乎不同意老阎的所有观点（除了韩寒那次），对他的论证方式是更完全不满意。就是我最爱的故事类，我也不信那是真的，其中情趣也不认可。但故事是不是真事，与故事讲得精彩与否，完全是两码事。我爱他讲故事的本领。即使将世界上最重大的秘密单独泄露给我，我也可能讲得干巴巴的。老阎能将芝麻讲成西瓜，还活灵活现的。这就是能力，这就是读者需要的。
我从不计较老阎的“真实水平”。他高得恰到好处。太高了文学城留不住他，也不可能一直与我们厮混了。我对老阎也没有道德要求。在网上辛苦码字，是事百倍利无一的活。他也不可能因文字对别人造成物质利益的损害。也不需要他揭示真理，我一贯就不信什么真理。更不要求他一本正经。什么公公扒灰媳妇偷人，本来就是他的情趣热点，从讲故事到政治评论一以贯之。可禁不住那也是广大网友喜闻乐见的，有大市场。他的网文他作主，你不喜欢可以不看。他恶搞毛泽东孙中山，也可以理解。连阎润涛这样虚拟世界的大佬，文学城都有许多人要靠骂他来蹭热度。他去骂骂过世领袖吸引眼球自抬身价，又有何不可。既然没有死者为大这一说，领袖凡人则彼此彼此。
已成为大佬后，老阎依然能不断抛出各种离经叛道的惊悚之论，这是他的勤奋和奉献。唯有无稽之谈，要自圆其说才更具挑战，更精彩好看。唯有用这些开题，老阎才能充分表演他高能的文字杂耍、智力魔术。还能如何，到文学城来，总不至于天天只看到全在证明勾股定理吧。你要是觉得证明谬论是件简单的事，也给我们示范示范。与一些网友相反，我因为完全不信其观点，才更喜欢看老阎。爱看他瞒天过海的大神通，真是顶级的脑筋急转弯。真正的乐趣还包括，从他那洋洋洒洒的长篇循环论证里，找出逻辑转移点，可以防老年痴呆。
没有什么死者为大。我们真心爱老阎，因为他带着我们玩，鞠躬尽瘁二十年。翻出无穷花样，让我们觉得文学城，还不是一个乏味的地方。我们这些老人，和粉丝们不一样的地方，就是感情不会因为身外的东西改变。不在乎有人骂他损他，我们自己和老阎之间的长期撕逼，早就习惯了。就像一群小孩，之间打架不断。。。说到底，老阎是我们在这个被排除在主流文化之外的环境，这个网上虚拟世界中，相依为命多年的玩伴。兔死兔悲。
跟他的文章，一开始是惊艳，之后是由衷佩服，之后也许会变得盲从他的某些思想和观点，他太有说服力了，智商超群。可是走过这个阶段以后，所有人对他的感觉又会回复到无限的亲热和爱戴，这就是他人品人格的力量了。窃以为，他是履行了自己的道德高标准的人：有才又有德，是极品好人。
他羽化了，终于摆脱肉身的苦痛，俗世的考量，永登极乐，无欲无求。撇下我们无所适从，一片错愕。无限伤悲。惜哉，惜哉！
老阎发了961个原创贴，回帖近10万贴。
这还不包括2004年大部，2005年-2006年的全部帖子，这些帖子大部分是回忆青少年时的经历，很吸引人，他把这些帖子出版成书，应出版社要求把这些博客从文学城下架。
他这一千几百个原创贴占据了他绝大部分休息时间，可能每天都得熬夜，对他的身体健康不能说没有影响。
博主的文学底蕴与文史沉淀及广博知识是文学城少有的，建议把博主的博客都读一篇了解他以后再严词厉令地谴责也不为迟。以楼主的家世和淡泊，他不会去靠别人去蹭热度的，也不在意去做网红的。
至于用真名，那是个人的决定，网络犯罪的代价这么小，我们不必公开自己的隐私。
评老阎当然是个人自由，但最好有理有据，哪怕就是贬低老阎也得靠谱啊，让人生气的是那些靠主观臆测还自以为是的哗众取宠之徒
我和你不同的是，你因为老阎的才华才崇拜他。我和老阎是因为在文学城长期相处，哪怕他是个笨蛋感情也不会改变。。。
金正恩消失的一个月里，你当时发表过什么看法？美国大选你预测过几次正确？有多少人阅读你的博客？
不说别的，从来没有一个人敢用真名。你能过目不忘吗？你高中大学不上课就能考100分吗
阎润涛的智慧跟普通人不是一个量级的，他爱好广泛，并没有把天赐的智慧专用于为自己谋利益，他不喜欢那些东西，以至于有人以6万年薪来贬低他，真是可笑，他就是喜欢做一些有趣的事，修房子，修车这些实看似“浪费时间”的事。
他的离去，多少素不相识的人怀念，从来没有一个人，能让这么海外中国人纪念。
有些博主为了蹭热度，实在无语，公道自在人心