说历史如何才能不吵架

俗话说，听戏文落泪，替古人担忧。那谈历史吵架又算什么？偏偏历史论坛吵成一团，还越扯越远。网管为了控制局面，就大喝一声：本坛只许谈历史，与历史无关的一律删贴。然后我就斗胆问了一声，什么才算历史？然后这个帖子就被删了。现在发到博克里存个档，以供汲取经验教训。

什么才算历史？虽然是真心想知道答案，细想起来，问这个问题的确不太厚道。我们这些业余找乐的就甭操这个心了，专业人士也是一人一个答案，再过两千年也无解。依我看一切都该听网管的。网管是一片好心防止吵架么。其实我本人的看法是，想要论坛活跃，就该鼓励吵架，要不然大家上历史坛来干嘛呀。。。不过一切服从网管！我能有这个态度，不是我怕死，都是我这个ID怕死啊。（事后注：原贴就是如此连声表忠心的，还是没能保住帖子，不过判了个死缓，保住了ID。）

其实搞清了历史是什么，也远没有解决问题。上历史论坛的都是高手，都善用“说开去”。这借古讽今的可不可，抚今思昔的又行不行？是不是要规定个古今百分比？我现在就要说开去了，请网管手下留情。我保证回到历史，法不回溯。。。

前两天有个网友贴了个讲米兰昆德拉的作品的，很棒。但找不不见了，估计是贴错地方被挪移了。《生命中不能承受之轻》中有两名句，其一是：我既不反社会主义，也不反资本主义，我反对的是媚俗。瞧瞧人家这个境界高度！那什么是媚俗呢？他又说：媚俗的根源在于对生命的绝对认同。说得俗一点，就是怕死。不想被骂的人，都是俗人。俗人都怕死，所以我们一齐来论坛谈历史。

其实不知道历史是什么，一点都不妨碍我们用历史。因为历史是用来吓人的。虽然它看上去又粗又长一大根，其实是麻秆作的，最大的作用也是唯一的用处，就是祭出来吓人。吓人可是门技术活，不能直来直去。所以要选环境，创氛围，造气场。像恐怖片，要么是在宏伟的坟墓，比如金字塔；要么是千年古墓，里面都是死名人；要么是公墓，里面往外出死群人。。。

要说哪个坟墓埋的死人最多，名死人最多，比例最高？恐怕没有比得过历史的。那里面全是名人死人。而且个个都死得惨不忍睹。把这玩艺拿来亮一亮，掀开一角给你看看，吓死了吧？按说人固有一死，有些是寿终正寝，不喜不悲。还应有喜死人。比如人家马上风去了的，明明是快活死的，好不好。这种人特别可恨，坏了气氛。所以一定要修正成是惨死在二八佳人的腰下刀。曲水流觞喝死的都算夭折。乘飞机会情妇死的也得有说道。。。总之不能坏了人人都惨死的庄严气氛。

要是位高权重的名人之死都没吓住人，历史中还有专门无名无姓的出场。今天死三千万，明天又死三千万。这下总该被吓得尿炕了吧？如果还不买账，那你就是压根没人性！千古艰难唯一死，这就是最大的人性。没有人性的人，不配叫作人！你看，这就开始往开骂的方向前进了。最大的坟场都搬出来，你居然都不害怕，不骂你骂谁？还是俗话说得好，要命的怕不要命的。不怕死，算你很。可别忘了还有下半句：不要命的怕不要脸的！小样，还没法治你了，就骂你这个没人性的，咋地？

所以，世界上的事情，总是坏在人性不统一，居然不是人人都怕死上。谈历史，很难不以吵架收场。你越是平静地谈历史，越是容易召骂。人家开恐怖屋生意呢，你必须配合，要么哭嚎，要么尖叫！平静地进去，还平静地出来，一定是来砸场子的。唯一不吵架的可能就是莫谈历史。这不，大家在控诉土改的罪恶，我就插了一句：我们从战国开始就周期性土改。。。平常一贯温文尔雅的姑娘网友，也拍案而起指着我的鼻子说：还战国呢，你怎么不去原始社会！

其实她说对了，我一回首就到了春秋。不是我特牛，因为这两千五百年，正好是我嘴巴到鼻子尖的长度。哈哈！难道是因为我比别人说历史说得多吗？

本贴公元二零一五年四月八日于文学城几曾回首被删。