從基督徒立場看川普

川普的性格(甚至道德)问题，从来不是新闻。川普离过两次婚，私生活为人所诟病，他曾经是一个游走于娱乐界和商界的风云人物，爱说大话、玩世不恭，早就为美国人所熟知。

既然川普的私德不是新闻，左派媒体为什么还持之以恒，大加道德讨伐？左派基督徒的作法，像极了法利赛人。

圣经中存在很多道德缺陷的人，亚伯拉罕、以撒、雅各、大卫、所罗门，都有缺点，上帝照样大大使用。上帝甚至使用不信外邦君王，来执行祂的计划。有何怪哉？

美国福音派基督徒，在左派媒体大肆抹黑、轮番攻击川普的情况下，依然坚持投票给川普。这恰恰说明他们判断人的标准，不是凭眼见，不是出于道德主义的苛责，而是拥有更超越、更深沉的思考。

自川普上台，内政外交各方面，按照美国优先的原则，处处维护美国人民的利益。对内任命最高法院保守派法官、反堕胎、大规模减税、捍卫宗教自由；对外壮大国防力量、打击恐怖分子、发起贸易谈判。

每一项措施，都在将美国拉回正轨。而左派做了些什么？从通俄门，到弹劾案，无一例外是子虚乌有，恶意中伤。

如今，“今日基督教”作为一个左派色彩浓重的媒体，也加入其中。意欲何为呢？

川普的执政理念，在很多方面和福音派基督徒诉求一致。就此“今日基督教”认为，川普是因为实现福音派群体的政治诉求，所以才得到他们的选票，“交易”一说由此而来。

请问，福音派基督徒应该怎么做？总不可能支持与自身立场不一致的候选人.

事实证明，川普道德不佳，但这并不妨碍他成为一位伟大的总统。他的施政理念，并非为福音派基督徒量身定制，只不过是有诸多重合。毕竟，川普的支持者中，也有无神论者、印度教徒、佛教徒。难道说，他们和川普之间也有信仰与政治立场之间的“交易”吗？

再说，候选人本就是代表选民的利益诉求，这是代议制民主的基本特征。如果指责福音派基督徒对川普的支持是“交易”。那请问，哪一种选举，不是“交易”呢？