ali88
汤之盘铭曰：苟日新，日日新，又日新。
中国在科技领域基本与世界同步，很多方面甚至领先。我们使用最新版本与美国同步发布的iPhone，我们在手机研发制造，高铁，机场，高速公路，互联网支付，等等很多领域世界领先，我们航母下水，月宫上天。于是我们自认厉害了，崛起了，超越美帝了，刚刚得到的“好消息”是，“中国人奔走相告：中国被美国定为发达国家了”。但是，我们现代化了吗？
我这个年代的人，都对2000年实现四个现代化的宏伟蓝图印象深刻，如今又过了20年到了2020年，我们在部分领域确实已经实现了现代化，如上面提到的科技领域，我们用的教材，我们思考问题的方式，我们用到的理论、工具等等都现代化了，最先进了，科技我们没有也无需另搞一套，我们和西方是一套体系。但偏偏在国家制度、治理模式和意识形态上，我们另搞一套，还称为中国模式，要道路自信。之前是邓改开 ，虽说是摸着石头过河，还是在改革进步的正确的方向上走。西方还有中国很多人的美好愿望是，经济进步了，科技发达了，生活水平提高了，自然有更高一级的需求， 中产阶级扩大了自然而然会有国家体制和治理领域的现代化，国家会走上民主宪政自由之路。吊诡的是，中国经济发达了科技进步了现代化了，体制反而退步了。特别是在习近平上台以后，所谓新时代习思想，不过是文革时代毛思想的翻版，重提党领导一切，集权和对社会控制甚至比毛时代还要严厉和激进。习近平还说要实现治理能力现代化！你看，习近平也说要现代化，但是此现代化非彼现代化，词藻很华丽，外表很光鲜，内容实质却很激进很可怕，那就是用习思想再加上大数据、人工智能以及无处不在的监控、舆论控制和言论思想控制。习认为现在抓得还不够紧，控制得还不够严，所以还要用上现代化的这些手段 。习近平的这个所谓现代化完全走上了邪路，是一个用现代科技实现了的动物庄园或者是美丽新世界。
说得再好听得要实践来检验。当清朝面对几千年来未有之变局时，也搞过现代化或者叫洋务运动。当局认为大清落后的根源是在于船不够坚、炮不够利，于是搞中学为体西学为用的洋务运动，表面看来成果也颇丰厚，北洋舰队当时号称战力亚洲第一，管带或舰长也有几个留洋归来的，某种程度上也实现了现代化。但是，制度还是那个制度，也要凡事要定于一尊，那时候的一尊就是老佛爷慈禧。大清现代化的效果如何？这一切在甲午海战中迎来大考，大考的成绩大家都知道：零分！体制不改革，只在技术层面修修补补，结果是彻底的失败。当大清在形势逼迫下不得不改革，机会已经失去，国民不再对朝廷报有希望和耐心，结果，武昌首义，清廷寿终。
习近平的治理能力现代化现在也迎来大考，那就是目前这场突如其来的武汉病毒。得分多少？外长王毅对外宣传说，“中国政府和人民经受住了考验，用自己的努力和牺牲赢得了国际社会的尊重和认可”。经住了考验？首先，疫情还在发展，甚至不能说到了拐点，现在打分是不是太早了些？更重要的是，哪有自己给自己打分的？跟阿Q说“老子赢了”有啥区别？仅就武汉已经发生过的事情和中共的应对来看，僵硬的体制、维稳第一的思路和欺骗隐瞒酿成了这次大祸，是灾难的主要原因。对于中共的表现，不论习近平中共如何遮掩欺骗，老百姓都看在眼中，心中有数，这次，恐怕很难再靠舆论洗脑糊弄过去。在我看来，中共习近平的得分没有比大清慈禧得分高多少。
这次武汉病毒考验，是落后体制各种弊端的大暴露，相信会使国人思考和警醒。这一切，说明体制到了彻底需要变革的时候了。习近平自己曾说，“鞋子合不合脚，自己穿着才知道。一个国家的发展道路合不合适，只有这个国家的人民才最有发言权”。独裁体制当然最合独裁者的脚，但现在到了人民发言的时候了。青山遮不住，毕竟东流去，宪政民主，是世界大势，是未来方向。我们要实现国家体制现代化，要实现宪政和民主，下一步重要的是，要实现头脑和思想的现代化，而中共多年的愚民宣传和对信息的控制就是最大的障碍。因此，让我们首先从争取言论自由开始。
