事后看三国，今天说中美俄（组图）

事后看三国，今天说中美俄（组图）

今天大家在讨论三国，“志”或“演义”。

我转了四篇文章，都在《转贴：讨论毛泽东评价诸葛亮的文章（四篇）》里，我抄其中两句话：

“司马懿更大的智略还在于不战，使亮自败。中国兵法思想的主旨是“兵不顿而利可全”，追求以政治经济手段解决战争问题，不追求以战争手段解决政治经济问题。”

刚刚看了龙翔五洲网友贴的《中美争雄谁将笑傲天下》就想写几句。

中美大战或竞争是中美都无法逃避的宿命，冷战和热战，经济战和军事战。中美之间的冷战和热战还有经济战和军事战都是无时无刻不在进行中的，只是规模和比例的问题，包括炸中国住南斯拉夫大使馆。

工业化国家是世界的城市，第三世界是世界的农村，中国一直在搞“农村包围城市”和“统一战线”。

当然了，美国也在争取农村，只不过是有资源的农村或属于战略要地的农村。

刚刚看了Chiyankun网友的《千万要明白世界上不止中美两家》，抄一段他的话：

“以美国的重回亚洲来说，固然有于中国为敌的意图，但是他首先要达到的目的确实控制他的盟国。用毛泽东的话说是争取中间地带。而中国的威胁是一个比较有蛊惑性的宣传伎俩。”

方法上，美国是以军事手段解决政治和经济（贸易）问题，中国是以政治和经济（贸易）手段解决军事问题。

军事手段的好处是见效快，可是想当年在越南的美军可是跟苏军和共军还有越军以一打三，很有三国演义里吕布打刘关张三个的风采啊。

现在呢？俄国和中国都不支持塔利班，美军在伊拉克和阿富汗还是困难重重，要是俄国和中国也跟当年支援越共那样支援一下塔利班，大家想象一下美军能在伊拉克和阿富汗待几天吧。

因此，可以说美国的军事手段的效力在减弱。同时无疑的，相比之下，中国的军事手段在增强。

军事手段的坏处也是见效快，见效快就有解决不了慢性问题的后顾之忧，如政治和经济（贸易）问题，尤其是一旦军事手段失败，这个军事手段就为中国是以政治和经济（贸易）手段建立了坚实的基础。

政治和经济（贸易）手段的坏处是见效慢，但是如果是在美国军事手段失败以后的地方就有事半功倍的效果，特别是中国的政治和经济（贸易）手段在西方的政治和经济（贸易）手段失败以后的地方也是事半功倍，那是因为西方没有非军事手段，西方的政治和经济（贸易）手段也是伴随着军事手段的。

所以，我以为中国的“农村包围城市”和“统一战线”的策略在用政治和经济（贸易）手段解决军事问题的方法的支持下的最后胜利应该是没有什么悬念的。

再说三国，我们生活在今天都不知道今天的战争，就更别提几乎两千年前的汉末的战争了。

但是，二战后的世界跟毛主席称的“吴魏赤壁之战”前的中国很相似，美国最强好比魏，苏联好比吴，中国好比蜀，二十多年前结束的“冷战”就好比现代“赤壁”。

如果参考“冷战”后期和结束后中国做了什么的话，中苏决裂和中美关系正常化，那么，“赤壁”后刘备应该迂回过来联合曹操打孙权。

理想情况是：“赤壁之后是司马懿的天下，对于蜀，也就是中国，最理想的是自己出一个司马懿，吴出一个阿斗，魏出一个诸葛亮穷追不舍“七出祁山”打垮东吴，蜀得渔翁之利，然后自然而然地与吴重归于好面对共同的对手魏。”

结果呢？

结果事实就是理想情况：中国出了个韬光养晦的邓小平，现代中国的司马懿；美国出了个高呼口号向前冲的里根，现代美国的诸葛亮，老美都认为里根很聪明、打败苏联并打胜冷战都记到他的账上了；苏联出了个哥儿把桥扶，现代苏联的阿斗。今天，中国自然而然地与俄国重归于好面对共同的对手美国。

下面是我的一个老帖子。

上善若水之中国

“上善若水” 出于老子《道德经》第八章：“上善若水。水善利万物而不争，处众人之所恶，故几于道。居善地，心善渊，与善仁，言善信，正善治，事善能，动善时。夫唯不争，故无尤。”

《孙子兵法》【军形篇第四】：“善守者藏于九地之下，善攻者动于九天之上。”

美、中、苏（魏、蜀、吴）之间的现代三国演义以冷战为现代赤壁。

现代赤壁之战初期，刚刚结束卫国战争，苏需要恢复，中需要鼓励苏斗志，中国对苏联一边倒。

现代赤壁之战中期，中需要鼓励美苏斗志，中国批修搞文革号称社会帝国主义成为最大威胁。

现代赤壁之战后期，抗美援朝和越南战争，美力不从心，中需要鼓励美斗志，中国对美国一边倒。

现代赤壁之战的初期和中期，中国的冷战是毛主席指挥的。由于中华人民共和国初始，百年战乱到和平的转型时期，千年农业国向工业化的转型时期，各种内外矛盾错综复杂，因此，实在不是一篇帖子可以说得清的。所以，我就不说了。总之，两强相争，第三者必须“藏于九地之下”不可以使两强有渔翁得利的担心，无论如何“十年内乱”和“国民经济到了崩溃的边沿”是让两强放心的。

以前因为它不是事实，也由于感情用事，不理解兵不厌诈是无时无刻不在的，我不喜欢“国民经济到了崩溃的边沿”这个说法。现在，我太喜欢这个说法了，想一想就情不自禁的笑出声来，因为，如果不然的话，就很可能没有美苏蚌鹤相争，还居然鱼死网破。

什么是忽悠？忽悠不是别的，所谓忽悠就是投其所好。美国需要听到中国“国民经济到了崩溃的边沿”这个说法，事实究竟如何，是黑，是白，都不重要，因为美国有确定中国“国民经济到了崩溃的边沿”这个需要，中国就投其所好了。

现代赤壁之战的初期，苏联的冷战是斯大林指挥的。

现代赤壁之战的中期，苏联的冷战是赫鲁晓夫指挥的，他是个右派是要改革的，冷战有不能继续的危机，结果在中国的反修声中苏联的左派打倒了他，以至于苏联将军对周总理说我们打倒了赫鲁晓夫，你们也应该打倒毛泽东。

现代赤壁之战的中期，苏联的冷战是勃烈日涅夫指挥的，他是个左派，冷战继续进行。

现代赤壁之战的中期，美国的冷战是尼克松指挥的，他是个右派，冷战继续进行。

1974年，邓小平复出，毛泽东还对邓小平说：“你呢，人家有点怕你，我送你两句话，柔中有刚，绵里藏针。外面和气一点，内部是钢铁公司。过去的缺点，慢慢地改一改吧。”

现代赤壁之战的后期，中国的冷战是邓小平指挥的。

现代赤壁之战的后期，苏联的冷战是戈尔巴乔夫指挥的。

现代赤壁之战的后期，美国的冷战是卡特和里根指挥的。

请大家花一点精力想一想我下面这段话：

赤壁之后是司马懿的天下，对于蜀，也就是中国，最理想的是自己出一个司马懿，吴出一个阿斗，魏出一个诸葛亮穷追不舍“七出祁山”打垮东吴，蜀得渔翁之利，然后自然而然地与吴重归于好面对共同的对手魏。

从向苏联一边倒到向美国一边倒，从毛主席的好战到邓小平的韬光养晦，这就是战略迂回。其实这个迂回虽然巨大，却也很自然，因为中国弱选择忍是自然的，美国强选择继续战斗是自然的，苏联居中选择要模糊一些。当然了，使这些自然的选择成为现实的选择，各个方面都需要做很多工作促使其实现。

我们就来看看毛主席说的“柔中有刚，绵里藏针。外面和气一点，内部是钢铁公司。”的邓小平，现代中国的司马懿吧。

美国的问题：中国，朋友还是敌人？

大家看看咱的司马懿的表演吧：这是老美的邓波儿大学（Temple University）给咱的司马懿授予荣誉学位。这里邓小平表演的不太好，表情有点不太情愿的样子，至少不是很兴奋的受宠若惊的样子，以后就好了，就是司马懿了。

美国的诸葛亮跟中国的司马懿握手言欢，美国人回答了自己的问题：中国，是朋友！

苏联的阿斗跟中国的司马懿握手言欢。

“铁娘子”对美国的诸葛亮说那小个子可是钢铁公司啊！

看来美国的诸葛亮没听妇人之见，他高呼“evil empire”（魔鬼帝国）的口号杀向了苏联！

苏联解体了！

苏联和中国面临共同的对手美国。

有人说我老邓和司马还是有一定的差距，那是因为世界的变化节奏要比三国时的中国的变化节奏慢的太多了，如果中国的一点变化需要几年或十几年的时间，世界上的一点变化需要十几年或几十甚至上百年的时间了，所有司马一个人干的事和他一个人经历的中国的变化，世界要几代人才能干完或经历。

有人瞧不起我司马懿韬光养晦，说什么是肉包子打狗。

怎么？你们比我的脾气还大吗？

戒急用忍，“善守者藏于九地之下”，你们想过中国的今天是千百万先烈换来的吗？

忍十年、二十年问题不大，机不可失，时不再来，急躁冒进是会断送历史机遇的。

我们肉包子打狗三十年，你们的对手就是理想状态下长大的一代西方人了，他们要比他们的父辈好对付一些滴。

有人担心现在中国的孩子们也不行了，大家放心，中国人这么多，中国人的生存环境的竞争性还是要比理想状态下长大的一代西方人强那么一点点滴。

下面是我的另一个老帖子：

还是上善若水，荡涤千年尘埃

我实在是不情愿把挑起冷战的责任给毛主席，可是让人们说的都不得不给他了。

因为毛主席搞政治运动告诉全世界马列主义太太太太可怕了，美国人不打冷战就违背人性了。

不过“马上马下”之说指的是古代中国，马上得了天下就基本上没有外患了，所以不需要马上治天下。

可是中华人民共和国开始时，北方还有老蒋用蒙古独立、中长路和旅大港请来的苏军，还有抗美援朝和越南战争，因此，马上治天下还是需要滴。

老蒋到台湾都得跟遗留下来的“台独”打交道，可惜老蒋连陈水便的政治水平都没有，陈水便都知道搞“去蒋化”，老蒋没有搞“去台独化”，老蒋只会搞“台独的头”杀人，所以今天台湾依然“台独”嚣张。

老蒋如果搞了“去台独化”，那就是对“台独”的政治运动。你以为只有台湾有“台独”吗？

中国大陆从1840到1949，各列强都有他们在中国的政治势力，包括日本和苏联，这些政治势力在大陆就相当于台湾的“台独”。这些政治势力在鸦片战争之前就开始建立了，因为几乎所有贸易机构同时也是情报机构，因此这些势力是百年的根深蒂固。

苏联在中国的政治势力基本上都加入国民党和中共了，国民党转进台湾，所以清理中国的亲苏势力由党内斗争搞定，其实毛主席一生都在跟亲苏的斗，最早是共产国际，陈独秀、李立三、张国涛和王明，建国后从高岗到彭德怀到刘少奇到林彪，他们都是亲苏的。

所以有人认为高岗和彭德怀都是毛主席对刘少奇体系后发制人前作的牺牲，不过高岗和彭德怀应该都是亲苏的。记得那里读到过刘少奇在1966或65年曾经擅自决定访问苏联，那时毛主席才判断刘少奇不可救药。

西方和日本在中国的政治势力基本上都是要搞资本主义的人了，所以清理中国的亲西方亲日势力由各种政治运动搞定，包括文革，而这些人基本上就是精英和传统文化人。

现在，各列强依然都有他们在中国的政治势力，包括日本和苏联，同样的几乎所有贸易机构同时也是情报机构，不同的是这些势力基本上都是改革开放以后建立的，因为时间比较短，所以比较年轻，还有很多离开了中国，因为刘小波这样的不多见，WXC都能看见不少，原因之一就是政治运动。

所以，现在这些中国内部的孝忠外国的势力比较弱，因此，现在中国内部的凝聚力估计应该还是不错的。

还是上善若水，荡涤千年尘埃。