unsubstantiated claim % MIT Caltech

关于美国投资这件事，其实我最担心的就是美国对基础科学的投入和重视
来源: 三心三意 于 2025-05-11 08:16:00 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : 6633 (380 bytes)
字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
网络革命时不需要基础科学，都是踩着前期半导体，计算机，数据库的肩膀上搞一些应用罢了

下面时代的大囯竞争是AI，机器人，大型能源电网，超精工业自动化。搞这些没有国家级的基础科学投入，美国只会慢慢落后

越想这些越是可恨主党误囯，搞了4年DEI，男不男女不女

三心三意发过的热帖：
明天Heath sector will be under pressure
中国确认谈判取得进展，5/12将发布中美联合声明
关于美国投资这件事，其实我最担心的就是美国对基础科学的投入和重视
接灵光下面一帖，印巴空战利好英特尔
TSLA new RWD Model Y 4K less and 30 miles more range?
Polymarket betting on US China deal skyrocketed
我看DUAVF 股价还要掉。 2年涨了3倍结果被J10轻松揍下来
秦王，你下面说2009-2014房地产回报高于SPY，我对这感兴趣。能否发几个分析和估值模型。想了解一下
我昨天刚说”中美谈判新闻”会满天飞，没想到一个晚上就两条rumor，哈哈哈
停火了，没有舞蹈了
您的位置： 文学城 » 论坛 » 投资理财 » 关于美国投资这件事，其实我最担心的就是美国对基础科学的投入和重视
所有跟帖： 
• 没事的，美国一直在用加拿大的基础科学成果，没有加拿大的基础科学，就没有 AI 了。欧州也有一些。 -南京姑娘- 给 南京姑娘 发送悄悄话 (0 bytes) (18 reads) 05/11/2025 postreply 08:22:26

• 我觉得没有举国全力支持科研的话，10年后危险。这也是我目前不赞成川普政策的地方 -三心三意- 给 三心三意 发送悄悄话 三心三意 的博客首页 (0 bytes) (24 reads) 05/11/2025 postreply 08:31:31

• AI agent. 高枕无忧......................................... -Hongmei20- 给 Hongmei20 发送悄悄话 (0 bytes) (9 reads) 05/11/2025 postreply 08:34:33

• 他的班子里没有重视这方面的人才 -三心三意- 给 三心三意 发送悄悄话 三心三意 的博客首页 (0 bytes) (8 reads) 05/11/2025 postreply 08:32:25

• 目前确实有点乱，我在国家实验室的朋友都人心惶惶。不过他们也承认overhead太高太浪费，才3个月再等等，看接下来怎么办 -ylad12231313- 给 ylad12231313 发送悄悄话 (0 bytes) (5 reads) 05/11/2025 postreply 08:38:25

• 为什么加拿大和欧洲不能让这些技术在本地开花结果呢？ -*江南雨*- 给 *江南雨* 发送悄悄话 (0 bytes) (3 reads) 05/11/2025 postreply 09:18:28

• 我现在担心的是只要是科学，经费就被砍。科学医学都需要长期投入 -灵光一闪- 给 灵光一闪 发送悄悄话 (0 bytes) (11 reads) 05/11/2025 postreply 08:24:00

• 民主党加了5%不合格的人，川普是都砍了，谁的伤害更大 -灵山问禅- 给 灵山问禅 发送悄悄话 (0 bytes) (15 reads) 05/11/2025 postreply 08:24:44

• 5 ％的老鼠屎，毁了95 ％的粥 -darkrifle- 给 darkrifle 发送悄悄话 darkrifle 的博客首页 (0 bytes) (3 reads) 05/11/2025 postreply 08:39:13

• 5%? 呵呵 -越王剑- 给 越王剑 发送悄悄话 越王剑 的博客首页 (0 bytes) (10 reads) 05/11/2025 postreply 08:55:35

• 你找个名牌大学的数学物理系，看看有几个是DEI的？ -灵山问禅- 给 灵山问禅 发送悄悄话 (0 bytes) (9 reads) 05/11/2025 postreply 09:00:46

• 核心部门DEI，天天搞DEI培训 

从各个层面进行DEI宣传，洗脑。还不能反对他们。从根本上也平权的名义大搞歧视。5%就贻害无穷。

名牌大学教授上课，都要小心翼翼的不被学生诟病告发。

这些大学就是DEI重灾区。

-越王剑- 给 越王剑 发送悄悄话 越王剑 的博客首页 (270 bytes) (176 reads) 05/11/2025 postreply 09:07:50

• 当然有 -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (18 bytes) (59 reads) 05/11/2025 postreply 09:45:08

• mit caltech 这样的学校有30-40%的inferor 学生。 大学理工科教授比例没这么高，不阻止的话，达到50%也就几年功夫 -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (117 bytes) (119 reads) 05/11/2025 postreply 09:47:16

explain " mit caltech 这样的学校有30-40%的inferor 学生。 大学理工科教授比例没这么高，不阻止的话，达到50%也就几年功夫"

ChatGPT said:
这段话的意思是带有很强主观评价和情绪色彩的，句子内容涉及对精英高校（如 MIT、Caltech）学生群体质量的贬低性判断，并对未来趋势表示担忧。我们来逐句分析其含义与问题所在：

原句：
“MIT、Caltech这样的学校有30-40%的inferior学生。大学理工科教授比例没这么高，不阻止的话，达到50%也就几年功夫。”

句子意思解释：
"MIT、Caltech这样的学校有30-40%的inferior学生"
意思是：即便在像麻省理工学院、加州理工学院这样顶尖的大学，也有30–40%的“较差”学生（inferior 的意思是“劣等”或“不如人”）。

"大学理工科教授比例没这么高"
意思是：这些学校的理工科教师中“inferior”的比例没那么高。

"不阻止的话，达到50%也就几年功夫"
预测性判断：如果不加以干预或限制，“inferior学生”的比例会在几年内达到50%。

? 问题和批评：
“inferior”定义模糊，带有强烈主观歧视：

没有说明“inferior”的标准是什么？是学术能力？道德品质？背景出身？

这种分类方式带有强烈的精英主义和排斥性语言，在教育和学术语境中是不严谨也不合适的。

缺乏数据支持，属情绪性判断：

MIT 和 Caltech 的招生标准极为严格，学生质量广泛受到全球认可。

声称“30–40%劣质学生”没有数据来源，是典型的未经证实的主张（unsubstantiated claim）。

推测趋势夸张，带恐慌性质：

预测50%的“inferior”学生将出现，似乎意在制造“学术堕落”的恐慌感，但没有逻辑链支撑这种趋势。

可能的背景动机（推测）：
这类言论常出现在以下几类讨论中：

**反对招生多元化政策（diversity, equity, inclusion, DEI）**者认为过度强调种族、性别等因素可能影响学生质量；

科技精英主义者认为一些学生进来“拖了后腿”；

或者是对高等教育制度改革持批判态度的人表达悲观。

总结：
该句表达的是一种悲观、精英主义倾向的观点，对顶尖大学学生质量进行贬损，并对未来提出担忧。但：

它没有定义“inferior”的标准；

没有数据支持；

推论过程缺乏逻辑支撑；
因此，它不具备可信度或学术价值，只能视为一种主观评论或偏见性言论。

你想了解这种观点出现在哪些公共或学术讨论中？还是希望我从教育公平、多元招生或学术精英主义的角度进一步分析？

 

 

 

• 没觉得共和党干的多好，现在科研经费全面被砍，是共和党干的 -偏偏喜欢你_五妹- 给 偏偏喜欢你_五妹 发送悄悄话 (0 bytes) (10 reads) 05/11/2025 postreply 09:00:00

• 目前川普的基础科学政策我是不满意的 -三心三意- 给 三心三意 发送悄悄话 三心三意 的博客首页 (0 bytes) (9 reads) 05/11/2025 postreply 09:07:35

• 数年前还没退的时候就觉得有问题。急功近利，只想着很快就搞出一个万能治疗方案，不注重基础研究。DOD就浪费了很多钱。 -QinHwang- 给 QinHwang 发送悄悄话 QinHwang 的博客首页 (0 bytes) (1 reads) 05/11/2025 postreply 10:46:53

• That is a solid first step -云遮归途- 给 云遮归途 发送悄悄话 (0 bytes) (2 reads) 05/11/2025 postreply 09:51:33

• Critical time to reform. Just look back to COVID response -云遮归途- 给 云遮归途 发送悄悄话 (0 bytes) (2 reads) 05/11/2025 postreply 09:52:28

• How ridiculous of covering up the truth from scientists? -云遮归途- 给 云遮归途 发送悄悄话 (0 bytes) (3 reads) 05/11/2025 postreply 10:55:50

• Throw any more money on those liars is a crime! -云遮归途- 给 云遮归途 发送悄悄话 (0 bytes) (0 reads) 05/11/2025 postreply 10:56:45

• DEI 有三十年了，以前是AA -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (0 bytes) (9 reads) 05/11/2025 postreply 09:44:32

• AA 是没有这么猖狂的，自从08第二任搞DEI 以来，整个形势完全变了，还各个大学，中小学学区，大公司都设立DEI 部门 -成功的小猴子- 给 成功的小猴子 发送悄悄话 (0 bytes) (3 reads) 05/11/2025 postreply 10:55:02

• 还有设立DEI 部门就花了大量财力，而且要求员工学习的，像上面越王说的。波大也说过 -成功的小猴子- 给 成功的小猴子 发送悄悄话 (0 bytes) (3 reads) 05/11/2025 postreply 10:56:59

• 我们公司有一阵子一到周五，就有人在公司一周简报的后面跟着发政治学习link。像极了政治学习。现在没了 -雨女- 给 雨女 发送悄悄话 雨女 的博客首页 (0 bytes) (1 reads) 05/11/2025 postreply 12:57:13

• DEI可不是AA可以比的，跟文革差不多，政治学习没完没了 -greenfinger- 给 greenfinger 发送悄悄话 (0 bytes) (0 reads) 05/11/2025 postreply 14:05:03