人类一思考上帝就发笑-- 人类始终在盲人摸象或在盲人摸象的道路上!幾十年前說有UFO的人是瘋子,現在說沒有UFO的人是儍子。
平行宇宙并不一定在无限远的地方,它也可能就在你身边,它里面甚至也有一个你,只是你感觉不到它。
超出了窦文涛的学识范围,这是涛哥的优点,谦虚,真实自然,不懂的事不乱讲,不会不懂装懂。他是我最喜欢的谈话节目支持人。
//1、宇宙沒有邊江,向一個方向走到盡頭 會重新回到原點,就像地球 一直朝著一個方向走 會回到原點; 2、時間是固體 過去 現在 未來同時存在,如果按照3維世界的規則 時間是循環的,走到未來的盡頭 會回到過去,時間是無始無終的;
众所周知的3维+时间作为第4维的感念是有误导性的。以下是我的一些拙见:1. 我们的意识认为我们存在于3维空间里,但我们具有观察力,可接收“体”外的信息,而且我们可以控制我们的行动,这样一来我们一定高于“未解锁”的物件,比如一堵墙,或桌椅,如果一把椅子是3维物体,我们人类至少是3.2维。 2. 时间不是在流失,而是我们在一直在穿越时间,而且是前进方向的。试想一下,儿时你存在么?你在宇宙中挖地三尺也找不来你的过去,那就是你的过去不存在喽?但如果你的过去不存在,那你怎么会存在于现实?3.我们在时间这个领域只占有1维,但我们在前进,算1.1维吧,因为我们比“定格儿”要强。我们(意识)在时间这方面没有像我们在空间里的自由,观察力和行动力。 如果美国人Ingo Swann遥视属实,他是如何凭借一个火星地表坐标而看到100万年前火星某地的状况的?先不说他在遥视中还被当时的生物发现了。100万年前的火星在哪里找?Swann本事再大也不会在宇宙里海里捞针,他一定有别的路径。100万前的火星,过去的“你,我,他”一直以来都没离开现实的本体。我们人类能在物质维度里控制过去,当下和未来中的自我,但却改变不了我们的过去,当下,也改变不了未来。我们和周围的人是聚在相同层次维度中的意识。茫茫宇宙中,这也许是缘分吧。
////
科学是无限的,人认知是有限的。树立权威就是在给自己立国
所有的東西都是量子,當你觀察它的時候,它就顯出一個現象給你看,可是當你不看它的時候,它就是另一種現象,什麼叫做好心做壞事?有所謂浪子回頭,當壞人悔過時,那他到底是好人還是壞人?
///
红衣人关于知识传播的言论是对的。学校课本要以培养科学态度(挑战权威),科学方法(假说、验证)为主,而不是简单教授可能不对的知识
《自主或非自主智慧學習型器人,不可修改【理性作為判斷篩選晶片指令】製程與控管》 自主或非自主智慧學習型機器人,所有不可預知自主學習意識或念頭作為前,都必須經過不可修改,【理性作為晶片判斷指令篩選】,才能做工! 【機器人理性作為判斷篩選晶片指令】 除非機器人受到攻擊,自保趨避;或被動反擊發出觸身電擊阻卻作為外: 1、不可主動做出傷害人類人身作為! 2、可阻卻任何暴力人類或生物或物品,攻擊傷害人類作為阻擋保護! 3、為保護人類生命,可破壞任何最少代價與自身能力可行阻擋物,帶領帶領或背負...無法行動人類,趨避危險標的或地區! 4、自衛攻擊型機器人,【只能限定在固定防守範圍,要塞或...區域活動做工】;【且需求單位必先申請核准防衛範圍】,配置不可修改,另外專業製成,【高階理性作為判斷篩選指令晶片!】 5、機器人做工控管晶片組合的黑盒子功能控管: 機器人不同做工,【理性作為判斷篩選晶片指令,所製成黑盒子】;軍事或保全用途,由國家設置專門工廠生產;民間用途由國家核可專門民間工廠生產,都須嚴格測試作工控管,管理單位隨機抽查測試,黑盒子自主控管功能! 制約機器人理性作工晶片黑盒子,出場販售組裝連接機器人工智慧後,【任何人嘗試開啟黑盒子,更換或破壞晶片…;或妄圖避開黑盒子控管,更改人工智慧意識、念頭做工指令控管迴路】! 【黑盒子會自主爆炸,摧毀自主或非自主智慧學習型機器人,人工智慧運作重要功能】,癱瘓機器人做工載體成植物人! 【地球生態不可逆極端惡化襲殺,未來殘存人類後代 皆進入高階虛擬實境地球世界學校】 後來總成學習與覺醒說法者 堯舜敬啟!
/// 不告诉似是而非的东西,或者可能性的东西,但是又回到主持刚问的问题,我们怎么知道我们知道的是确定的呢?直接说,人从猴子变过来是确定的东西吗?可是嘉宾说的时候好像很确定,但真的是确定的吗?天文学家研究这个问题吗?
我和朋友们见过高纬空间。但是不知道是轮回还是什么画面是一样的。都是全部漆黑有黑色人影自己变成婴儿然后黑色人影全身漆黑有点像宫崎骏动画里那个黑色带面具的。不过我们见到的是不戴面具的。他们不会讲话但是会有声音传到你脑子里,是女性的声音
能量守恒如果是正确的,那人本身就是一个复杂的能量体。那么人死后,能量去哪了呢?如果是守恒的,那人死后是不是能量变成了灵魂游离在宇宙空间中呢?科学变成了神学,这是不是印证了科学的尽头是神学呢?
物理是验证,通过手段来验证,数学上说得通的物理上应该也说的通,没法验证只是手段还不够
太跳脱了 ,他自己也没搞明白如何表达。上台能力还不足。随便聊天可以唬人。实际没有良好的汇总过
别太当真,装的,要恰饭,不得不装。 N年前,王朔在窦文涛的锵锵三人行,临到末了一分钟,谈自己作为一个所谓文化人,眼下想什么问题,看什么书…… 脱口而出全是“脱了文化人相”的说辞,什么宇宙啊,生命啊,空间啊…… 听到道长耻笑了一声,而窦文涛都懒得听,极其不屑得附和了一句:看得够乱的,谁知道你看什么书?(具体忘了) 因为我常看三人行,他们和许子东等人架子摆开聊文学,那都必须卡夫卡、陀思妥耶夫斯基、曹雪芹级别的 文化谈资必须是这个品味朝上的,似乎才是文学,才配他们的社会地位。 什么平行宇宙,生命起源,暗黑森林法则,那些都是哄小屁孩的,那些个东西里面有什么文化性? 所以,道长随意的窃笑和窦文涛的不屑,结合他们以往70%的互相吹捧装腔作势,彻底暴漏了这批人是根本没有科幻,科学素养的。 他们凑一块儿聊厚黑雪是合适的,是配的。 可是随着《三体》的爆火,法国雨果奖加持,他们这些人聪明的拐弯了。 一个趁人不备,他们打扮打扮,一个个一副从小就是虔诚的科幻迷,拥有一个纯真的科幻灵魂自诩。 我呸!呸!呸!呸! 还有,凑来的这些嘉宾,都是些什么人?油管、B站讲相关领域能把他们秒飞的太多太多了!
Show less
这个天文学黑衣人连51区也未知,他研究微生物比较适合,心思如此狭小,与宇宙真的扯不到一起。
**
规则本来就是可以利用和绕行的啊,要不然你以为会计师是干嘛的
人的行为特征和法律环境密切相关,在中国,法律保护公权,对于私权,民不报官不究,不会投入多少资源,公私界限分明,个人行为只要不触及国家利益,不影响维稳,法不禁止皆可为的精神更强。在英美法国家,公权范围小,权贵们的权利也是私权,法律主要用于保护私权,法律本身也是个产业,对人们日常生活的渗透较深,对个人约束更多,屁大点事都可以是犯法。但这和人没有关系,外国人在中国,也许敢插队的更多,中国人到外国,也许不敢插队的更多。
很多中國人都不知道什麼是私隱。他們會問你的房子是多少錢、你的收入是多少,我認識一些內地來的都問這些。而且都不是很熟. 這是很不好的。西方人是不會這樣的.
中国人特色就是着装土,日韩人穿搭风格时尚简约.