Inner Child原生家庭肯定留有印记贪嗔痴慢疑zt

内心小孩（Inner Child, 心理阴影（shadow),  only retrospective, speculative ; however, things

happened for the best, only God know.

 

• 心理学上看，如果毛主席他爸爸小时候不打他那么多，或少打他一两顿，中国历史会否不同 - freemanli01 -    (3506 bytes) (184 reads) 05/16/2023  05:28:36

• 他的父亲并不凶狠。毛对胡适和他的门生特别嫉恨。知识分子后来受的罪全出于此。 - 空城之主 -    (0 bytes) (7 reads) 05/16/2023  06:15:52

• 在北大的经历应该说对他的心理是有挫折性影响的，所以有意无意要说别人是“小”知识分子 - freemanli01 -    (1116 bytes) (16 reads) 05/16/2023  06:20:39

• 都有贪嗔痴慢疑，在某些情况的触发下，也都是自己潜意识习惯的奴隶 - freemanli01 -    (0 bytes) (1 reads) 05/16/2023  06:57:07

• 毛没有太多战略错误，因为从他自己权力的角度出发，而不是从中国利益的角度出发 - tibuko -    (0 bytes) (1 reads) 05/16/2023  06:57:03

• 要完全这么说，似乎也难解释，毕竟很多人早期确实是提着脑袋干的。我更倾向于那个系统有正确，也有内在的Flaw.把自己也骗了 - freemanli01 -    (0 bytes) (2 reads) 05/16/2023  07:03:37

• 与很多人不一样，毛不是莫斯科培训出来的，他确实像金日成家的，纯马基牙维利主义者 - tibuko -    (0 bytes) (0 reads) 05/16/2023  07:12:17

• 有意思。对错与否不论，至少算是带有一点理性的分析。 - 信笔由墨 -    (0 bytes) (3 reads) 05/16/2023  09:32:46

• 原生家庭肯定留有印记，毛泽覃也会被他哥打，呵呵，共产党不是毛家祠堂。反省应该说有帮助，但是有时候本能 - freemanli01 -    (300 bytes) (4 reads) 05/16/2023  10:43:50

发现人的心理思维模式，跟小时候的经历关系极大。
如果小时候碰见一个暴君式的家长，这个人就会建立一种除了反抗还是反抗的心理模式。

胎教，幼教应该说很重要。
小时候的经历，会在人的内心深处建立一个图像、机器人，叫做内心小孩（Inner Child），不自觉地左右个体成年后的生活。有些特殊的环境会让人建立过度、过激反应模式。比如时刻反抗，无法协商，无法建立信任。这些心理阴影（shadow) 会变成类似电脑BIOS一样的东西，成年生活中很难消除、升级换代。

斯诺当年的西行漫记里提到，毛浙东的内心深处，有个地方从来没对人展开过。按说，这就是心理阴影发出的地方，类似没有彻底检验过的电脑程序，某个地方不断地就产生漏洞（flaw)。

战略上的错误不能由战术上的成功来弥补，甚至，战术上的成功可能带来更严重的战略失误。
毛浙东的战略上的假设是，世界上所有的人都是潜在的敌人、强权迫害者（类似他爸爸的角色），
所以，基于这个错误的战略性假设，他的战术都是“斗争”，除了斗争还是斗争。
但是越斗争，赫鲁晓夫越多，一个赫鲁晓夫倒下了，千千万万个赫鲁晓夫又在眼前晃荡。赫鲁晓夫不是越打越少，而是越打越多。

林彪和周恩来，应该说，都看见毛的心理阴影，林说老东开会前害怕得票不够，这应该说，也类似那个Inner Child希望获得认可的心理需求，只不过被覆盖上了层层心理变换，用很合理化的方式表现出来给人们看了。

按说，这些基础恐惧，只有通过基督或佛的指引，才能获得真正的解决，但是毛当时又缺乏信仰。而他的行为又反过来影响了中国人的思维定势，就是斗争斗争，一味地斗争，不断地抵抗。

===========

人的行为，其实是理性和非理性的交织，不能全看他讲的看似理性的东西，也要看他下面潜意识里在幼年形成的心理反应模式。才能更好地理解一个人的行为方式。

通常，或许正统的方法，很多人都习惯于从逻辑、理性的角度来探讨毛泽东的行为。但是，一个人没有解脱开悟的情况下，都是要受潜意识所左右的，被非理性所误导的。就是基督教说的，人生下来就是罪人的意思，也是佛教说，人生下来都有无明的意思。

政治，应该说也涉及到材料科学（人性和心理）和结构科学（政治架构）两方面，从心理上分析毛泽东的行为模式-材料特性，应该说是有科学依据的。

===========

君子喻以义，小人喻以利（也许还可以说“小人御以力”，用力量、强力来统治、驾驭），如果一个人小时候觉得什么事儿都讲不通道理，都必须用暴力来统治，那最后建立的就是暴力维稳的国家，把整个社会都当成小人来看管。如林彪说的，政权就是镇压之权，就把人都当成不讲道理的小人了，这样人民就会被这种思维进一步暗示成不懂道理的小人。

而社会本来是有君子有小人，只有兼顾“讲道理和法律强制”才能让社会慢慢进步。

The imprint of one's family of origin is undeniable. Greed, anger, ignorance, impatience, and doubt all exist within us. Under certain triggering circumstances, we become slaves to our subconscious habits. The concept of the inner child is only retrospective and speculative. However, it is believed that things happen for the best, known only to God. Human behavior is a combination of rationality and irrationality. It is not solely based on what one appears to be rational about, but also on the subconscious psychological patterns formed during childhood. Understanding a person's behavior requires a deep understanding of their underlying psychological thought patterns, which are closely related to their childhood experiences.

Typically, many people are inclined to discuss things from a logical and rational perspective, which may be considered orthodox. However, unless a person has achieved enlightenment, they will be influenced by their subconscious and misguided by irrationality. This aligns with the Christian belief that humans are born sinners and the Buddhist belief that humans are born with ignorance. "Noble individuals value righteousness, while base individuals value self-interest" (or one could say "base individuals exert control through force," using power and strength to dominate and control). If a person grew up believing that reasoning is ineffective and violence is necessary to maintain control, the foundation that is established will be one of violence and stability.