Situational angle of seeing Am. Society: DARK SIDE

凤凰新闻客户端

自去年九月从美国访学归来，就一直想动笔写这样一篇文章，却因为各种原因搁置了。

直到近日，有一位7岁随父母移民美国、毕业于常春藤大学的华裔二代“ArmorUSA”在美国最大的论坛文学城上发帖称，很多中国父母总是说，移民美国是为了孩子，但实际上他们对美国的了解非常片面，一厢情愿的移民梦却往往断送了孩子的未来。该帖引发了不少美国华人移民的共鸣以及国内外网络的持续热议。很多同为美国年轻华裔的网友留言表示：“这全都是我想对我父母说的，只可惜他们依然无法接受。”

在文章中ArmorUSA表示，父母总是执拗地认为中国存在各种问题，让孩子成为“美国人”会有一个更好的未来；然而这些往往只是父母的一厢情愿，他们对于美国的了解往往来源于电视、网络以及道听途说的片面信息，对于美国华裔在生活中遭受的歧视、苦难和不公却总是选择性地失明。更有甚者，一些父母为了让孩子成为一个更“纯正”的美国人，会在孩子要求学习中文时横加阻拦。

然而这也就导致了很多美国年轻华裔地位上的尴尬，他们既无法真正地融入美国白人的圈子，也无法融入来自中国的留学生群体；而当他们表达对此的困惑和愤懑时，父母又往往表达极度的不理解，这使得一些二代移民的受到了尊严和归属感的极大挫伤。

我突然惊奇地意识到，原来即便在美国华人不同代移民内部，也早已产生了这种立场和思想的矛盾。

很好，这说明已经有很多人意识到了问题所在。

记得去年我在凤凰网开设专栏的首篇文章《独在异乡：美式的温情与伪善》同样被转载到了文学城、倍可亲等几大北美华人论坛上，我也曾登上去浏览了一下评论，下面的留言可谓污言秽语肮脏不堪，却没有一个人有理有据地指出，我到底有哪一点说的与事实有偏差。

说实话，我只是平和地叙述出在美国的所见所感，即便是美国人自己看了也不会有什么过激的反应，为什么反倒是在美的华人如此激动？

《星球大战》中有一句经典的台词：“恐惧导致愤怒，愤怒导致仇恨，仇恨导致苦难。”

所以很简单，我触到了他们的痛点，但他们又害怕承认这一点。

这些人往往是一代移民，他们极力地抗拒了解国内近几年来的变化，固执而坚定地告诉自己国内还是像当年一样贫穷、落后、与美国相差悬殊，试图以此来安慰自己当年的选择是正确的；同时他们极力地在网络上大肆渲染美国从价值观到教育、医疗、基础建设等各方面对中国的全面碾压，企图招揽更多的人加入他们的移民大军，从而彰显自己的绝对正确。

殊不知，他们所帮忙无偿宣传的这些所谓“优势”，连美国人自己都还在叫苦连天。

曾有人在网络上发表这样的困惑：

“翻墙看Youtube上美国之音的视频，发现一个很有意思的问题。里面的美国人虽然也站在美国立场上说话，但大多还比较客观和理性。但里面的华人说着流利的普通话，却一句句发狠话，说得和某轮一样恶狠狠巴不得中国明天就亡。”

在我看来这很正常，因为这些华人始终在努力跟华人圈脱开干系，恨不得扒掉自己一身黄皮肤，再全部涂成白色。

但这华人圈，又岂是你想逃就能逃得脱的？

曾经有一种很风靡的说法：就是留在国内当老板，也不如出国刷盘子碗。

其实华人移民在国外，并没有想象中生活得那么体面。

我一向是一个平权主义者，我认为女性跟男性从能力上没有什么实质性的差别，社会也应该给女性提供平等的资源和平台供其发展。然而我们不得不承认的是，女性比男性对于“幸福感”的要求往往是更高的。她们更渴望家庭的温暖，居住条件的舒适，生活质量的提高。

美国八九十年代的华人移民中，有很大一部分是这样的情况：

夫妻两人共同到国外读书或者工作，到期回国时，女方坚持要留在美国，男方不想留。最终的结果经常有两种：要么男方妥协，要么离婚。

为什么女方希望留在美国？因为她们知道，拥有一定的学历或者技能，在美国奋斗个一段时间走到中产并不困难。基本上一栋房子两辆车，生两个孩子是标配，到时家庭幸福共享天伦之乐，人生至此夫复何求。

而男方为什么不想留？因为从事业的角度来说，华人在美国的发展是有天花板的，到时候中产是中产了，但是也没有什么奋斗的方向了，很多男人因此而陷入了中年危机。

这种例子比比皆是。

曾有一位父辈的友人，在八十年代末事业如日中天的时候，被外派到美国锻炼，两年之后回国将另有升擢。而夫人也满心欢喜地随他一同去了美国。

两年期满，夫人变卦了，说什么也不回国，而男方拗不过她，就只好妥协了。

而今听闻男方的近况是，五十多岁了依旧在做着开黑车修水管一类的零工，毕竟他当初既不是码农也不是医生，要在美国生存下去，也只好从事这些技术工种了。

而且他已经很多年没有回过国了，他当年的同事甚至是下属都已经事业有成独当一面了，自己也实在不好意思回来。

何必呢？

所以我一方面很理解那位随父母移民多年的华裔年轻人发出的声音，因为这就是血淋淋的事实；同时我也很能理解他的父母，为什么当孩子表达自己作为二代移民的困惑和无奈时他们的态度会表现得固执而强硬。因为这些父母难免会想：我们当初为了你有更好的生活，费了多大劲留在美国，打过零工做过黑户，受过排挤遭过冷眼。如今给了你这么好的生活，还让你名正言顺地成为了一个美国人，你怎么还不知足？

但他们或许没有想过，自己当年经受的那些不公和冷眼，其实并不是一纸国籍就能够改变的；甚至可以说随着中国的不断发展，年轻华裔在美国的处境可能会愈发地尴尬。

其实说起来，二代移民在美国能够脱颖而出实属不易。不论在任何社会中，高等教育都是实现阶级流动的最好方式。很多一代华人移民当初不论是黑在美国还是名正言顺地留下，都在各自的岗位上拼命工作，同时对下一代极其严苛地要求，期望下一代通过教育跻身他们自己没能跻身的阶级，实现他们自己始终期冀着的美国梦。

然而对于华裔而言，美国的高等教育真的如想象中的那么公平吗？

说起美国的大学入学考试不公平主要源于两个方面：阶级固化和政治正确。而且可怕的是，这两点是明码标价的，对于美国人民来说这已经成为了一个不可质疑和抗衡的社会公理，几乎没有人敢于试图去改变它。

去年出国访学的时候跟几位早年随父母移民的朋友深聊了多次，发现华人在美国五等公民的地位还真是名不虚传，尤其是在高等教育方面。

我们不妨就不完全统计一下，在高等教育面前，华裔究竟身上压着几座大山。

一等公民：白人精英——Legacy Student

什么是Legacy Student？美国大学申请时会让你填写非常重要的一项，就是你家里是否有亲属是该校的校友。当然，想要对你的申请有积极意义，仅仅是校友当然没用，最好还是财团老板或是政界要员。美国大学对此的解释是只有在两个申请人其他条件差不多时才考虑Legacy Status，但其实他们把这一点看得比其它条件都更重要。

所以我们经常感叹美国某个家族好厉害啊一家人都上了哈佛或者耶鲁，其实这很正常，并不是他们中所有人都具备考取的实力，而是高举红旗旗帜鲜明明目张胆胆大包天的拼爹行为。

二等公民：白人平民——体育健将

白人中也有平民，拼不了爹那怎么办啊？他们的道路就要稍微苦一些了，但是在美国这样一个移民国家，白人相比起其他某些族裔还是有一个明显优势的，那就是身体素质。

而作为华人，哪管你从小就喜欢各种体育项目，营养十足跟得上，牛高马大虎背熊腰。但是一谈到体育也只好一脸黯然：‘Absolutely no way.'

所以为什么中国出了姚明、刘翔、孙杨等体育明星举国欢庆世界瞩目，并且一再被质疑是不是使用了兴奋剂。因为大家都心知肚明，从统计意义上来讲在这些项目上亚洲人根本不具备跟欧美人种抗衡的实力。

总有人抨击中国的体特生动辄降个六十分一百分是极大的不公平，这种政策在美国简直不值一哂。像斯坦福、哈佛这些大多体育项目都在一区（通过比赛取得的分级）的大学来说，要体育生的标准简直低到惊人，更不用说那些州立大学了。当然他们的SAT分数要求还是会有个极低的底线，但是达不到底线怎么办呢？没关系，我先录取你，然后你慢慢考SAT，直到考够了为止。这在国内就好比大学先给你发了通知书，然后你再回去反复考高考，直到够线了为止。

这也就是为什么经常会有报道说，斯坦福培养出多少多少块奥运金牌，大家感叹你看人家外国的教育就是好，拼综合素质均衡发展；其实国内如清华、上海交大等院校中也产生了无数奥运冠军，但是同样的事情在国内，大家就说凭什么得了奥运金牌就能上好学校，这是教育的悲哀。

你们说，这是为什么呢？

三等公民：黑人及某些族裔——种族“优势”

下面就进入政治正确环节了，美国崇尚“会哭的孩子有奶喝”，不论是黑人还是拉美族裔，当年搞平权运动都是流过血死过人搞过大新闻的，因此也为自己的种族争取到了极高的社会地位，甚至近些年这种政治正确越来越畸形。

我不搞种族歧视，但是从统计意义上来讲，如果拿黑人的SAT分数跟亚洲人比的话，那真是被碾压到无以复加；但是美国各所大学的黑人规定招收比例都在亚洲人的两倍以上，而且你们要想哦，黑人只需要跟黑人比，亚洲可是包含了世界上人数最多和人数第二多的国家哟，而且以印度人为首的亚洲人是全世界公认最会考试的哟。

是的，最会考试的还并不是中国人，印度家长对孩子的教育严格程度，拿到中国来也都属于典型案例。

然而又能怎么样呢，谁又敢于侵犯某些族裔通过自己的抗争取得的地位呢？

四等公民：LGBT群体——取向“优势”

自从上世纪末“LGBT群体”这个概念出现后，就始终处于社会的风口浪尖，当然也成为了美国政治正确中重要的一环。有多夸张呢？就是不仅关于该群体的话题成为了一种心照不宣的禁忌，甚至整个社会的政策都在向他们倾斜。近两年有的州已经为了跨性别者使用方便，取消了男女厕所的分别。

那么当然这种倾斜在高等教育方面当然也不能落后。比如你除了SAT成绩极好之外，曾在全州拿了某音乐比赛的第一名，在高中还是某个体育俱乐部的主力，又参与了很多义工活动，在申请大学的时候也未必能有十足的把握；然而你的另一位华人朋友，不论成绩音乐体育还是公益精神都不及你，却顺利接到各所大学的offer。

只因为他在申请上注明了：我是同性恋。

这可不是个凭空假设的例子，这是真人真事。

没办法，政治正确大过天，任何一个学校都不愿背上歧视的罪名。

五等公民：包含华裔在内的亚裔群体——毫无优势

什么叫公平？你可以因为以上的各种各样原因去优先选拔某些群体的学子，不论是阶级、特长、种族、宗教信仰、贫困地区的政策倾斜，甚至是个人取向，这些是作为大学趋利避害的优化选择，无可厚非。

但是你不能因为某个群体表现得太突出而刻意地打压他们，就好比说美国的亚裔始终在被指责太会考试，占据了很大一部分高等教育资源，于是各个大学规定的亚裔入学比例被一再压缩。

对于美国这样一个移民国家，各种族裔就相当于我们中国的各个民族。因此华裔即便是黄皮肤黑眼睛，毕竟也是土生土长的美国人，即便不苛求美国对于这些少数族裔都给予优惠的政策，也毕竟应该一视同仁，尽量设立相同的条件。

然而并没有，相反地，华裔还一再受到打压，这难道就是所谓的公平？

有人说至少人家公开透明啊，所有东西都白纸黑字地写出来。那我只能说在你们眼里，可能外国的一切都是好的，你们意识不到这种已经成为社会共识的阶级固化和政治正确其实更可怕且不易改变。

就像去年清华、北师等许多高校推出了向寒门学子倾斜的招生政策被人骂得很惨。在政策没有推行之前很多人提出由于地域及家庭经济原因所造成的教育资源不均衡，寒门再难出贵子；而在政策推行之后几乎是同样一批人又在说凭什么家里穷高考就可以给加分，请还那些努力学习同时家境良好的孩子们一个公道。

人嘴两张皮，反正都是你。我还真的不知道，如果你们有机会在国外看到了那些数不尽的阶级固化和政治正确，会怎样重新地审视教育公平这个命题。况且即便通过了高等教育的选拔，美国华裔的事业上仍旧存在着较为明显的天花板。

这阶级墙，岂是你想翻就翻得过的？

然而，逃不脱这华人圈，翻不过这阶级墙，仍旧有很多人沉醉在这美国梦中。

这本无可厚非，每个人有属于自己的选择，也有根据自身条件、喜好选择合适生活环境的权利，美国的确有千般万种优点，也值得我们一步一步地去追赶和学习；而生活在美国的每一个中国人只要肯于努力工作，过上衣食无忧的日子并不困难。

然而我只是想，作为同根同源曾为一奶同胞的兄弟姐妹：可不可以不要无视现实，刻意抹黑曾经生养过你祖祖辈辈的故土；可不可以当其他华人受到屈辱时，不要一言不发还反过来拍手叫好；可不可以当别人因为你是华裔而对你报以不公和冷眼时，不要因为自己是黄皮肤黑眼睛而感到羞耻；可不可以当国内的同胞还在关心着你们的生活冷暖时，不要冷冰冰地大袖一甩，务求与我们割裂一切联系。

有朝一日中国真正强大起来，那时你们即便还是逃不脱这华人圈，阶级墙总是有被推倒的一天，你们的美国梦还会远吗？

愿你们能够在美国，堂堂正正地做一名来自中国的人。

文|依然头上霜（知乎ID：依然头上霜）