2011 (1)
2016 (1035)
2017 (752)
2018 (978)
2019 (385)
2020 (175)
2021 (235)
2022 (101)
2023 (983)
未知生? two sides of the same coin for healthcare
已有 194 次阅读 2017-1-25 16:10 |个人分类:英语写作(群组群主)|系统分类:海外观察 推荐到群组
two sides of the same coin for healthcare: Life and death. As said,
從生命本身的觀點反思,「生」與「死」本來就是「生命」一體之兩面,「生」與「死」都是「生命之流」無法分割的一部份。換言之,吾人落在生命之大化流行中,「生」與「死」都是生命的「展現」,無「生」即無「死」;反之,無「死」亦無「生」。
You got cost to life and you got cost to death - Both are costy, if unexpected happens. Ideally, you can choose both proactively.
Having worked in Hospitals, I realized that Healthcare cost, a big trunk of it, comes from near-dying care - not well defined life of extension. Often, patients want to die with dignity - when they're aware of who they're able to decide how to ge to Heaven.
I's shocked when I read 贝尔奖得主 勒内·德迪 took physician-assisted-suicide (I don't like this term) - better to use "physician-assisted-end-of-life" as below.
((((诺奖得主德迪夫以安乐死方式逝世 曾揭示复杂细胞的起源
因发现溶酶体而获得1974年诺贝尔生理学奖的比利时生物学家克里斯汀·德迪夫(Christian de Duve),在5月4日选择了安乐死。他出生于1917年,在生命的最后几周,他给自己的朋友写信告诉了他们自己选择安乐死的原因,并在子女到齐之后执行了安乐死,享寿95岁。在比利时安乐死已经合法化。
信中提到:“在家中跌倒后,便决定选择自己结束生命。要说我不怕死,那是夸大其词,但我不怕死后的世界,因为我不是教徒。当我消失时,就是消失了,什么也不会留下。”))))
In Chinese culture, it's well known 出自《论语》:季路问事鬼神,子曰:“未能事人,焉能事鬼?”“敢问死?”曰:“未知生,焉知死?”
【译文】 季路问怎样侍奉鬼神,孔子说:“人都不能侍奉好,还谈什么侍奉鬼神?”“请问死是怎么回事?“生都不了解,还谈什么了解死?”
這段簡短對話的最後一句──「未知生,焉知死?」結果不但成了千古名言,也是千古的謎題與疑團,一方面不斷被後人引述,另一方面卻也一直被嚴重地誤會與曲解。
千古名言 千古謎題
國人忌諱死亡的心理,與避談死亡的態度,是眾所周知與公認的,孔子的「未知生,焉知死?」這句話正好提供了一項權威的「理論根據」,因此每當眾人談論到死亡的話題時,就信手拈來,大加引述,卻很少追究這句話的來龍去脈與確切意涵,彷彿是說,睿智聖明如孔老夫子者,都避而不談死亡,我們又如何能夠談論?
再者,大眾不斷地引述,又似乎意味著孔子的話(或是孔子的思想),無形中主導了國人千百年來的「只談生,避談死」生死觀。一句根本不具有結論性質的簡短回應,卻不斷被後世拿出來為國人避諱死亡的態度作背書,孔子被大眾如此這般地「牽拖」,恐怕是他萬萬始料未及的,我深深覺得孔子實在是冤哉枉也。
我曾經多次在學術研討會上聽到與會者斷章取義地引述「未知生,焉知死」這句話,終於按耐不住,我不能只是默默地為孔子抱屈,更要發聲為文替孔子申冤平反。為此我寫了一篇三萬四千餘字的論文〈《論語》之生死學義理疏論——以「季路問事鬼神」章為中心〉,收錄在拙著《儒佛生死學及哲學論文集》一書中,有興趣的讀者可以參閱。
其實孔子並未直接回答子路的問題,而是想藉由反問的方式同子路進一步討論,可惜子路沒有領會夫子的用意,以至於對話草草結束。因此,「未知生,焉知死?」根本就不能代表孔子的生死態度,希望大家不要斷章取義。
省思生死 展現生死
孔子真的是如大家所認定的,「只談生」而「避談死」嗎?這樣的論點有什麼具體的文獻佐證與理論根據嗎?其實這是極大的誤解,我可以斬釘截鐵地告訴大家,以上這兩個問題的答案,都是個大大的「NO」字!如果大家細讀《論語》全書的篇章,並且詳實地統計其文本中所曾出現「生」與「死」的次數,會有出乎大眾意料的發現,孔子非但不曾避諱談論死亡及其相關議題,而且著實還談得不少。
根據《禮記?檀弓上》的記載,孔子甚至於對自己死後封墳的方式都有所交代,而由學生子夏負責處理孔子的身後事宜。作為至聖先師的孔子,他的生命視野與生死態度,其實遠比一般大眾所認知的要豁達與開放得多了!
然則「生死可知乎?」針對此一問題,筆者個人是持肯定的態度。然而,「可知」並不表示吾人「已經知曉」,而是「可以」深入地省思與探索。其實,「生死大事」不但是可以省思的,而且是從人類有史以來即不斷地被人們思考與探索。從生命本身的觀點反思,「生」與「死」本來就是「生命」一體之兩面,「生」與「死」都是「生命之流」無法分割的一部份。換言之,吾人落在生命之大化流行中,「生」與「死」都是生命的「展現」,無「生命」即無「生死」;反之,無「生死」亦無「生命」。
因此,孔子之言「未知生,焉知死」,也可借鏡作為一種警語,即是不能離「生」而論「死」;反之亦然,我們也可以說「未知死,焉知生」,亦即不能離「死」而論「生」,而必須「生死並觀」與「生死並論」,才能徹見生死的奧秘與玄機。 http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=223562
I hope Trump Administration can properly address two sides of the same coin for healthcare: Life and death, only way to lower the cost for healthcare.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
热度 12013-1-10 13:43
Listening to Nobel Laureate Christian René De Duve (中文翻译见后) 聆听诺贝尔奖得主 勒内·德迪夫 Christian René, viscount De Duve is a 1974 Nobel laureate, honored for his discovery of subcellular organelles. ...2972 次阅读|5 个评论
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
https://en.wikipedia.org/wiki/Assisted_suicide
Assisted Suicide - The New York Times