陇山陇西郡

宁静纯我心 感得事物人 写朴实清新. 闲书闲话养闲心,闲笔闲写记闲人;人生无虞懂珍惜，以沫相濡字字真。
个人资料
TJKCB
TJKCB
给我悄悄话
  • 博客访问：
文章分类
归档

2011 (1)

2014 (7)

正文

傲慢和偏见？自信和幽默？

(2016-06-03 14:59:42) 下一个
行云流水一心间: 傲慢和偏见？自信和幽默？
 
It's much easier to be 傲慢和偏见, than 自信和幽默, demanding higher level of intelligence and acumen!
 

被王毅训斥的女记者不满：北京压制自由(图)

文章来源: 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 17987 次)
 

加拿大记者阿曼达·康纳利

中国外长王毅在加拿大的一场记者会上斥责就中国人权发问的当地记者。他的强硬语调和针对记者本人的质问在社交媒体上引起议论纷纷，不少媒体界人士转发、评论，为之惊讶。美国之音采访了当时提问的加拿大记者阿曼达·康纳利(Amanda Connolly)。

中国外交部长王毅于5月31日至6月4日期间访问加拿大。中加关系的发展议题被王毅一场对记者的“痛批”抢去了风头。

6月1日，王毅在渥太华会见了加拿大总理特鲁多(Justin Trudeau)和外交部长迪翁(Stephane Dion)。此后他与迪翁联合举行了记者会。会上，来自加拿大iPolitics的记者阿曼达·康纳利代表五家加拿大媒体组成的记者团向迪翁提问。这个由记者们一致认同的问题触及了香港书商的失踪、中国在南中国海的行动以及加拿大公民高凯文(Kevin Garratt)被中国政府监禁和指控一事。

王毅接下来在回答中国CCTV记者问题前，主动提出要对加拿大记者的这个问题作出回应，而他激烈的反应让西方媒体大跌眼镜。

王毅称阿曼达的问题充满了对中国的偏见和傲慢，是完全不能接受的。他反问道：“你了解中国吗？你去过中国吗？”他指责记者：“我要告诉你，最了解中国人权状况的不是你，而是中国人自己。你没有发言权，而中国有发言权。”他要求记者不要再像这样不负责任的提问。

阿曼达告诉美国之音记者，在场的媒体人士并没有预计王毅会主动对像迪翁的提问作出回应。

不过，持续关注和报道外交事务的阿曼达认为，近年来中国领导人在国际上发声的语气语调有明显的变化。

她说：“你更广泛地看看过去几年来与中国进行的对话和讨论的语气语调，我已经报道这类议题有一段时间了，如果你问研究人员、学术人士和前任外交官，你很可能会得到这样的答案，那就是过去几年以来在习近平的统治下，语气有了很明显的转变。变得更加强硬，而在用外交化方式表达或是遵守那些倾向于符合西方外交准则的传统方面，变得更加不情愿了。”

阿曼达告诉美国之音，加拿大记者团在只能问一个问题的情况下仍选择人权议题，是因为这正是加拿大人所关心的。

她说：“加拿大人视自己为致力于维持和平、保护人权、呼吁接纳和包容并且在海外也维护这些价值观的人。人们在投票选举政府时，总体上也是支持这类行为的。”

因此，阿曼达认为，在这种场合抓住机会进一步探讨这些问题对记者来说很重要。

对于王毅的回应中就中国人权状况的辩驳，提到中国宪法保护中国人权等，阿曼达列举了一个数字。她指出，保护记者委员会(CPJ)最近一次统计显示，中国2015年共有49名记者被逮捕和监禁，而这是世界之最。

包括《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《英国卫报》在内的众多西方媒体纷纷报道了此事，称中国外交部长王毅“大发脾气”。而在推特上，不少媒体界人士也发表了自己的看法，其中对加拿大外交部长迪翁在王毅发飙后不作为的批评声也十分响亮。

艾米丽·劳哈拉(Emily Rauhala)在《华盛顿邮报》网站上撰写文章，题为《如何惹毛中国外长？》(How to rattle China’s Foreign Minister)，她随后发推说：“首先，做一名记者；然后，问一个问题。”

法新社驻京记者本雅明(Benjamin Haas)在推特上表示：“王毅呵斥一名加拿大记者显示，中国毫无疑问是在欺凌弱小的国家，这在华盛顿一定不会发生。”

《华尔街日报》编辑部成员玛丽·基赛尔(Mary Kissel)说：“中国外长在加拿大严责加拿大记者，而没有反被谴责。如此捍卫自由真是够了。”

阿曼达称，她希望受到这次事件触动的人们可以借机进一步查询保护记者委员会、记者无国界等组织来了解中国的新闻自由和人权状况。
 

 

喜大普奔 发表评论于
说一声 发表评论于 2016-06-03 14:36:08
记者遇到流氓了
＝＝＝＝＝＝＝
看到祖国这么流氓，我也就放心了。
说一声 发表评论于
记者遇到流氓了
老牛仔 发表评论于
大家可以对骂，不还是有自由了吗。 总不能只有一方可以骂吧。媒体本身有时也不是东西。但只要可以对骂，就是有自由。

中国人权， 按西方的标准是有很多问题。这不是简单的政府打压的问题。 更多是文化和体制的问题。有些人权问题，说实话，也不是政府的的一向意愿。

西方有些人喜欢用这种东东，故意来提高自己的优越感。这是心理战术。 你说一切都按西方的标准，可能吗？？？？

其实文化的竞争，最终就是效率的竞争。你把国家治好了，社会搞顺了，实力提升了，你就是NB。 为何都要向西方看齐？ 你想当领头人，你就要有自己的系统。



 
unnamed 发表评论于
连外长都这么stupid，还有啥希望？根本不懂西方新闻原则和新闻运作，这种居高临下地训斥只能把那记者的问题给做实了，这才是中共对立面想要的结果呀。
喜大普奔 发表评论于
蒋加华 发表评论于 2016-06-03 13:50:40
党妈妈教育发来的，看到有人敢不敬皇上好伤心难过。布什不仅被问还被记者扔鞋子打，没见他发怒，美国人民也没感到受侮辱。领导一个大国怎能不挨骂，除国民都是奴Cai。
＝＝＝＝＝＝＝＝
实在不懂你的思维，这里在讨论加拿大和中国外交的一问一答。这跟敬不敬皇帝和布什被扔鞋有什么关系？
既然聊到这里了，你先说说，这个布什扔鞋的事情是布什错了，还是扔鞋的美国人错了？还是都对了，还是都错了？你来来这个。
Garco 发表评论于
ridicu 发表评论于 2016-06-03 09:45:00
没去过中国就不能发问？ 这是什么逻辑？
没吃过shit就不能说shit臭？非要吃了才有发言权？
---------------------------------------------------

我们说Shit臭，是评论它闻着臭。如果你想告诉我们它吃着臭，那你真要吃了以后再告诉我们。这个我们中国人最发言权，们有臭豆腐。但对于shit，可能除了你没有人有吃它的欲望，所以我们只评论它气味，不评论它的味道。希望你能告诉我们它的味道。
Do_u_read? 发表评论于
王毅说得很对，我支持。


 
蒋加华 发表评论于
初春时节 发表评论于 2016-06-03 12:53:14 这个记者实在是太无礼、太嚣张了。试想，如果奥巴马来中国访问，和习近平一块会见记者，一个中国记者向习近平提问：美国发动伊拉克战争、阿富汗战争死了那么多人，中国政府为什么不谴责？奥巴马会是什么感受？先不说奥巴马，按照中国礼仪之邦的待客之道的原则，中国人是不会这样问问题的，如果问了，没人会否认这是在当面羞辱奥巴马。因此，王毅的反击再正确不过了。
-------
党妈妈教育发来的，看到有人敢不敬皇上好伤心难过。布什不仅被问还被记者扔鞋子打，没见他发怒，美国人民也没感到受侮辱。领导一个大国怎能不挨骂，除国民都是奴Cai。
喜大普奔 发表评论于
理查 发表评论于 2016-06-03 13:36:35 请问外长，中国人可以在哪发言？
上网，贴被删
上访，人被关
上诉，律师要在CCTV认罪
只能上吊。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
wxc删帖子么？算有人权么？
喜大普奔 发表评论于
蒋加华 发表评论于 2016-06-03 13:35:59 喜大普奔发表于 2016-06-03 13:19:16
hgts 发表评论于 2016-06-03 13:16:20 鉴定中国大陆人：1.不说谎，未成年。 2.会说谎，是团员。 3.说谎不眨眼，是党员。4.说谎直视不眨眼慷慨激昂，是官员。 5.说谎令测谎仪也失灵的，是高官。 6.把谎话说成真理的，是最高领导人。7，把自己气急败描绘成"理直气壮"的是厚脸皮外搅部长王毅。
＝＝＝＝＝＝＝＝
你不是和那个加拿大记者同样？你是大陆人么？你总共接触过多少大陆人？给个总数。你跟王毅很熟么？
--------
这段子肯定是大陆人的原创，湾湾和巷灿不可编出如此地道的段子。王毅说对了，中国最了解自己。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
@hgts,你是大陆人么？
理查 发表评论于
请问外长，中国人可以在哪发言？
上网，贴被删
上访，人被关
上诉，律师要在CCTV认罪
只能上吊。
蒋加华 发表评论于
喜大普奔发表于 2016-06-03 13:19:16
hgts 发表评论于 2016-06-03 13:16:20 鉴定中国大陆人：1.不说谎，未成年。 2.会说谎，是团员。 3.说谎不眨眼，是党员。4.说谎直视不眨眼慷慨激昂，是官员。 5.说谎令测谎仪也失灵的，是高官。 6.把谎话说成真理的，是最高领导人。7，把自己气急败描绘成"理直气壮"的是厚脸皮外搅部长王毅。
＝＝＝＝＝＝＝＝
你不是和那个加拿大记者同样？你是大陆人么？你总共接触过多少大陆人？给个总数。你跟王毅很熟么？
--------
这段子肯定是大陆人的原创，湾湾和巷灿不可编出如此地道的段子。王毅说对了，中国最了解自己。
喜大普奔 发表评论于
karlstiger 发表评论于 2016-06-03 13:23:54
人权在国内是个敏感词，提到人权就说你是敌对势力，天涯什么的也经常删帖，喜大普奔们见到你提人权二字也和王毅一样愤怒。老百姓心里明白得很，就是不敢多说，所以不要在国内谈什么人权，要谈就谈具体的事，如雷洋啊，香港书商啊，城管啊。。。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我有什么愤怒的？我一直认为在文学城打嘴仗就是二傻子，我也是闲的无聊逗闷子。
至于雷洋啊，香港书商啊，城管啊。。。，凡事没有100%。任何事情要看普遍性。香港书商全抓了？雷洋案子不是在调查？加拿大旅游在中国的各个抓？
david567 发表评论于

既然中国愿意撕破脸，那加拿大还怕什么，还要什么斯文；网友也一致要求看对抽对扇，那还等什么！ 有什么挖出来的丑事大家都摆出来啊!

加拿大人是不需要请示的，想说就说了；Wu Mao 们确定不需要先请示？ 扇得不对，小心被请喝tea，被CC茶V，被失&踪，被嫖&娼.......

 
蒋加华 发表评论于
喜大普奔发表于 2016-06-03 13:17:33
@蒋加华
为什么你发言有点歇斯底里的架势，你冷静点，全面点发言不好么？
------
谢谢你批评，虚心接受。怎么搞得，不知不觉地学王毅了。
msm 发表评论于
希特勒对当时德国的人权最有发言权？屁话！
karlstiger 发表评论于
人权在国内是个敏感词，提到人权就说你是敌对势力，天涯什么的也经常删帖，喜大普奔们见到你提人权二字也和王毅一样愤怒。老百姓心里明白得很，就是不敢多说，所以不要在国内谈什么人权，要谈就谈具体的事，如雷洋啊，香港书商啊，城管啊。。。
_____________________________________
喜大普奔 发表评论于 2016-06-03 13:05:34
蒋加华 发表评论于 2016-06-03 12:33:53
其实你怕得要死。你们怕老百姓有思想有头脑，你们怕老百姓知道外面的世界和你们的丑事，你们要修防火墙，要过滤敏感词，雇网评员，你们怕得夜不能寐。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
呵呵，你也真够天真的，你去天涯什么的多逛逛，你以为现在老百姓都是一脑袋浆糊，都是傻子？就你聪明？
喜大普奔 发表评论于
quzhiz 发表评论于 2016-06-03 13:21:01
更是可笑至极，随意地代表“中国人民”，
＝＝＝＝＝＝＝＝
他一个国家的外长不代表中国人民，你代表？
msm 发表评论于
王毅在投习包子所好,
quzhiz 发表评论于
王毅的那些话，充斥着中共的“党文化”思维，例如批评中共，就成了批评中国，就成了“反华”，而且是“充满了对中国的偏见与傲慢”。王毅所说的“关于中国人权状况，没有人比中国人民更了解，中国人民才是最有发言权和发言立场的”更是可笑至极，随意地代表“中国人民”，而且全世界都知道，“中国人民”是最没有“发言权和发言立场的”。王毅问记者是否到过中国，好像没到过中国就不能了解中国，这是典型的中共荒谬逻辑。强调到过中国，无非就是想说中国的经济发展，但经济发展就是人权改善吗？连俄国早期马克思主义者普列汉诺夫都曾说：“没有自由和民主，吃得再好，穿得再好，无异于一群饲养得精美的牲口。”中共就是想把人民当牲口养，别人批评它不重视人权，它就搬出它的歪理，强调首先要解决“生存权”，但这种对人权的歪曲，国际上根本就不承认的。王毅最后说“我们欢迎善意的建议，但拒绝毫无根据和没有理由的指责”，这又是典型的中共逻辑。中国自古都...  查看完整评论
喜大普奔 发表评论于
掺合爷 发表评论于 2016-06-03 13:19:06 艾米丽·劳哈拉(Emily Rauhala)在《华盛顿邮报》网站上撰写文章，随后发推说：“首先，做一名记者；然后，问一个问题。”

法新社驻京记者本雅明(Benjamin Haas)在推特上表示：“王毅呵斥一名加拿大记者显示，中国毫无疑问是在欺凌弱小的国家，这在华盛顿一定不会发生。”

《华尔街日报》编辑部成员玛丽·基赛尔(Mary Kissel)说：“中国外长在加拿大严责加拿大记者，而没有反被谴责。如此捍卫自由真是够了。”


王毅这打狗仔打的，主人没回应，狗都叫了。打狗要看主人面，是有道理的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
呵呵呵呵，主人没回应，狗都叫了。美国没回应，呵呵。然后，什么什么就在wxc叫了。
喜大普奔 发表评论于
hgts 发表评论于 2016-06-03 13:16:20 鉴定中国大陆人：1.不说谎，未成年。 2.会说谎，是团员。 3.说谎不眨眼，是党员。4.说谎直视不眨眼慷慨激昂，是官员。 5.说谎令测谎仪也失灵的，是高官。 6.把谎话说成真理的，是最高领导人。7，把自己气急败描绘成"理直气壮"的是厚脸皮外搅部长王毅。
＝＝＝＝＝＝＝＝
你不是和那个加拿大记者同样？你是大陆人么？你总共接触过多少大陆人？给个总数。你跟王毅很熟么？
掺合爷 发表评论于
艾米丽·劳哈拉(Emily Rauhala)在《华盛顿邮报》网站上撰写文章，随后发推说：“首先，做一名记者；然后，问一个问题。”

法新社驻京记者本雅明(Benjamin Haas)在推特上表示：“王毅呵斥一名加拿大记者显示，中国毫无疑问是在欺凌弱小的国家，这在华盛顿一定不会发生。”

《华尔街日报》编辑部成员玛丽·基赛尔(Mary Kissel)说：“中国外长在加拿大严责加拿大记者，而没有反被谴责。如此捍卫自由真是够了。”


王毅这打狗仔打的，主人没回应，狗都叫了。打狗要看主人面，是有道理的。
libraryman 发表评论于
台湾有所谓的人权和自由～冲进立法院，霸占21天，政府部门瘫痪，还不能强制驱离。结果呢？大量的重要的法案搁置，效率极低。（一个50公里的机场高铁18年都建不好）我们中国人并不羡慕被西方推崇的这样所谓的民主自由！
曹尼劈虎 发表评论于
蒋加华说得对！支持蒋加华！
喜大普奔 发表评论于
@蒋加华

为什么你发言有点歇斯底里的架势，你冷静点，全面点发言不好么？
hgts 发表评论于
鉴定中国大陆人：1.不说谎，未成年。 2.会说谎，是团员。 3.说谎不眨眼，是党员。4.说谎直视不眨眼慷慨激昂，是官员。 5.说谎令测谎仪也失灵的，是高官。 6.把谎话说成真理的，是最高领导人。7，把自己气急败描绘成"理直气壮"的是厚脸皮外搅部长王毅。
hgts 发表评论于
鉴定中国大陆人：1.不说谎，未成年。 2.会说谎，是团员。 3.说谎不眨眼，是党员。4.说谎直视不眨眼慷慨激昂，是官员。 5.说谎令测谎仪也失灵的，是高官。 6.把谎话说成真理的，是最高领导人。7，把自己气急败描绘成"理直气壮"的是厚脸皮外搅部长王毅。
日光晃 发表评论于
王毅干得漂亮！加拿大才是道貌岸然的压制自由呢，且看加拿大是如何阻止中国记者采访提问的：
加拿大总理哈珀北极之行周五在一场肢体冲突中结束。纠葛涉及一名中国《人民日报》(People's Daily)记者，他希望就外资收购规则提问时受阻，现场出现扭打场面，该名记者最後被皇家骑警拖到会场後面。
中国《人民日报》驻加拿大首席记者李学江(Li Xue Jiang)，是随同采访总理哈珀一周北极之旅的10名记者之一。
总理办公室职员限制公开活动期间提问次数，不过其他记者将提问机会让给他。
但哈珀的工作人员拒绝让李学江发问，李遂试图夺取麦克风，结果与总理发言人云斯(Julie Vaux)发生短暂拉扯，负责保安的骑警警员将他拖到会场後面。
喜大普奔 发表评论于
karlstiger 发表评论于 2016-06-03 13:02:18 现在各国政府都知道不给本国人民人权是个很丑的事，王毅很生气，说明中国政府知道有人权问题很丢人，这是个好事。下一步应该解决人权问题，这才是君子处世之道。
＝＝＝＝＝＝＝＝
看我刚才贴的了么？维基百科的定义，你知道啥叫人权么？
oberkommando 发表评论于
这女的一脸小丑长相，肯定是派来故意羞辱中国的！
喜大普奔 发表评论于
蒋加华 发表评论于 2016-06-03 12:33:53
其实你怕得要死。你们怕老百姓有思想有头脑，你们怕老百姓知道外面的世界和你们的丑事，你们要修防火墙，要过滤敏感词，雇网评员，你们怕得夜不能寐。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
呵呵，你也真够天真的，你去天涯什么的多逛逛，你以为现在老百姓都是一脑袋浆糊，都是傻子？就你聪明？
karlstiger 发表评论于
现在各国政府都知道不给本国人民人权是个很丑的事，王毅很生气，说明中国政府知道有人权问题很丢人，这是个好事。下一步应该解决人权问题，这才是君子处世之道。
zhongguo99 发表评论于
06-03 11:54:42 百家争鸣2012 发表评论于 2016-06-03 11:52:21 支持王毅。中国一贯低调，让他们自以为是。现在中国给世界制定出中国在外交上怎样应对恶意诋毁的规则。西方开始不适应，会慢慢习惯中国的规则，当习以为常也就变成理所当然了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
对的。点赞 +1
以前中国挨一耳光就忍了，韬光养晦了。从这次开始，中国要开始对抽耳光了。干得好。挨了耳光忍了就被尊重？就有风度？就应该狠狠地抽回去。
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
+100
usaic 发表评论于
我想这位女记者可能觉得她的自由受到了压制，其实不然，她有发难、指责的自由，王部长就有为中国、为全体中国人民辩护的自由，更有痛斥她的自由，这很正常。洋人吆喝一声，中国人就的回答“喳”的年代已消失很久了。
再次为王部长点赞！
初春时节 发表评论于
这个记者实在是太无礼、太嚣张了。试想，如果奥巴马来中国访问，和习近平一块会见记者，一个中国记者向习近平提问：美国发动伊拉克战争、阿富汗战争死了那么多人，中国政府为什么不谴责？奥巴马会是什么感受？先不说奥巴马，按照中国礼仪之邦的待客之道的原则，中国人是不会这样问问题的，如果问了，没人会否认这是在当面羞辱奥巴马。因此，王毅的反击再正确不过了。
蒋加华 发表评论于
2016-06-03 12:28:41 等哪一天报社把她给解雇了，没有了收入，没有了面包，她可以吃她的 民主卷自由 大饼，喝她的人权水。
饿不死她丫的才怪。
记者怎么了，就你们神圣？
--------
你已经被党妈妈教得傻到一个程度，以为天下的媒体都姓党，以为被解雇后就再也找不到更好的职位而没法活，是翻墙出来吧？否则不至于傻到如此地步。
ActRiot 发表评论于
这个加拿大女记者问中国人权问题，又问中国南海问题。挑衅意味很浓。
蒋加华 发表评论于
06-03 11:54:42 百家争鸣2012 发表评论于 2016-06-03 11:52:21 支持王毅。中国一贯低调，让他们自以为是。现在中国给世界制定出中国在外交上怎样应对恶意诋毁的规则。西方开始不适应，会慢慢习惯中国的规则，当习以为常也就变成理所当然了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
对的。点赞 +1
以前中国挨一耳光就忍了，韬光养晦了。从这次开始，中国要开始对抽耳光了。干得好。挨了耳光忍了就被尊重？就有风度？就应该狠狠地抽回去。
-----
其实你怕得要死。你们怕老百姓有思想有头脑，你们怕老百姓知道外面的世界和你们的丑事，你们要修防火墙，要过滤敏感词，雇网评员，你们怕得夜不能寐。
怒可遏 发表评论于
等哪一天报社把她给解雇了，没有了收入，没有了面包，她可以吃她的 民主卷自由 大饼，喝她的人权水。
饿不死她丫的才怪。
记者怎么了，就你们神圣？
zhongguo99 发表评论于
记者有言论自由，王毅有言论自由。支持王毅。
汗jian 还不少
喜大普奔 发表评论于
人权包括生命权、自由权、财产权、尊严权及追求幸福的权利。
你说说，中国人权多少分？百分制。
喜大普奔 发表评论于
Zhuzitaba 发表评论于 2016-06-03 12:17:55
Zhuzitaba 发表评论于 2016-06-03 12:07:44
王毅指责记者：“我要告诉你，最了解中国人权状况的不是你，而是中国人自己。你没有发言权，而中国有发言权。”

呵呵，“最了解中国人权状况的不是你，而是中国人自己”，但中国人民有人权吗？？？？“你没有发言权，而中国有发言权”， 中国敢对自己的人权发言吗？？？呵呵。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你总敢吧？来来来，你发发言，对中国人权。
----------------------------------
喜大普奔， 你好蠢！蠢到没看见俺已经发言！教教你吧，把那些问号拉直不就行啦。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你设计设计，怎么才能有你希望的人权？中国起码得政府倒台吧？
Zhuzitaba 发表评论于
Zhuzitaba 发表评论于 2016-06-03 12:07:44
王毅指责记者：“我要告诉你，最了解中国人权状况的不是你，而是中国人自己。你没有发言权，而中国有发言权。”

呵呵，“最了解中国人权状况的不是你，而是中国人自己”，但中国人民有人权吗？？？？“你没有发言权，而中国有发言权”， 中国敢对自己的人权发言吗？？？呵呵。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你总敢吧？来来来，你发发言，对中国人权。
----------------------------------
喜大普奔， 你好蠢！蠢到没看见俺已经发言！教教你吧，把那些问号拉直不就行啦。
喜大普奔 发表评论于
蒋加华 发表评论于 2016-06-03 12:12:14
中国领导人并非总是色厉内荏，不敢面对尖锐问题。许多年前CNN大牌记者Zakara有一次对温家宝的专访，油管上能找到。事先商定提问不受限制提问。温家宝对中国的民主建设、人权现状、六四事件等敏感问题都做了直接或间接的回答。但这个视频在国内被彻底封杀，因为中国人低老外一等，中国根本不配看到自己的总理对老外说了些什么，中国人只许看王毅训斥外国女记者，好威风。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
油管上能找到，你贴优酷去吧。也为民主做做贡献。看油管就是人权？
蒋加华 发表评论于
中国领导人并非总是色厉内荏，不敢面对尖锐问题。许多年前CNN大牌记者Zakara有一次对温家宝的专访，油管上能找到。事先商定提问不受限制提问。温家宝对中国的民主建设、人权现状、六四事件等敏感问题都做了直接或间接的回答。但这个视频在国内被彻底封杀，因为中国人低老外一等，中国根本不配看到自己的总理对老外说了些什么，中国人只许看王毅训斥外国女记者，好威风。
david567 发表评论于

加拿大记者造什么谣了，不就说香港书商失踪和加拿大人被抓的事侵犯了他们两个的人权吗？如果她说的不对，王外长就直说她说错了，中国做的合理合法，没有违背国际人权公约，不就完了!

说西方媒体一直选择性报道中国的丑事，造谣抹黑，中国不是有自己的英文媒体，什么人民日报海外版之类的，可以澄清啊，可以选择性的报道中国的美事啊，没人拦着吧?

嘉汉林业的事，就没见中国出一篇反驳加拿大指控的，英文的没有，连中文的都没有。就是不理你。
 
喜大普奔 发表评论于
Zhuzitaba 发表评论于 2016-06-03 12:07:44
王毅指责记者：“我要告诉你，最了解中国人权状况的不是你，而是中国人自己。你没有发言权，而中国有发言权。”

呵呵，“最了解中国人权状况的不是你，而是中国人自己”，但中国人民有人权吗？？？？“你没有发言权，而中国有发言权”， 中国敢对自己的人权发言吗？？？呵呵。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你总敢吧？来来来，你发发言，对中国人权。
Zhuzitaba 发表评论于
王毅指责记者：“我要告诉你，最了解中国人权状况的不是你，而是中国人自己。你没有发言权，而中国有发言权。”

呵呵，“最了解中国人权状况的不是你，而是中国人自己”，但中国人民有人权吗？？？？“你没有发言权，而中国有发言权”， 中国敢对自己的人权发言吗？？？呵呵。
喜大普奔 发表评论于
blackjack 发表评论于 2016-06-03 12:01:36
观文学城衮衮诸公的言论方知下有斯民，上有斯政。 也就是下有义和团团民上面才会产生老佛爷的做派，以前看李肇星的红卫兵式的外交发言以为是和他的学生时代有关，现在才觉得土共血管里的黑色基因太强大。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
怕了？
blackjack 发表评论于
观文学城衮衮诸公的言论方知下有斯民，上有斯政。 也就是下有义和团团民上面才会产生老佛爷的做派，以前看李肇星的红卫兵式的外交发言以为是和他的学生时代有关，现在才觉得土共血管里的黑色基因太强大。
喜大普奔 发表评论于
百家争鸣2012 发表评论于 2016-06-03 11:52:21 支持王毅。中国一贯低调，让他们自以为是。现在中国给世界制定出中国在外交上怎样应对恶意诋毁的规则。西方开始不适应，会慢慢习惯中国的规则，当习以为常也就变成理所当然了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
对的。点赞 +1
以前中国挨一耳光就忍了，韬光养晦了。从这次开始，中国要开始对抽耳光了。干得好。挨了耳光忍了就被尊重？就有风度？就应该狠狠地抽回去。
中国中国 发表评论于
王毅没法回答问题、就耍色厉内荏！把“先进性”的面纱又自戳多一个洞供世人看里面的真实情况。六四在即，即便这是场暴乱、中共敢把它当历史教训教给新一代吗？完全历史虚无，谁能说这个践踏宪法几十年的组织合法代表中国人民？无耻无底线！
百家争鸣2012 发表评论于
支持王毅。中国一贯低调，让他们自以为是。现在中国给世界制定出中国在外交上怎样应对恶意诋毁的规则。西方开始不适应，会慢慢习惯中国的规则，当习以为常也就变成理所当然了。
喜大普奔 发表评论于
蒋加华 发表评论于 2016-06-03 11:46:49
喜大普奔 发表评论于 2016-06-03 10:41:00
没限制你新闻自由就行了，你提问是恶意的，我干嘛善意回答？国际上的尊重？西方的尊重吧，在丛林法则面前，还是实力说话吧，少扯那虚头巴脑的。
--------
在中国你们限制百姓的自由已习以为常，出来了就别想，在外面以后记者还会提各种尖锐问题。至于你咋回答，人家不在乎你是否善意，人家只想从你的回答中分析判断你的立场。人家提问的是人权，是问中国的百姓是能自由地尊严地生活，问到了你的痛处，你不敢心平气和地问题，你无法心平气和地回答，你根本就是心虚，你只能色厉内荏地训斥，你不可能有象骆家辉对芮成刚那样的自信。我说得不错吧。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我只能说你既幼稚又愚蠢。如果你不是假装的话。
挥汗如雨 发表评论于
以后在华盛顿会发生，怎么不会发生？记者们不知道自己算老几，以为有造谣权别人就怕他们了。最近美国大批记者歪曲造谣川普，气得川普对一个找事的说，你就是一个卑鄙无耻的小人。
喜大普奔 发表评论于
这种抽耳光的事情，以后估计就是对抽了，各国都一样。早该这么干。狠狠地抽。
蒋加华 发表评论于
喜大普奔 发表评论于 2016-06-03 10:41:00
没限制你新闻自由就行了，你提问是恶意的，我干嘛善意回答？国际上的尊重？西方的尊重吧，在丛林法则面前，还是实力说话吧，少扯那虚头巴脑的。
--------
在中国你们限制百姓的自由已习以为常，出来了就别想，在外面以后记者还会提各种尖锐问题。至于你咋回答，人家不在乎你是否善意，人家只想从你的回答中分析判断你的立场。人家提问的是人权，是问中国的百姓是能自由地尊严地生活，问到了你的痛处，你不敢心平气和地问题，你无法心平气和地回答，你根本就是心虚，你只能色厉内荏地训斥，你不可能有象骆家辉对芮成刚那样的自信。我说得不错吧。
david567 发表评论于

其实加拿大和中国关系早就很差了，但是两政府一直试图遮着掩着。 特别是中国驻加拿大的大使，报喜不报忧; 加拿大监管在嘉汉林业指控书里, 指控中国政府林业局帮助诈骗的事，很可能一直都还没敢报给中国领导层，所以中国也一直没有回应。

这次是撕破脸了。不知道加拿大政府是不是也别再扭扭捏捏的, 不好意思当面指责中国诈骗....好歹把话说开了，不用猜。

 
waxx 发表评论于
我支持王毅
 
喜大普奔 发表评论于
这个记者的提问，也是加拿大准备好的，王毅的回答也是中国有预案的。
说简单点，就是加拿大给中国一嘴巴，中国还一个嘴巴。并且告诉世界，以后这种嘴巴都是直接还大嘴巴了。
就说明了这两件事。
老沈阳 发表评论于
这里说王毅素质差的将军给说说，要怎么回答显得素质高？？和颜悦色说您说的对，我们回去一定改。？
喜大普奔 发表评论于
蒋加华 发表评论于 2016-06-03 11:04:48 喜大普奔 发表评论于 2016-06-03 10:41:00 蒋加华 发
在人家的地盘上，中国外长当然无法限制人家的新闻自由了。对你而言任何批评性提出都恶意的，所以党媒记者对在任官员永远是捧场抬轿子。你看王毅是威风，我看他色厉内荏，老外咋看我不知道。以为这样能得人家上的尊重？等中国普通的百姓能活得有尊严，等王毅在习大大面前不必奴颜卑膝时，再求国际上的尊重。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
没限制你新闻自由就行了，你提问是恶意的，我干嘛善意回答？国际上的尊重？西方的尊重吧，在丛林法则面前，还是实力说话吧，少扯那虚头巴脑的。
喜大普奔 发表评论于
世界依然是丛林法则，对给脸不要脸的，就不能给脸。现实生活中也是一样。
最近看了基辛格的《论中国》，美国人对中国的认识，手法的转换，要有效得多，尼克松把中国抬进联合国，大使馆从台北移到北京。
加拿大这个记者，套路之陈旧，简直可以说是愚蠢。
蒋加华 发表评论于
喜大普奔 发表评论于 2016-06-03 10:41:00 蒋加华 发表评论于 2016-06-03 10:37:53
加拿大记者不姓党，不与政府统一口径，人家只问自己关心的问题。这叫新闻自由，懂吗？党妈妈教育出来的的人永远不懂。
＝＝＝＝＝
我不懂这跟新闻自由有什么关系。外长没给新闻自由么？不是一问一答么？你可以恶意提问，就别指望奴颜卑膝。不是1840年了。
-------
在人家的地盘上，中国外长当然无法限制人家的新闻自由了。对你而言任何批评性提出都恶意的，所以党媒记者对在任官员永远是捧场抬轿子。你看王毅是威风，我看他色厉内荏，老外咋看我不知道。以为这样能得人家上的尊重？等中国普通的百姓能活得有尊严，等王毅在习大大面前不必奴颜卑膝时，再求国际上的尊重。
CatcherInTheRye 发表评论于
王毅说得挺好。这是开始争夺话语权。 一直以来都是西方政客霉体喋喋不休地叫嚷这些话题。 人权不是不可以讨论，不能改善，而是这个话题不能被这些货劫持。 以后问一次灭一次最好，反正西人也就是打嘴炮给自己捞资本。 这种西人真关心中国所谓的人权，那中国人就太天真了。
喜大普奔 发表评论于
smart321 发表评论于 2016-06-03 10:59:37
中国现在强大了，有钱了，当然有资格严厉斥责外国记者，这样外国人才能害怕中国人，中国的国际地位才能提高
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
呵呵，这个层层推进的逻辑很古怪。
巴山夜猫狸 发表评论于
喜大普奔 有钱任性。你牛，我只能受了。：）
smart321 发表评论于
中国现在强大了，有钱了，当然有资格严厉斥责外国记者，这样外国人才能害怕中国人，中国的国际地位才能提高
喜大普奔 发表评论于
你们以为这种回答是王毅自己的回答？幼稚，这是早有预案的，是中国的回答。
喜大普奔 发表评论于
巴山夜猫狸 发表评论于 2016-06-03 10:52:29
有人问王毅：你如果当街打老婆，别人来谴责或阻止，你是不是会说这是你的家务事，除了你老婆外任何他人都不得干涉？
--------------
你了解我家吗？你去过我家吗？”他指责记者：“我要告诉你，最了解我老婆状况的不是你，而是我自己。你没有发言权，而我有发言权

流氓口气！你能不能，就事论事，回答记着问题？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
人权问题，回答了无数次了，这次就是敲打敲打你，不服气？受着吧。还是那句话，不是1840年了，也不掂掂自己的分量。下次接着问，接着被敲打。
巴山夜猫狸 发表评论于
有人问王毅：你如果当街打老婆，别人来谴责或阻止，你是不是会说这是你的家务事，除了你老婆外任何他人都不得干涉？
--------------
你了解我家吗？你去过我家吗？”他指责记者：“我要告诉你，最了解我老婆状况的不是你，而是我自己。你没有发言权，而我有发言权

流氓口气！你能不能，就事论事，回答记着问题？
喜大普奔 发表评论于
随你怎么玩 发表评论于 2016-06-03 10:47:56
蒋加华 发表评论于 2016-06-03 10:23:21

楼下怒可遏，你当然可以问，党媒记者虽对中国官员不可随意提问，对外国领导人可以自由提问，芮成刚不是问得很尖锐吗？
-------------------------------------
是的，芮成钢侮辱骆家辉说，你坐经济舱是不是因为你们美国欠了中国的钱？而骆家辉很客气的说，我们政府公务员都是这样的。要是遇到王毅这种素质的，不知道会说什么更刻薄的话去反击。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你的例子很对，说实在的，是芮成钢没素质，这里是这个加拿大记者没素质。至于怎么回答，你模拟个王毅的刻薄回答我看看？
随你怎么玩 发表评论于
蒋加华 发表评论于 2016-06-03 10:23:21

楼下怒可遏，你当然可以问，党媒记者虽对中国官员不可随意提问，对外国领导人可以自由提问，芮成刚不是问得很尖锐吗？
-------------------------------------
是的，芮成钢侮辱骆家辉说，你坐经济舱是不是因为你们美国欠了中国的钱？而骆家辉很客气的说，我们政府公务员都是这样的。要是遇到王毅这种素质的，不知道会说什么更刻薄的话去反击。
喜大普奔 发表评论于
蒋加华 发表评论于 2016-06-03 10:37:53

加拿大记者不姓党，不与政府统一口径，人家只问自己关心的问题。这叫新闻自由，懂吗？党妈妈教育出来的的人永远不懂。

＝＝＝＝＝
我不懂这跟新闻自由有什么关系。外长没给新闻自由么？不是一问一答么？你可以恶意提问，就别指望奴颜卑膝。不是1840年了。
一条小路 发表评论于
王毅的水平不高的相当于村长不必在意。
北美庆丰 发表评论于
这个外长素质太差。
蒋加华 发表评论于
喜大普奔发表于 2016-06-03 10:27:57
蒋加华 发表评论于 2016-06-03 10:23:21
楼下怒可遏，你当然可以问，党媒记者虽对中国官员不可随意提问，对外国领导人可以自由提问，芮成刚不是问得很尖锐吗？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
谁说不能问了？不是一问一答么？仅仅一个问题，中加之间的关系是人权最核心？一边要东西，一边扎针，这不跟台湾一样？不敲打敲打都不知道自己是谁了。
--------
加拿大记者不姓党，不与政府统一口径，人家只问自己关心的问题。这叫新闻自由，懂吗？党妈妈教育出来的的人永远不懂。
大石 发表评论于
发配去报道关于美国人权问题两年。
喜大普奔 发表评论于
或者说难听点把，不是看不起你们，你们抨击外长的。自己顺便贴一个自己认为得体的回答。装什么大尾巴狼。
2货他爹 发表评论于
王毅干得漂亮！她还以为她是无冕女王？切
喜大普奔 发表评论于
蒋加华 发表评论于 2016-06-03 10:23:21
楼下怒可遏，你当然可以问，党媒记者虽对中国官员不可随意提问，对外国领导人可以自由提问，芮成刚不是问得很尖锐吗？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
谁说不能问了？不是一问一答么？仅仅一个问题，中加之间的关系是人权最核心？一边要东西，一边扎针，这不跟台湾一样？不敲打敲打都不知道自己是谁了。
蒋加华 发表评论于
楼下怒可遏，你当然可以问，党媒记者虽对中国官员不可随意提问，对外国领导人可以自由提问，芮成刚不是问得很尖锐吗？
mandike 发表评论于
这记者偷着乐吧，只是供职一个小网站，没有王毅提携你是谁啊。
喜大普奔 发表评论于
你方唱罢我登场 发表评论于 2016-06-03 09:59:59
王毅挑选加拿大记者来训斥有其目的，一是让加拿大认清自己的位置，明确告诉加拿大你不是美国。二是争夺西方在人权方面的话语权。三是杀鸡给猴看，相信站在旁边的加拿大外长和幕后的总理心中五味杂陈。刚谈好的大礼包可能有变数了，心想这个不识时务的记者哪壶不开提哪壶，开完记者会后没准还要给王毅赔不是，真TM窝囊。王毅的霸气不是突然冒出来的，他抓住机会，“主动”地回应，且当着外长的面在加拿大家门口羞辱加拿大记者，外交礼仪上罕见，可见中加两国的关系已经明显地不平等了，加拿大能够卖给中国的大宗商品中国都可以从巴西，澳大利亚，俄罗斯或者非洲买到了，加拿大在中国的心目中份量江河日下，记者却不自知。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我觉得这个分析是对的。点赞 +1
独孤客 发表评论于
其实，你们忘了一点，王毅这是在作秀。他不知道自己失礼失态和胡搅蛮缠吗?知道。他在日本作大使被认为是中国少有的有绅士风度的。他这是秀给远在北京的习看的。人一旦私欲占了上峰，就成了衣冠禽兽。这个体制下，要么灭掉，要么成畜牲。逆淘汰呀。
喜大普奔 发表评论于
ridicu 发表评论于 2016-06-03 09:45:00
没去过中国就不能发问？ 这是什么逻辑？
没吃过shit就不能说shit臭？非要吃了才有发言权？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这个逻辑真怪，人们了解shit臭是靠吃的？知道臭的没闻过？
怒可遏 发表评论于
问问她，是谁剥夺了他们国家千百万人工作与就业的人权。
再问问她，她是否知道她是什么时候才得到属于她的的妇女人权的。
---那是1995年在北京举行的联合国第四次世界妇女大会。而在此之前，她们妇女竟不享受人权。不可思议吧？喊了几十年的人权，竟然傻呼呼地不知道她们自己还没资格享受人权。
woman's rights are human rights, only since 1995.
蒋加华 发表评论于
大侠发表于 2016-06-03 09:44:54
如果此人在中国正常采访而受到阻挠，那么就应该直接指出来，那样不是更有说服力嘛。既然她本人都没直接指出来，那就说明至少她本人没有遇到过类似的事情。以你的逻辑，有一个记者被阻挠过采访，那么所有西方记者就可以有理由满嘴胡喷了吗？
------
这事在北京发生过，当外国记者向外交部发言人质问，中国公安凭什么粗暴对合法采访的记者时，这个女发言人铿锵有力地回答：谁也别想拿法律当挡箭牌。
你可以歇歇了，别再丢人显眼了。
随你怎么玩 发表评论于
王外长不得不这样说，因为他不这样说，他就不是中国外长了。就像李鸿忠抢女记者的录音笔，这么个举动足以表现他对党国的忠诚。王毅和李鸿忠的言行，已经不能发自他们个人的良心和良知，他们是国家大员，一言一行关系到党国的命运。
grde 发表评论于
这一代中国领导人，无所畏惧。经济是你们靠我们，不是我们靠你们。文化上，我们了解你们，你们不了解我们，我们派出的旅游团游学团可以踏平世界，买光世界。你们不就是求财么？真的在乎人权？
王毅字字真言，没有什么躲闪。
baijiazhuang 发表评论于
中国有人权问题那是没错. 但是这个问题本质还是西方对中国的自大和傲慢. 看看加拿大媒体在北京奥运会的嘴脸就不难得出结论. 西方就喜欢日本人对他们低三下四的姿态, 好看啊!有谁会相信西方人真的对中国人的人权操心?如果真关心中国人权，　那就从少收几个共党贪官移民开始．加拿大的媒体非常丑陋．　　
蒋加华 发表评论于
大侠发表于 2016-06-03 09:44:54
蒋加华 发表评论于 2016-06-03 09:38:42 你也好意思问人家是否去过中国？你敢开放国外记者在中国自由采访吗？在加拿大只要是对普通公众开放的场所，中国的党媒都可以自由采访。只要对方接受，党媒可以采访任何人，不需要加国的中宣部批准。你敢让外媒记者享受同等待遇吗？怕什么？你根本就不敢，是地地道道的懦夫，胆小鬼，丢人！
--------------------
如果此人在中国正常采访而受到阻挠，那么就应该直接指出来，那样不是更有说服力嘛。既然她本人都没直接指出来，那就说明至少她本人没有遇到过类似的事情。以你的逻辑，有一个记者被阻挠过采访，那么所有西方记者就可以有理由满嘴胡喷了吗？
------
她不仅去过中国，还会讲中文。你过去IS吗，你凭什么喷IS？
你方唱罢我登场 发表评论于
王毅挑选加拿大记者来训斥有其目的，一是让加拿大认清自己的位置，明确告诉加拿大你不是美国。二是争夺西方在人权方面的话语权。三是杀鸡给猴看，相信站在旁边的加拿大外长和幕后的总理心中五味杂陈。刚谈好的大礼包可能有变数了，心想这个不识时务的记者哪壶不开提哪壶，开完记者会后没准还要给王毅赔不是，真TM窝囊。王毅的霸气不是突然冒出来的，他抓住机会，“主动”地回应，且当着外长的面在加拿大家门口羞辱加拿大记者，外交礼仪上罕见，可见中加两国的关系已经明显地不平等了，加拿大能够卖给中国的大宗商品中国都可以从巴西，澳大利亚，俄罗斯或者非洲买到了，加拿大在中国的心目中份量江河日下，记者却不自知。
qqbb2 发表评论于
流氓政府的流氓大使，还能指望什么?
junlan 发表评论于
训斥的好。 美加记者应该先去问问自己国家的领导人人权经济安全为什么一团糟，再来关心别的国家的问题。中国有自己的实际情况用自己的方法管理，用美加的所谓民主自由来往中国身上套就像问印度人为什么牛肉那么好吃你却不吃是不是有病。
美加政府媒体在经历了长时间的和平时期后全面左倾，不惜牺牲本国人民的利益来树立虚伪的民主和平的大旗，开放边境欢迎恐怖分子，释放罪犯纵容犯罪，不关心民生纠结厕所。 极端虚伪的自由主义是一个国家由盛转虚的开始。
忽悠而已 发表评论于
王毅的表演只能说明中国政府官员还是缺少外交智慧。以为横鼻子竖眼的驳斥就是力量的表现？嘴上强硬就是强硬了？更不要说他的所谓的“强硬”逻辑不通。就是大陆官员一贯用的无能力就事论事，只能戴大帽子似的叫骂。这不是小屁孩打架骂街。他也是李肇星的红卫兵大使风格。
酒酿圆子羹 发表评论于
有人问王毅：你如果当街打老婆，别人来谴责或阻止，你是不是会说这是你的家务事，除了你老婆外任何他人都不得干涉？
ridicu 发表评论于
gucaifa 发表评论于 2016-06-03 09:47:05

--发问与指责不同。不了解就无从指责。
===============================
不去中国就代表不了解？
西朝鲜大名谁不知道？
还是那句话，不了解shit是臭的难道一定要吃一口才能有资格说？
gucaifa 发表评论于
ridicu 发表评论于 2016-06-03 09:45:00
没去过中国就不能发问？ 这是什么逻辑？
没吃过shit就不能说shit臭？非要吃了才有发言权？

--发问与指责不同。不了解就无从指责。

全都吓傻！王毅因一事在加拿大失去冷静(图/视频)

文章来源: 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 71740 次)
 
中国外交部长王毅正在访问加拿大，在6月1日记者会上，王毅因人权提问大为恼火，并就人权问题痛批相关记者。而对于王毅的罕见之举，美媒感到惊讶。

对于王毅此次因人权问题在加拿大大动肝火，《华盛顿邮报》6月2日刊文称，王毅所说的核心内容并不新鲜，令人惊讶且露骨的是，王毅让自己看起来被惹怒了。

文章还说，鉴于限制性的安排，王毅本可以作令人厌烦的长篇发言，按照自己的稿子讲话，避免后续问题。然而，他却失去了自己的冷静。

王毅此次的爆发提醒人们，中国的高层领导人面对媒体次数之少。在奥巴马2014年访问中国时，《纽约时报》的记者也让习近平措手不及，问为什么一些记者因为他们的报道而被中国拒绝签证。

文章还说，和王毅不一样，习近平成功地让自己看起来沉着冷静，但是他的言语也表达了失望与不安。
 


王毅访问加拿大，被人权问题惹恼（图源：Reuters/VCG）

6月1日，中国外交部长王毅在加拿大首都渥太华与加拿大外长迪翁举行了首次中加外长年度会晤。

会后的记者发布会上，一名加拿大记者向二人提问，再次借人权问题向中方发难。这名记者来自加拿大新闻网站IPolitics，她谈到了香港“失踪”书店老板和因涉嫌窃取中国国家机密而被起诉的加拿大公民凯文·高（Kevin Garratt），并提问加拿大将如何“推动”中国人权发展。据悉，该问题由几家媒体机构联合提出，包括加拿大通讯社。

在加方回答完毕后，王毅首先表示，“我必须说，你的问题充满了对中国的偏见与傲慢……我不知道这从何而来，但完全无法令人接受。”

王毅随后表示，“关于中国人权状况，没有人比中国人民更了解，中国人民才是最有发言权和发言立场的。”有西方媒体称，当时他面带怒色。

王毅问记者是否到过中国，“你知道中国已经帮助超过6亿人民脱贫吗？你知道中国已经把保护和推动人权写进了宪法吗？”他最后说，“我建议你，请不要用如此不负责任的方式提问。我们欢迎善意的建议，但拒绝毫无根据和没有理由的指责。”

王毅于5月31日至6月4日出访加拿大，期间亦曾与加拿大首相特鲁多（Justin Trudeau）会面。

王毅说，他相信加拿大及中国将会进入“黄金时代”，并谈及特鲁多父亲皮埃尔·特鲁多（Pierre Trudeau）于1970年与中国建立邦交。

 

怒可遏 发表评论于
问问她，是谁剥夺了他们国家千百万人工作与就业的人权。
再问问她，她是否知道她是什么时候才得到属于她的的妇女人权的。
---那是1995年在北京举行的联合国第四次世界妇女大会。而在此之前，她们妇女竟不享受人权。不可思议吧？喊了几十年的人权，竟然 傻呼呼地 不知道她们自己还没资格享受人权。
共产党的娘 发表评论于
这种带着偏见的记者是该被教训一下。
蒋金帼 发表评论于
哪一个国家有绝对的人权？一切对社会有危害的人和事，当局是有权利去维护大多数人的安全，而去对违法之人采取必要措施，包括逮捕。 既然没有任何一个国家有绝对的人权，那这个记者就是有特别用心。王毅做得好，顶。
静悄悄 发表评论于
发言发火？ 唉，外交部长做外交不很专业啊！
shuguangt 发表评论于
有啥不可以发火的。有时候是该发发火，要不真当是软柿子了。要有血性的。
jingzhe 发表评论于
吓傻？严重了吧？外交场合这种事儿见多了。
wysh758 发表评论于

这个王毅是国人精神分裂患者中最典型的一个

每天都在模仿，装来装去自己都相信了。
madejiushini 发表评论于

答非所问！
看来是真急了眼啦----因为戳到痛处啦！哈哈...
有道是：发怒是从愚蠢开始、于懊悔结束。——但对这种智商的人能否到达第二阶段持始终怀疑态度！
旁观客之一 发表评论于
heaven_俄67 发表评论于 2015-05-22 18:11:40
我看海外的中国人，有些还是亲历过64，正因为很容易就接触到很多影像资料，也对西方的民主自由有一定的切身体会，所以，任何想要欺骗蒙蔽他们的企图，都是徒劳的！
这也就是为什么，这几个人拼命地要向国内不了解64的人进行灌输（而且还要代表我们所有海外华人以壮声势），而不敢对海外的中国人进行蛊惑的原因吧。
---------------

这么说，是中国政府控制信息，导致国内人不明真相，容易被灌输蛊惑。而西方的民主自由让人们很容易就接触到很多资料，无法被蒙蔽。
日月之行 发表评论于
西方国家总是站在人权高地肆意批评别国人权问题，企图以人权为借口干涉别国内政，这种行为太恶劣了，想想你们的祖先和政府如何贩卖黑奴起家，如何掠夺印第安人土地，如何推翻别国民选总统，笑话！
david567 发表评论于

usaic 发表评论于 2016-06-02 21:46:30
有些华人这几年描眉打鬓化妆成人权卫士，同西方反华势力唱起了二重唱。
=======================================================

人权和反华怎么老是会联系在一起呢；
英法联军烧圆明园是一百五十年前的事了，你现在中国政府不给加拿大投资者道歉的理由就是这?!

 
旁观客之一 发表评论于
茉莉花匠， 再给你提供一些批判材料。民主自由都包括了。 使劲批吧！

马克思认为，民主政治是一切国家形式的最终归宿。人类社会自从产生国家后，就有过不同的国家制度，在所有这些国家形式中，只有民主制才是国家的最完整形式，从而也是国家的最终形式。

马克思指出，只有实现真正的民主，人类才能获得彻底的解放。马克思把他所要实现的共产主义理想社会界定为一种“自由人的联合体”，在那里，“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”。马克思以 “每个人自由发展”来界定“人的解放”，而人的“自由发展”则是最为重要的民主价值。按照马克思的理解，只有在人民当家作主的民主政治条件下，自由的价值才可能实现。
 
旁观客之一 发表评论于
茉莉花匠 发表评论于 2016-06-02 12:58:37
我批判民主
----------------------

茉莉花匠，你既然这么喜欢批判民主，我给你提供一些素材，看看以下国家有什么特点：

德意志民主共和国
朝鲜民主主义人民共和国
越南民主共和国
老挝人民民主共和国
也门民主人民共和国
南斯拉夫民主联盟
民主柬埔寨
阿富汗民主共和国
索马里民主共和国
埃塞俄比亚人民民主共和国

这些可是用来批判民主的好材料。其实只要“民主柬埔寨”这一个就够了。

***zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%B8%BB%E4%B9%89%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%88%97%E8%A1%A8
 
usaic 发表评论于
davia567,不懂你在说什么。
有些华人这几年描眉打鬓化妆成人权卫士，同西方反华势力唱起了二重唱。
david567 发表评论于


usaic 发表评论于 2016-06-02 21:26:28
英法联军火烧抢劫圆明园好像也没道歉。
-----------------------------------

文学城的评论员早就证明了，中国会让世界文明倒退了一百来年......加拿大人怕的就是这个啊，想问个清楚，还被说没资格问
 
usaic 发表评论于
闲人2000说得太好了。
usaic 发表评论于
david567,英法联军火烧抢劫圆明园好像也没道歉。
闲人2000 发表评论于
说得太好了！现实就是最好证明。中国的发展使世界十分之一的人口脱离贫困，哪个国家都没有中国在人类保障人权的贡献大！看到一些人心怀恶意，不看中国的发展和贡献，一味满口谎言的指责和咒骂，真是偏执可悲！
ceocto 发表评论于

如果问奥巴马人权问题，如果也是类似的回答就觉得。。。。

奥巴马还可以加上：美国屏蔽了百度，因为那里全是垃圾，会毒害美国人的。
 
madejiushini 发表评论于
茉莉花匠 发表评论于 2016-06-02 12:58:37
我批判民主，你们就好心劝我不喜欢民主就别在美国憋屈，我真的受宠若惊。可你们对刘晓波怎么这么没有好心，而是这么冷血？不劝他不喜欢中国的制度就别在中国憋屈，而是叫他在中国坐牢死撑？我想你们的好心不能是带多重标准的吧？我真心愿意你们把对我的好心先给刘晓波先生，不知行否？
================================
小花儿呀，你的意思---刘晓波是在中国坐牢的美国人（或外国人）？（也像你一样是一个呆在‘民主社会的美国”如同坐牢一样的被美国政府迫害的人）？？也应该劝他回“美国（或他应该呆着的国家）”就像劝你回到你该回去的国家别再如此“憋屈”一样？？？
唉...我真想同情你，但劝你最好还是先捋清你的“逻辑”再“发炎”否则...唉...真替你捉急呀！.........
heshen 发表评论于
cheap canadian
no9 发表评论于
在中国当官, 必须要揣摩上级的喜好. 过去讲的是韬光养晦, 外长自然不会这样说话. 当今圣上习大阿哥爱好义和拳, 这王外长自然投其所好, 说话就带拳民气了.





 
david567 发表评论于

加拿大这边坚决反华的，也不是没有道理： 和中国合作，到底能给加拿大人带来多少好处？!

最明显的就是嘉汉林业的例子，中国和加拿大友好的时候，热烈欢迎加拿大投资的；加拿大人也善意理解中国修改法律政策的困难，所以对于没有法律有效的证明没太在意...... 结果就被中国人坑的血本无归!!

而且中国人／政府都毫无廉耻，拒不认错，更不用说道歉。这就是信任中国的结果，难道还需要继续吗？!


 
david567 发表评论于


有可能大家都低估了王部长。一个大国外交部长，怎么可能是搂不住火？ 做为中国的外加部长，人权问题还不是已经听的耳朵都长茧了？

所以说，王部长这就是故意的。就是要让加拿大明白，是你们求着中国的，磕头吧。

如果中国不能让加拿大人完全屈服，以后合作起来也是会麻烦不断：人权啦，环保啦，动物保护啦，中国会受不了的；所以要现在就丑话说前头，想要和中国贸易，就不能按你们加拿大那套来，中国说了算，否则没得玩。

加拿大外长就哑巴似的站着看王外长训斥加拿大记者，也是这个原因，外长不敢担上毁了和中国贸易的机会的责任。如果要为了尊严和加拿大价值观而放弃和中国合作，也要等总理和内阁决定。
 
ccch 发表评论于
这种人真的不适于作为外交官出现在国际舞台上（不过还真的不知道土共还有何更好的人选了），王毅表现得充满了傲慢、土豪式的无知与无礼。记者问问题是代表了其所在的媒体，因而也是代表了其媒体的读者而问问题的。如果你对问题感到不快，最文明也是最通常的做法是“无可评论”，不理睬，这已经是最有效而又最表明自己态度的方式了。你王毅有什么权利去“教训”别人！而且提问题与“去没去过中国”有什么关系吗？！无知无理无礼又傲慢的土共领导。什么时候土共领导才能学会不在国际外交舞台上丢人，心平气和地做个文明人？！
A8B12 发表评论于
王外长一席话没给中国政府丢脸，也没给王家挣脸。这种提问的动机不言而喻，答案显然不是就事论事。大凡成功的外交少有就事论事的交谈。但评论王外长的回答肯定都是主观的，因为评论本身就是就事论事。以后关于人权的问题试一试以下答案。提问的先生/女士肯定没去过中国，因为去过中国的人很少会抱怨中国的人权。这个问题的答案应该你自己亲自去中国找。我会在中国恭候你对改善中国人权的建议。

--A8
弟兄 发表评论于
回去发表加拿大人权问题白皮书
Zhisou 发表评论于
收入提高了就等于有人权吗？ 希特勒统治下的德国生活水平不低， 法西斯德国的人民有人权吗？ 王部长的什么逻辑？！
munchenxx 发表评论于
也就是敢在加拿大这种乡下地方见到怂人压不住火，换米国试试吧王部长？！
Zhisou 发表评论于
被击中要害就恼羞成怒， 语无伦次， 真是没教养！
旁观客之一 发表评论于
二十七年来，中国的堕落可以从外长的堕落显示出来一部分。
咏月 发表评论于
拿事实证明记者在造谣，才叫不客气的打她脸；避而不答问题却说记者没资格问问题，打的是谁的脸还不明显嘛?

好像中国国内有过一个某大学教授，说好的做问答的，被个学生问了个问题，他不回答，只说学生不够资格问他问题; 教授被全中国人民嘲笑了的。

王外交部长是那位教授的徒弟？
旁观客之一 发表评论于
"请记住1989年6月3日这一天，在中国的首都北京发生了最骇人听闻的悲剧；成千上万的群众，其中大多是无辜的市民，被强行入城的全副武装的士兵杀害。遇害的同胞也包括我们国际广播电台的工作人员；士兵驾驶着坦克战车，用机关枪向无数试图阻拦战车的市民和学生扫射。即使在坦克打开通路后，士兵们仍继续不分青红皂白地向街上的人群开枪射击。目击者说有些装甲车甚至辗死那些面对反抗的群众而犹豫不前的步兵；中国国际广播电台英语部深深地哀悼在这次悲剧中死难的人们，并且向我们所有的听众呼吁：和我们一起来谴责这种无耻地践踏人权及最野蛮的镇压人民的行径。"

--中国国际广播电台英语部1989.6.4广播。作者：吴晓镛，英语部副主任（外交部长副总理吴学谦之子）
问题哥 发表评论于
瀛客 发表评论于 2016-06-02 17:35:24

完全可以就事论事，比如好好解释一下香港书店失踪人员这件事...

===========
您让他怎么以文明的、法制的方式去解释？要真能解释，怎么会搞出个主动到大陆”投案“一说呢？
独上南岛 发表评论于
对鸡者，是不要客气。
逐风 发表评论于
我觉得中国外长的回答还是很得体的。川普很可能是下届美国总统，他对那些故意挑事儿的记者可是更不客气了。美国白宫和国务院开记者会碰到中国记者问些棘手的问题也是大不悦的，这没什么不妥。
树没皮怎办 发表评论于
主要是因为这个棘手的问题，很难回答。中国到底有没有人权，他心知肚明。就象王立军平时攻击西方敌对势力，关键时刻还是往领事馆跑。就说这香港书店的问题吧，你让王毅回答Yes 也不行， No也不行。就假装发下脾气，这样就把问题绕过去，避而不答了。
zhmz888 发表评论于
王毅好样的。。！
gagaga 发表评论于
呵呵，真丢人。
做为外交部长，没有风度，很丢人。
不过，你能指望他啥呢？？？
基多山人 发表评论于
中国没有人权是中国控制媒体的官员错误的文宣的结果-他们自言自语的文宣被国际上认为虚假.如果实话实说:从1949年新中国始,因为形势需要,我们推行'强迫思想教育';有利有弊;文革时期极端左倾搞一言堂,道路以目;国家几乎崩溃;邓小平领导下思想解放,人民安居乐业,创造了世界经济奇迹,中国共产党取消'强迫思想教育'已经四十年-在共产党的监督下各种宗教活动也有了明显的扩大...中国的人权得到了大大的提升....如果共产党人再有足够的自信,开放舆论自由,那中国的人权状况就是第一流的-现在每天被人攻击是中国媒体错误政策造成的!王毅有胆量先去中宣部骂街!
david567 发表评论于

话说回来，加拿大政府也是自找的，请了中国政府来羞辱加拿大! 从哈伯开始加拿大政府就拎不清，不知道自己要干什么:

嘉汉林业的事正闹得满城风雨，加拿大证券监管雄纠纠气昂昂的指控, 中国政府伪造文件帮助中国人的巨额诈骗，坚定的说，我们加拿大决不能接受中国人的做法!....话音儿还没落，那边哈伯已经忙着跟中国签了投资保护协议......

加拿大这边的一帮子还庆祝给中国人上了一堂法治课呢，中国那边已经在嘲笑加拿大人缺钱到, 给中国人下保证书来求着中国人投资了
 
麻衣 发表评论于
强拆和计生很好地说明了强国的人权。
瀛客 发表评论于
完全可以就事论事，比如好好解释一下香港书店失踪人员这件事，比发脾气强多了。
瀛客 发表评论于
有什么好吓傻的，没有风度而已。
flloid 发表评论于
王毅随后表示，“关于中国人权状况，没有人比中国人民更了解，中国人民才是最有发言权和发言立场的。”


关键中国人有发言权吗？争着眼说瞎话！！

为这些从政的人感到悲哀！
zhmz888 发表评论于
这个记者发言是designed move，绝对不是偶然的。。。王毅发飙表示了老共已经恢复自信。。。不容易，从七十年代，开始。。用了近四十年看明白。。哎。。。
初春时节 发表评论于
王毅部长的表现非常好，让我华夏儿女扬眉吐气！支持王毅部长！
Jacy99 发表评论于
感觉喝高了
西风古道 发表评论于
中国这么多年的问题，就是封建思想无法转变。不管谁当政，都把自己当成统治阶级（阶层），无法平等对待普通百姓。宪法在党那里，只不过是穿在身上一件装饰品而已。党时刻都在践踏着宪法，你叫真去维护一下宪法的尊严试试？
当然这些年进步总是有的。虽然缓慢，也是受中国的国情所迫。但不面对事实，光强硬发火并不能解决问题，提升自己的形象。
行云流水一心间 发表评论于



自认撅起的中国，为什么总是显示不出大国的自信和幽默？这些国字头的外长，包括李操星，个个都是刺猬附体，内心脆弱的防火墙更胜国内网络的防火墙…………


 
城中良民 发表评论于
多谢口译的水平不错，
城中良民 发表评论于
就算你财大气粗，为什么不能礼貌一点？不能显得有点成府吗？
城中良民 发表评论于
我之前对王外长的印象还不错，可这一次一踏糊涂。完全是土豪、无教养的官员的感觉
日光晃 发表评论于
这算啥发怒，媒体矫情
西风古道 发表评论于
满清时期，中国一直是世界最大的 经济体。按照王外长的逻辑，那时的人权状况，不知到要好到什么程度呢。孙大炮真TMD把中国害了！|
qq669 发表评论于
这样说话就是发怒？
西风古道 发表评论于
王外长的回答， 充满傲慢。做为中国人，看到这样的回答， 我感到不安。强势与傲慢，并不代表你就有理。每一次面对媒体的机会，都应该是宣传中国的机会。感谢翻译小姐，把话翻译的圆润了一点儿。王外长完全是当年江泽民教训香港记者的口气。
百家争鸣2012 发表评论于
大家都支持部长，说明他做得对，有些不怀好意的记者就该骂。
560103 发表评论于
哈哈，楼下的你搞错了。你没有在中国犯法，如果……无论是哪国国籍都将依照中国的法律受到制裁。那还不应该吗？
德南苏北姥 发表评论于
如果不把镜头始终对着王毅，如果看到记者提问时的表情，或许，可以更好地理解为什么王毅说该记者＂傲慢＂。

涉及人权问题，不要说外交部长，即使俺这种＂流落＂的百姓，也有时会感受到那种傲慢。只要长一张中国脸，应该有类似体验。这与国人是否＂流落＂在外无关。

BTW，＂流落＂在中国的德国人应该不少于＂流落＂在德的中国人。；）
 
wuliuqi 发表评论于
中国人能发言吗，笑话
Eagle-au-cn 发表评论于
首先赞！西方国家的人权是经过上百年的血腥教训总结出来的，总它妈觉得自己不错，其实他们侵犯人权更阴毒，更险恶，更有隐避性，加上所谓自由民主的愰子，骗低层人民
ZY99 发表评论于
可以实话实说，大可不必发怒。
德南苏北姥 发表评论于
骆驼：
尊重是相互的。我一开始就开宗明义地表态，我不歧视蓝领工人。但这个德国清洁工对我这个＂天朝流落的苏北姥＂的态度，完全是自行代表德国，并认为我打表中国，用一副高高在上的姿态，对我进行人权讨伐。换了你，你会怎样？
掺合爷 发表评论于
偷鸡不成蚀把米，少智商的下次要脱裤了。
邵志尚 发表评论于
恼羞成怒就是这样紫的。
阉人也威武，
哈哈
血刀老祖 发表评论于
说得很好！
顶部长！
david567 发表评论于

楼下一些人的标准真够混乱的，听着像是中国必须把西方几百年干过的侵犯人权的事, 都加倍干一遍，才算中国人扬眉吐气了，才能轮到西方指责中国;

唉，不过嘛，跟几个Wu Mao 讲什么讲啊，他们不是都应该响应王部长的号召，先滚回中国，然后再来给中国的人权唱赞歌嘛......就是翻强唱费点儿劲
 
Arhoo 发表评论于
动不动被吓傻， 也太脆弱了！ 说的不错！
usaic 发表评论于
王毅部长没做错什么，也没失去冷静，维护民族和国家的尊严应该受到赞扬和尊敬。不同民族、不同国度有不同的风俗习惯和不同的文化背景。目前来看，人类社会还不存在放之四海而皆准的社会形态和政治制度。
自我标榜“尊重人权”国家的警察，在大街上射杀手无寸铁的、依法享有充分“自由”“民主”的公民而无罪的事也发生不止一起了。
有的人自己刚刚做过的事就立刻宣布大家都不许做同样的事，并指责别人不该做同样的事。
达赖喇嘛为西藏最高领导人时，西藏还处于农奴制的社会形态，剥人皮，挖人眼是奴隶主对奴隶合法行使的惩罚举措，但那时没人关心、也没人指责西藏的人权问题。西藏民主改革后，达赖逃往国外，从事反华和分裂祖国的活动，西方国家倍加欣赏，这个装神弄鬼儿的、西藏最大的农奴主还得了“诺贝尔和平奖”。超政治的东西还是不多见的。
“华人与狗不准入内”的牌子在中国的土地上挂着时候也没人关心...  查看完整评论
唱所欲言 发表评论于
ILoveMaine 发表评论于 2016-06-02 15:26:13
说得好! 问得好! 支持smart321!
____________________________________________

好个P，盲人摸象。
ILoveMaine 发表评论于
说得好! 问得好! 支持smart321!
----------------------------------
smart321 发表评论于 2016-06-02 10:49:20
共产党在中国执政60年了，现在还不能让老百姓全都吃饱饭，这个党还有资格执政吗？如果共产党没有能力让老百姓全都吃饱饭，就下台让更有能力的人去执政，不要自己没有那个能力，却把执政的标准降低，把吃饱饭能生存作为中国的人权标准，不要把中国人当狗一样看待。你是代表中宣部的吗？你知道什么是人权标准吗？你说说中共把中国人吃饱饭能生存作为人权标准的合理依据吧.
北美君子 发表评论于
王外长回答的措词非常得体。
人是有感情的，不可能像机器人那样喜怒不形于色，那是不正常不人道的。 任何国家的外长，包括美国外长，遇到类似的问题都不可能平静的回答！
其实，王外长比起胡锦涛时期的李外长，态度已不知好了多少。
要是王外长面无表情的回答这个问题，一定可能会引来另一种批评声音，所以做人难。
其实，写这篇报道的人本身就有失偏颇。
青衣侠 发表评论于
“王毅随后表示，“关于中国人权状况，没有人比中国人民更了解，中国人民才是最有发言权和发言立场的。”有西方媒体称，当时他面带怒色。……你知道中国已经帮助超过6亿人民脱贫吗？你知道中国已经把保护和推动人权写进了宪法吗？……我建议你，请不要用如此不负责任的方式提问。我们欢迎善意的建议，但拒绝毫无根据和没有理由的指责。”

不不觉得王毅此番话有什么不对，外国记者对于中国的人权的关注程度确实有点过分，而且往往是带有偏见，抓住一点、不及其余，无非就是想说：中国的人权状况非常糟糕。王毅的观点也非常明确：第一，糟不糟糕有中国人说了算；第二，如果你是向中国提出善意的建议，中国会虚心听取、择善采纳，但是你只是想要指责、奚落、抹黑中国，那中国会说：你没这个资格教训我——杀了三千万印第安人、占了人家土地的加拿大人、美国人都没这个资格！
kiki-wq 发表评论于
加拿大的人权比中国也没好多少
晴天好啊 发表评论于
王毅外长做的好！对那些偏见、偏激人士，就该直接训斥。
赚钱是正路 发表评论于
"世界上任何竞选上去的领导人都会被问到自己不喜欢的问题，发火只能让自己丢脸，
因为你不是老大，你是选出来的，要对选民负责汇报。"
- 黄玫瑰888 发表评论于 2016-06-02 14:39:50

但愿大家都不要那么天真，否则，那个党还是那个党。
 
不上税 发表评论于
外交官连个有挑战性问题都不会回答，真的很无能。 如果中国的人权状况真的那么好，为啥连个问题都不能问呢？
赚钱是正路 发表评论于
"俄国早期马克思主义者普列汉诺夫都曾说：“没有自由和民主，吃得再好，穿得再好，
无异于一群饲养得精美的牲口。” - 2016-06-02 14:04:39 by quzhiz

你是说你也认同俄国早期马克思主义者普列汉诺夫的观点吗?你不会看不出这观点与事实之间

存在着荒谬吧?

经济发展就是人权改善吗？百分百是!那为什么是?因为经济发展的含意一定包括了，一，好些

资源的价值原该消散的却没有消散，二，社会收入的分配以人为单位算必然是总体上升了。否

则就不是经济发展。而人权的改善，不是以界定与否为根本的，是以社会与个人的总成本与总

收入的差距在不同时段之比为来决定的。若非如此，人权很可能就只剩个空心概念，没有事实

可以量化。

 
轻松轻松 发表评论于
谁规定一国外交官在媒体会上不能发火了？
理查 发表评论于
我同意王外长的话：“关于中国人权状况，没有人比中国人民更了解，中国人民才是最有发言权和发言立场的。”可是问题是，中国人有发言权没有发言管道：网上发言被删贴，微薄发言被禁言；上访被关小黑屋；维权律师都上电视认罪了。
黄玫瑰888 发表评论于
这叫恼羞成怒好不好？哈哈。跨区抓人，本身就违法基本法，人犯未经审判定罪上央视忏悔认罪，已经闹了国际笑话了，这都是包子上台后的事情，起码老将，小胡都不至于这么愚蠢。中国当官的都是老大，啥时候国内媒体敢问尖锐问题了，都拍马屁的。遇到这类问题不知道如何回答，当然就发怒了。世界上任何竞选上去的领导人都会被问到自己不喜欢的问题，发火只能让自己丢脸，因为你不是老大，你是选出来的，要对选民负责汇报。
赚钱是正路 发表评论于
"你没有自由生育权吗？你没有自由迁徙权吗？你没有申诉权吗？请问在中国，这些
基本人权，你有吗？" - smart321 发表评论于 2016-06-02 13:59:54

这个"自由"生育权与"自由"迁徙权的"自由"指的是什么?

就算你把"自由"的权利界定清楚了，加上人人都认同你smart321的界定，我看这个界定也必然

是不自由的。想想吧，自由，只有在一种完美的状态才可能出现。界定"自由"等于描绘完美。可

不可以呢?当然可以。但用这种描绘去指责谩骂他人的那一刻，你也同时被指责谩骂，除非你是

完美的"自由"之化身。


 
好望角骆驼 发表评论于
你一个从天朝流落到德国的苏北姥有什么资格去鄙视一个德国清洁工？你的优越感哪里来？钱里来的？用王毅外长德话说，你去过西藏吗？西藏的事情，难道不是西藏人民最有发言立场？你一个苏北姥凭什么躲在德国说三道四？
Danning 发表评论于
恼羞成怒
郑南 发表评论于
只准脱人裤衩，不许别人恼火？
david567 发表评论于

楼下要不要热泪盈框，喊一句，"中国人民站起来了"?

如果加拿大记者问的是嘉汉林业的事，就更有戏看了: 不知道王部长会不会恼羞成怒，大声斥责加拿大记者，骗就骗了，怎么地，中国骗你们加拿大是瞧的起你，别给脸不要脸的哼哼讥讥....
 
beian 发表评论于
王外长在我心目的形象高大起来。
quzhiz 发表评论于
王毅的那些话，充斥着中共的“党文化”思维，例如批评中共，就成了批评中国，就成了“反华”，而且是“充满了对中国的偏见与傲慢”。王毅所说的“关于中国人权状况，没有人比中国人民更了解，中国人民才是最有发言权和发言立场的”更是可笑至极，随意地代表“中国人民”，而且全世界都知道，“中国人民”是最没有“发言权和发言立场的”。王毅问记者是否到过中国，好像没到过中国就不能了解中国，这是典型的中共荒谬逻辑。强调到过中国，无非就是想说中国的经济发展，但经济发展就是人权改善吗？连俄国早期马克思主义者普列汉诺夫都曾说：“没有自由和民主，吃得再好，穿得再好，无异于一群饲养得精美的牲口。”中共就是想把人民当牲口养，别人批评它不重视人权，它就搬出它的歪理，强调首先要解决“生存权”，但这种对人权的歪曲，国际上根本就不承认的。王毅最后说“我们欢迎善意的建议，但拒绝毫无根据和没有理由的指责”，这又是典型的中共逻辑。中国自古都...  查看完整评论
smart321 发表评论于
Jmouse 发表评论于 2016-06-02 13:34:33

拿中国护照的人在加拿大就有人权了么。。。
----------------------------------
在加拿大持中国护照的没有人权吗？你没有自由生育权吗？你没有自由迁徙权吗？你没有申诉权吗？请问在中国，这些基本人权，你有吗？
都市红尘 发表评论于
王毅的回答没有任何问题和不妥
不妥是西方媒体的内心
david567 发表评论于

如果中国政府真的把拿了外国护照的华裔，还当成中国公民，按照王部长的发言，就应该是有资格评论中国的人权问题啦......就雷洋人大的校友发封公开信, 怎么还是被说成是境外敌对势力呢
 
apple1998 发表评论于
中国领导人应该学会如何应对媒体，媒体有权利提问任何问题，对媒体发火是失去风度的。
德南苏北姥 发表评论于
我不歧视蓝领工人，但是，当一个德国清洁工用傲慢的神态用质问的口气跟我谈西藏，我虽然温和地奉陪聊了一个小时，但我其实很鄙视他。他以为他是谁？他的优越感哪里来？

所以，理解王毅。
Jmouse 发表评论于
拿中国护照的人在加拿大就有人权了么。。。
david567 发表评论于

王部长答非所问，乱发火。加拿大记者说中国人权问题，却不是指中国人的人权，而是外国人在中国的人权，两个例子，一个是香港拿英国护照的书商，另一个是加拿大人。

当然香港那个，中国政府解释过了，说没取消中国籍，就算拿外国护照，也按中国公民处理，外国政府无权过问；

可是这么多拿美国加拿大护照的华裔，有几个还享受中国公民待遇，如果不违法的使用没注销的身份证？
 
西游子 发表评论于
弱国无外交，王毅表现了强国应有的自信
海瑟迈克尔 发表评论于
都是贪官，别装了
真这样吗 发表评论于
王毅说的挺好的呀。 脑渣文章故意抹黑王毅。
==
“我必须说，你的问题充满了对中国的偏见与傲慢……我不知道这从何而来，但完全无法令人接受。”

王毅随后表示，“关于中国人权状况，没有人比中国人民更了解，中国人民才是最有发言权和发言立场的。”
假旋球 发表评论于
王部长在模仿特朗普，装有個性。
[ 打印 ]
[ 加入书签 ]
阅读 () ┆ 评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.