正文
新年伊始，我们已经听到太多的不幸和惨剧。上海外滩的悲剧，让人心痛不已，年轻鲜活的生命，就在狂欢之际，突然消失。
今晚跟父母在网上视频，免不了谈论这些。我们都认为，上海市政没有做好应急准备和组织工作是很重要的原因。爸就叹：“唉，咱国人素质还是差。“
我不是太同意，因为这不关个人素质多少事。每个地方的个人素质都参差不齐，不好比较；但每个地方的社会文明程度，却可以拿出来一一比较。甚至也不是资源缺乏的问题，那些都是物质上的东西，泱泱大国很容易就可以解决的（如果愿意的话）。也不是人口多的问题，因为有人口密度大得多的邻国却治理得高度有序。
记得小时候，市里每年元旦都会组织环城赛跑。到那天，救护车，医疗点，都在赛跑的沿途蹲点，随时准备救护。我们那是个小城市，记忆中环城赛跑从来没有见过拥挤的光景。但是，医疗蹲点，就是一个很简单，很容易，很周到，也相当重要的一举。
防患于未然，提前计划，提前研究方案。预见，然后plan, plan, plan，以确保事件过程有序有备，这就是社会文明程度的一个表现。
今晚跟父母在网上视频，免不了谈论这些。我们都认为，上海市政没有做好应急准备和组织工作是很重要的原因。爸就叹：“唉，咱国人素质还是差。“
我不是太同意，因为这不关个人素质多少事。每个地方的个人素质都参差不齐，不好比较；但每个地方的社会文明程度，却可以拿出来一一比较。甚至也不是资源缺乏的问题，那些都是物质上的东西，泱泱大国很容易就可以解决的（如果愿意的话）。也不是人口多的问题，因为有人口密度大得多的邻国却治理得高度有序。
记得小时候，市里每年元旦都会组织环城赛跑。到那天，救护车，医疗点，都在赛跑的沿途蹲点，随时准备救护。我们那是个小城市，记忆中环城赛跑从来没有见过拥挤的光景。但是，医疗蹲点，就是一个很简单，很容易，很周到，也相当重要的一举。
防患于未然，提前计划，提前研究方案。预见，然后plan, plan, plan，以确保事件过程有序有备，这就是社会文明程度的一个表现。
文明程度不够高的做法，是摸石头过河。有麻烦了才拍脑袋临时想个点子出来。其实，要过河，你可以做很多准备，不一定非要马上急着下水。把救生衣穿好，船准备好，食品带够。。。过河也许会稍慢，但更多的人可以一起更舒适更从容地过河，而不需要牺牲一些探险的人。你看河对面都那么多人，人家怎么过去的，问问好歹啊。不只是看人家风光地在水里嬉戏，在对岸享乐。
除夕倒计时狂欢，是时代广场的传统。这个传统看来影响了全世界，上海也不例外。可是时代广场每年到那天，都要在几个街区外，提前很多个小时开始关闭，人员只出不进，有效地控制了人数。
试想一个人员数量毫无控制，没有医疗资源蹲点的地方，有人突发疾病，或暴力事件发生，里面的人出不去，或因不熟悉环境找不到医院诊所；外面的医生闻讯赶来，却一时难以进入现场的情景。。。
社会文明程度高的地方，会把一些看起来并不立马创造经济效益，但对人身，对未来很有关系的事情，看得很重要，并投入大量财力、物力和人力去实施。
CPR在美国是一个人人皆知的词，就是心肺复苏术（Cardio Pulmonary Resuscitation) 。社会上各个公司企业，都会定期对员工进行这方面的培训。我在两个工作单位都被送进了培训的名单，都是由单位在外面的有关公共医疗机构请来的专业人员进行培训并给人员发证书。参加培训的人员不付费，都是单位的安全部门或人力资源部门安排。这是很有用的急救知识，社会上会的人约多，人群相对来说，就会在状况发生时越有效。
如果外滩悲剧发生时，人群中有很多人会这个CPR，也许可以挽救回几条生命？也许？新闻说，警察都不会，只能站在那里干着急，希望有人会帮忙。
在美国，first responders是个很专业的系统。突发事件后，这些人往往马上就应召走到最前线。他们都经过了基本的急救和其它应急训练。我一个亲戚，在和丈夫一起驱车去医院生孩子的路上，不得不停车因为孩子马上要出生了。他们打911，附近消防队的消防员作了first responder，训练有素的消防员（男性）熟练地在车前座为孩子接生并简单包裹，并立即送往医院。母女两人得以安全平安。后来孩子几个星期后，她们去消防站拜访了救命消防大叔，这是说远了。
还有医院。看到新闻说上海事件发生后，有家属心急火燎地到医院希望和亲人见面，却不得。我的理解是，医院也是缺乏平时应急演习。遇到突发大规模急救事件，有些承载不住。行政方面不能有效和家属疏导，医院处于忙乱无序状态中，无暇考虑到方方面面。当然，这种事情在美国也会发生，比如上次达拉斯一家医院在收治Ebola病例的时候表现出的一些问题令人怀疑其能力。不过，作为医院，是突发事件的经常承受单位，应该多一些演习，才不至于出现无序显无能。
社会文明程度高，建立在以人为本，而不是以钱为本。美国社会是个资本化程度很高的地方，钱也是很重要的。很多事情都是在钱的驱动下进行的。可是，她仍然可以同时也以人为本，着眼未来。我只能说，是社会文明程度比较高。这个是长久之计，不是修几座摩天大厦和发射几个火箭就可以说“我超过你”了的。希望中国社会也会更加文明。
p民不要求政府，不指望政府，也不配合守法，安全靠自求多福。
我只想問P民，你對政府要求那麼低，為什麼願意花那麼多錢養它?貪官又不是你兒子。
In China, there is a sign says "No smoking!", people enjoy smoking anyways!
I see the difference! Do you?
http://news.sina.com 2010年07月25日 04:08 明報
http://dailynews.sina.com/bg/news/int/mingpao/20100725/04081681537.html
(法新社)
德國杜伊斯堡音樂節人踩人事件的死亡人數增至19人，342人受傷，當中有1名中國人死亡，多人受傷。
就是这个理儿！有人爱热闹，爱往人堆里钻，其实就是对自己和家人不负责任的表现。
跨年没什么不对，但碰到汹涌人潮，是理智退出还是勇往直前？一定要挤进去吗？有智慧的人肯定会退出。危城不入是做人的常识对不对？
有人说，上海踩踏事件和国民素质无关，但和社会文明有关，这就奇了怪了。俺年过半百，头发半白，但据学问凭经验很难理解这个理论 -- 社会文明不是建立在国民素质的基础上。如果该结论成立，是否可以说，如果中国人向来遵纪守法，公开场合总是服从和坚持先来后到、排队不插队的原则，如果当天晚上，所有人都听从现场警察的指挥，踩踏事件也难以避免? 它的发生乃命中注定?
天朝酱缸国里难得有人承认“人口密度大得多的邻国却治理得高度有序”。“高度有序”的邻国具有和酱缸国一样的国民素质?为什么这种“偶发”事件三番五次在天朝发生? “人口密度大得多的邻国”平日里社会秩序井井有条，当然就没有频频发生的“踩塌”事件 ，更没有“猪流感”、“禽流感”、“非典”、“甲肝”。。。。俺敢断言，如果当晚有着同样人口密度的场面在日本的“外滩”发生，即使没有警察现场维持秩序，也不会发生死人的踩踏事件。邻国的政府换得如走马灯一样的快，美国的政府每几年就要关门一阵子，它们的社会照样在有条不紊地运行。酱缸国在清王朝驾崩以后，便天下打乱。到目前为止，走过了一个多世纪，仍然没有走到共和。如果国家没有一个有力的独裁掌管，便没有了“和”，“共和”更是无从谈起。所以，这次踩踏事件的发生，是上海市领导的严重失职!?
“偶然中存在必然”，俺当年在考完马克思主意哲学课以后，发觉这句话很对。天朝人平日总以捣粪缸酱缸取乐，什么“甄缳传”丫，“武媚娘”丫。俺凑热闹，也来捣它一捣。“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。”酱缸国子民记不住“甄嬛传”和“武媚娘”其实无关痛痒，但若记住这句古训，也许这次踩踏就能避免。酱缸国几千年中的刀光剑影，国共内战的炮火和这次黄浦江边踩踏中留下的血和泪，有什么本质的区别吗?
非常同意：avoid crowd like black Friday and avoid remote from getting mugged。
我也从来不去什么黑五抢购，凑那热闹干嘛；还有中国黄金周的旅游，我看到都害怕，人山人海，哪里还有旅游的乐趣！
君子不立于围墙之下。你爱热闹，这没有错，但是，乱邦不居，危邦不进，这是做人的常识。
你看看呢些照片，人群那个吭奋，为的是那桩？女孩子在那种地方，遇上流氓上下其手也没办法。求那热闹干嘛？
就像买股票，劝你股票投资有危险，你不听，非要买，赚了钱，当然好，亏了钱，谁也别怪。
去外滩玩，我会劝人不要去；但去了，就得承受风险。
当然，政府的管治也是很重要的，可以追究有关人员的责任。但作为个体，逝世的个体和他们的家人，是永远也不可能愈合的伤痛。
这不是素质的问题，但也不是那些去的人傻的问题，而是政府做得不好的问题。政府的工作就是防止这些的发生，而不是在于建多少漂亮的大楼，公园，和高速公路。发生这种惨剧，政府才是罪魁祸首。
做得到这些文明的人，占人口比例有没有千分之一？在发生情况时，一个人能不能影响另外999个？
没办法的！