《犬之力》一开场,就把观众的视线带到了二十世纪初期1925年的,环境艰苦的蒙大拿牧场上。
Phil (菲尔)和 George(乔治)伯班克兄弟俩是远近闻名的牧场主。他们凭借自己的能力和多年的努力,把从父母手上继承下来的牧场继续经营的非常不错,不仅拥有了数量可观的牛群、马匹,还雇佣了为数众多的为他们放牛的牛仔。
虽然是一奶同胞,兄弟两个却在外貌和内心上有着极大的反差。
在外人眼里,哥哥Phil总是一副肮脏的,不修边幅的,桀骜不驯的,具有西部牛仔在极端恶略的生存条件下长时间磨练出来的特殊的硬汉形象。
Phil似乎天生就是做牛仔的强人。他日复一日,年复一年,用最卑鄙的语言交流;最狂野的霸气行为;最彪悍的马上功夫;最粗俗的个人举止,带领着一群同样狂野如他的桀骜不驯的牛仔们驰骋在广袤的西部牧场上。
然而,令所有自以为了解Phil的人们绝对想不到的是,Phil正是利用那种最具男人气概的牛仔作风的外表,刻意地,持久地,不为人知地隐藏住了在那个年代,甚至在今天也依然不是每一个像Phil一样的男人敢大声说出来的,个人内心深处的真实情感----Phil喜欢的是男人。
Phil这种不能言表的情怀,在日常生活的兄弟之情中也会常常不自觉地表现出来。他喜欢和弟弟George两个人独处在牧场大房子中的,不受任何外人干扰的,尤其是没有女主人存在的纯男人式的生活。
虽然Phil是这个家庭乃至牧场的绝对主宰;虽然Phil每每呼唤Geroge都用“胖子”来取代他的真名,但是Phil对那个不仅在思想上,乃至在行动上都有很大分歧的弟弟,应该是满怀着兄弟亲情的。小餐馆里喝酒吃饭,Geroge迟迟未到,有人建议,就差他一个,不用等了,而Phil却斩钉截铁地回答道:我弟弟不来,谁也不能开始。
纵然大房子里有许多带床铺的房间,Phil却始终坚持让弟弟和自己同睡在一间屋子里,兄弟两个人床头靠床头,床尾挨床尾,这不仅让Phil每晚都能感受到男人的气息,更让他觉得,弟弟Geroge就是自己生活中不可分割的一部分。
Phil是曾经有过挚爱的人,他的挚爱就是他生活中的领路人和导师Bronco Henry,一个名字在古老的牛津英语中被解释为没有被驯服的美国西部“野马”的亨利。不幸的是,大Phil许多岁的亨利早已经死去多年,而Phil的生活,从此就只剩下荒蛮而再也没有了爱怜。这种享受过短暂爱情,却永远地失去了爱人的痛苦,让Phil从此变得疯狂和更加的野性起来。他把自己的痛苦用语言,用行动强加在无辜的弱者身上,以此来宣泄自己心中的不为人知的楚楚之痛。而弟弟乔治就是在他永远失去亨利后,生命中唯一剩下的唯一亲情支柱。
所以,当弟弟乔治最终找到了名叫Rose的可爱女人,并与之成婚时,Phil的内心是崩溃的,陷落的,无法忍受的。他认为是Rose抢走了他可以支配的,却也是亲人的,他一直以来与之相依为命的弟弟。从那时起,他认定Rose就是他的敌人。
和哥哥菲尔狂野粗鄙与不拘小节的外表相对立的,是弟弟乔治的西装革履,文质彬彬和与人交流时和蔼可亲的绅士风度。George的梦想是有朝一日自己能成为医生、工程师那样的为国家做事的人。然而他没能考上大学,只能和哥哥Phil一起回家经营牧场。
乔治的善良和哥哥菲尔的恶毒形成了鲜明的对照。 每当菲尔为了宣泄而故意伤害他人感情时,乔治都试图极力弥补哥哥的粗鲁行为。 他知道他无法让菲尔理解他的内心世界和感受,因此他尽可能远地和菲尔保持着距离。另一点绝对有别于Phil的是,George生来就是一个喜欢女人的男人。
乔治是知道哥哥菲尔秘密的人。虽然他很反感,却没有对哥哥另眼相看。他可以忍受哥哥的嘲讽,可以听从哥哥的指令依旧和他睡在一间屋子里,但是和哥哥Phil想和他相依为命的想法恰恰相反的是,Geroge早就想远远地离开这个家,离开这个到处都充斥着粗俗、野蛮和压抑的牧场。
所以,当Georgey遇见以开饭馆为生的Rose,他毫不犹豫地认定,这个女人就是自己今生要娶的新娘。
Rose的到来,彻底激怒了原本想和弟弟厮守牧场,过虽然没有了亨利,却依旧男人的生活。而那个柔弱纤细,面色苍白,女里女气,会折叠纸玫瑰,不会当牛仔的Rose的儿子Peter,更是让Phil止不住地挖苦、嘲笑和捉弄。尤其是当Phil知道弟弟Georgey为Peter上医学院花了大笔金钱的时候,他能想到的就是,Rose的所作所为其实是为了迷惑乔治,从而达到夺走牧场财产的最终目的。
由此,Phil把全部的恶毒都倾泻在了无辜的Rose身上,对她进行语言上的折磨和精神上的摧残。Rose为了减轻心理痛苦,整日借酒浇愁,终于从滴酒不沾演变成了酗酒成性的,疯疯疯颠颠的酒鬼。
表面上柔弱无助、不堪一击的Peter(彼得),内心里却暗藏着一股非凡的倔强和不动声色的非常人般的冷酷。
Peter的倔强体现在他对于以Phil为首的众牛仔对他的讥讽和嘲笑的毫不理会,更没有因为被强势的牛仔看不起,而从此改变自己的言行举止。这表现了他从来也不向强权认输低头的真实内心。
Peter的冷酷可以从他前一分钟还在爱抚被抓住的小兔子,后一分钟就毫不留情地把小兔子开膛破肚上看出端倪。这种毫无怜悯的举动,为日后他会对毫无防备的Phil下死手提供了令人可信的伏笔。
Phil不能改变George,却可以改变Rose。他用自己的恶毒把Rose折磨得神魂颠倒,不能自己。
当暑期回来休假的Peter看到母亲的可怜境地,他决心要像个男人一样对邪恶复仇。
Phil不能改变Peter,却被Peter一眼看出远山就像一条卧着的狗而改变。
因为Peter是除他自己之外,唯一能看出远山轮廓的人。当年Phil的挚爱亨利,就是另一个能看出远山真实轮廓的人。从那一刻开始,Phil对Peter无端的就有了亲近感。或许,在冥冥之中,Phil觉得他似乎、大概就快要再一次找到爱的源泉了。
在Phil心中,他应该是把Peter和他的母亲Rose彻底分开来的。如若不是,以他那种对待Rose的恶略至极的态度,他怎么会相信Rose的儿子Peter会和他成为朋友呢?这或许是因为他自己曾经经历过他的亲生父母对他的无视和鄙夷的经历吧?所以他觉得Peter那种女里女气的举止,也可能并不受Rose的喜爱。换句话说,在Phil的眼里,Peter也是极度缺少关爱的人。
于是,Phil带着Peter骑马远足,教Peter干牧场男人应该学会的技能,就像当年的亨利带领着他一样。他似乎从他和Peter的关系中,再一次看到了亨利和自己的影子,他应该是很想把Peter变成从前的,那个年轻时的自己,而把自己变成从前的那个亨利,他心底的那份对爱的渴望,在沉寂多年以后,竟然在不知不觉中再一次死灰复燃了。
然而,Phil不知道的是,Peter对他的亲近,正是Peter为了完成自己复仇计划而给他设下的圈套。因为Peter偷窥到了Phil藏在树林里的印有男性裸体画的画册,以及Phil在画册上亲手写下的亨利的名字。由此,Peter知道了Phil喜欢男人的秘密。也由此,Peter才利用自己天生柔弱的外貌特征,借机接近Phil,以期达到惩罚Phil,为母亲报仇的真实目的。
最终,Peter把死牛的皮扒下来,制成皮条献给Phil,而毫不知情的Phil则用受伤的手,以及那些带有病菌的皮条,为Peter最终编制完成了他向Peter保证过的,要送给Peter作为礼物的一条牛仔用的结实的皮绳。
Phil病倒了,他是因为接触死牛皮而感染上了炭疽病。然而,即使在他病得站立不稳的时候,他心里想的依然是Peter,他要把自己亲手编织的皮绳当面送给Peter,那应该是他对年轻Peter的一份真情。
然而Peter却躲在自己的屋子里,冷眼向屋外脚步蹒跚的Phil望去,他的脸上释放出了一丝旁人不易察觉到的冷笑,他知道他终于胜利了。
Phil死了,牧场又恢复了平静。没有了Phil的生活,似乎给Rose、Peter甚至是Georgey带来了异乎寻常的平静。毕竟,Phil的野蛮和强权曾经带给他们的是不安和焦虑,没有了Phil的生活,将是温馨的,温柔的。
“alpha dog”是指一群人中的那个领导者和权威式人物。
可以肯定的是,Phil绝对是Peter出现之前牧场里的那只阿尔法狗。那么Phil之后呢?以Peter的城府、谋略和阴暗,他会不会有朝一日取代善良,温和的乔治而成为牧场中新的那只阿尔法狗呢?我希望他真的不是!
Phil的表象是强势,满足与蛮横,而隐藏在那些表象背后的却是无尽的脆弱,失落与温情。
Peter的表象是柔弱,无邪与热诚,而隐藏在那些表象背后的却是令人吃惊的刚强,心机于冷酷。
Phil和Peter,两个完全不同的人物,却都是把真实的自己隐藏在假面背面的灵魂。可悲?可叹?可耻?可恶?是咎由自取?还是罚不当罪?每个人自有每个人的评判。
最后胡侃几句电影:
《The power of the dog》电影的画面和色彩于我来说,似乎很符合想象中的,二十世纪初的,美国西部那种荒芜、萧条与环境险恶的游牧民般的生活。导演没有运用现代手段把拍摄场景弄得灯光耀眼,明亮洁净,而是利用比较自然的黯淡的光线,反映出了牧场老屋的年代感和真实生活感。真实,是一部好的艺术作品首先要具备的先决条件。失去了真实感,花再多钱也绝对拍不出好的作品。
纵观美国式的电影制作,女演员的裸露大约是观众习以为常的,但是对于男人的裸露却是有相当限制的。和英国电影经常会出现在观众意料之中的男演员的全裸镜头,美国电影是非常保守的。所以,电影看完后,我立即去网上寻找有关电影导演的介绍,在我的想法中,我觉得这位导演一定是英国导演。因为他的拍摄手法太英国了。然而我错了----一半。导演是位新西兰的女导演。但是她确实曾经在英国学习过一段电影。一位新西兰女导演(新西兰曾经是英国殖民地,那里英国后裔一定不少),一位曾经在英国学习过电影的新西兰人,会把自己的电影用英国人的手法拍摄出来,这就不奇怪了。
《The power of the dog》是一部很有内涵的电影,让观众在看电影的同时也体会到人性的不可捉摸和不堪设想的可怕性。
题外话:
看见城里又兴起做圆食了,于是我也乘机做了一盘子的圆食。至于算不算圆食?还得请苗条的夏圆美眉亲自鉴定。
作者:spot321
包子褶子漂亮!"
==========
问好遐熙! 我确实喜欢看欧洲导演的片子,所以有个把印象. 遐熙过奖了! 那些包子包的确实可以,不过你没看见我包的超难看的时候.~~
包子褶子漂亮!
==========
问好五月花!谢谢鼓励!也就能看懂简单的。~~ 凑合包,我包包子比包饺子差远了。~~
===========
我一开始也以为是西部片,看了小松和水沫的影评才知道原来西部片只是一个幌子而已。~~值得一看!
===========
问好心城!哪里有那么高。自己吃还凑合。
===========
问好游士!哈哈,不出所料!~~
===========
问好墨墨!看美食最好!~~
============
问好韭菜!我觉得应该有你说的那种原因。他是施暴者,同时也是受害者。
===========
问好枣泥!我写的还是有错误的地方,下了城头,我还要改一改。不过确实值得一看,因为它描写了人性的方方面面。
点点的题外话,和主题一样吸睛,圆包子个个美貌美味,点点的手艺了得,难怪我徒孙麦子要偷吃一个呢。
谢谢点点,谢谢分享图文并茂的美帖,圆导把这篇力作誉为《点之力》!”
============
问好夏圆!过奖了!和包子相比,影评逊色很多!~~
===========
问好璨荷!你的总结非常非常准确!!大赞!女导演用讲男人故事的手法揭示了人性的善恶美丑,让观影者在看故事的同时,得到了心灵上的启迪。
点点的题外话,和主题一样吸睛,圆包子个个美貌美味,点点的手艺了得,难怪我徒孙麦子要偷吃一个呢。
谢谢点点,谢谢分享图文并茂的美帖,圆导把这篇力作誉为《点之力》!
===========
问好皮卡!绝对值得一看!应该是一部写实主义的艺术的西部片。哈哈,比小笼包子大不少,里面也没有肉皮冻,是猪肉鲜虾和白菜叶子包成的。请皮卡吃包子!~~
===========
问好豆青!谢谢豆青鼓励!过奖了!这部西部片确实和以往的一眼看穿不太一样,多了许多令人深思的内涵。包子还拿得出手,不那么难看。~~ 祝愉快!
============
问好水沫!过奖了!我就是跟风写一写和搞点圆食而已。~~
===========
问好老乡亮亮妈!要不是你说,我还真不知道许多镜头是在新西兰拍摄的。新西兰应该有许多空旷的大草原吧。我包包子的功夫还要向你学习!~~
“Phil和Peter,两个完全不同的人物,却都是把真实的自己隐藏在假面背面的灵魂。可悲?可叹?可耻?可恶?是咎由自取?还是罚不当罪?每个人自有每个人的评判” -+1
“《The power of the dog》是一部很有内涵的电影,让观众在看电影的同时也体会到人性的不可捉摸和不堪设想的可怕性” +1
小笼包好棒(我家儿子的最爱),能感觉到汤汁在包子里晃荡:)”
==========
问好蘑菇!谢谢鼓励!我觉得这部影片比当年的《断背山》在对于人性的描写上更加深刻和内涵。我哪里有包小笼包子的手艺,蘑菇高抬我了!~~
圆食包子真不错。 点赞”
==========
问好京妞儿!你说的太对了!Phil轻信了Peter,是因为他被Peter无辜且单纯的外表彻底欺骗了。他没有读懂Peter,但他至少应该懂得亲情的力量是可以吃人的,因为他自己就是那么干的。他不就是因为弟弟乔治娶了Rose,认为Rose夺走了他唯一的亲情而对Rose大肆折磨吗。他怎么可以那么自信Peter就不会为了生身母亲而反噬他呢?!血的教训。~~ 包子挺白的。~~~
===========
问好麦子!在这部电影里,其实很难分清什么是正,什么是邪。因为作为人,没有哪个人是一生中不犯任何错误的。Phil无疑是个悲剧人物,而造成他悲剧人生的,既有时代的局限,又有他个人的局限。我同情他内心深处的不能与外人言表的痛苦,但是他把自己的痛苦用更加痛苦的方式宣泄在无辜者的身上就无异于霸凌,而无端霸凌他人,尤其是弱小者的人,终归是要付出代价的,正所谓,不是不报,时候未到。这就很像现在的俄乌战争一样。普京有没有他的难言之隐?肯定有。但是他把他的难言之隐凭空地宣泄在邻居身上,他就触碰到找打的导火索了。另外,Phil的教训再一次证实了,千万不要以貌取人是绝对正确的。麦子随便吃!高兴还来不及呢!~~
“Phil和Peter,两个完全不同的人物,却都是把真实的自己隐藏在假面背面的灵魂。可悲?可叹?可耻?可恶?是咎由自取?还是罚不当罪?每个人自有每个人的评判” -+1
“《The power of the dog》是一部很有内涵的电影,让观众在看电影的同时也体会到人性的不可捉摸和不堪设想的可怕性” +1
小笼包好棒(我家儿子的最爱),能感觉到汤汁在包子里晃荡:)
圆食包子真不错。 点赞
===========
问好晓晴!请你吃几个!~~ 周末愉快!
===========
问好沈香!见笑了。沈香才是读心的高手。这部电影的表现手法比较隐秘,看电影的人得费心猜一猜。谢谢喜欢!
圆食也棒,这么圆的包子,谁会不喜欢呢?:)”
============
问好小松!难得包一会,不圆自己都看不过去。~~ Phil 是时代的牺牲品,Peter应该算是下一个阿尔法狗。周末愉快!
圆食也棒,这么圆的包子,谁会不喜欢呢?:)
圆食太貌美了!”
===========
这部电影令人深思。其实有时表面强大的,并不就是真强大,表面弱不禁风的,并不一定就是软弱。包子还算圆吧。~~
圆食太貌美了!
==========
问好菲菲!上茉莉花茶一杯!