2020 (63)
2022 (56)
2023 (134)
2024 (87)
2025 (1)
JSL这篇https://bbs.wenxuecity.com/culture/651183.html
引申一下,马克思和佛的差别(差距?谈不上差距,不是一条道上跑的车,不可同日而语也)。
试图理解辩证法到底是什么,那个姓马的到底想说什么,也不确信完全搞清楚了。
大概就是三大规律?对立统一,质量互变,否定之否定?
问题是,这三个东西,到底是思维方法?是认识方法?还是事物本身发展的规律?
如果是思维方法,怎么用?如果是事物发展的规律,怎么验证?
况且, 三个说法,历史上一直都有。反者道之动。相生相克。都是对立统一。否定之否定?那任何变化都是否定,再变化,就又否定,岂不是否定之否定之否定之否定。这当然一直存在。质量互变,压力大了会爆炸,谁不知道?然后他就推论出一个历史的车轮在朝着共产主义飞奔?这么原始的思维,为什么被人强迫往脑袋里灌?就像非洲原始部落强迫做割礼。
黑格尔马克思可能觉得人生没有意义、很虚无,所以:如果能发现历史的车轮,然后去推历史的车轮,就让人生变得有意义。哪怕被历史的车轮压死了(像刘少奇),那也是有意义的人生。这里隐含了一些心理问题。而列宁斯大林毛等等都有这种心理问题。就是:人生的意义真的是如此吗?就是幻想一个车轮,然后使劲去推?类似西西弗斯?熙熙攘攘之间,压死无数同事也在所不惜,就像印度的火车咣当咣当挤满了扒车的人(刘少奇高岗林彪彭德怀江青黄永胜叶群陈伯达布哈林托洛斯基季诺维耶夫都掉到车下压死了)。还是有别的正确的出路?
===
佛教也有三个东西,叫做三法印:诸行无常、诸法无我、涅槃寂静。
但是佛教这三个东西,非常清晰,意思是说这是世界和人生的本质,是结论。
至于如何做才能认识这些结论,那是有方法可循的。如果想彻底认识这个真相,可以跟着佛的方法一步一步验证,最后就会发现者世界就是如此。
而马克思、黑格尔则不同,他们是拍脑袋想,你说他说的不对吧,似乎也不是全不对。你说他说的对吧,它又说不清楚到底怎么有什么用,怎么用?谁不知道质量互变?但这个东西到底什么时间变,独裁政府也知道质量互变,社会压力太大就会爆炸。但是什么时间算是压力太大,什么时间会爆炸,卡扎菲、齐奥塞斯库如果知道啥时候会爆炸,就不会落得那个下场。江青如果知道质量互变,最后就不会落得自杀的下场了。
然后,马克思又从否定之否定得出人类一定在螺旋管中进入共产主义,这里面到底什么逻辑关系。完全不清楚。他的思维到底出了什么问题?然后就自己看见历史的车轮了。当然德国人很多都是如此,具体事情上很清楚,3x5 = 15 等等绝不会错。一旦他们自己试图提升,就有各种奇怪的结论。甚至受德国文化影响的人,也会变得奇奇怪怪。前一段摊子上还有人说量子力学重要的结论就是:微观世界上,观察结论和观察对象有关(好像宏观世界就不是如此一样)。让人怀疑他们是否能分清楚废话和胡话的差别。废话能变成胡话,胡话反而不是废话---因为胡话不是被倒掉的垃圾,它会影响人的思维清晰。