Zeilinger在印度与达赖喇嘛探讨量子力学和佛教

他的做法应该很可以理解吧。他不是去问公式的，他是去探讨世界到底是什么的，这都是哲学问题，也是宇宙观的问题，这正是佛教的强项。

其实佛教的根本特征不是任意的人生观，而是宇宙观，法界实相。这个法界不仅仅是我们用肉眼和望远镜看见的物理宇宙，还包括天堂地狱等肉眼看不见的宇宙。

不过当然，这虽然是佛教的强项，也不一定就是达赖喇嘛的强项。我的意思是：我没能力判断达赖喇嘛的佛法修为到底深浅，他是否彻底掌握佛法。但我相信佛对宇宙实相的认识，包括主观客观的关系，这正是困扰那些量子现象发现者的问题。也就是说，科学家已经慢慢意识到：我们处于知其然不知其所以然的地步。知其然，是说：我们知道这个现象跟着另一个现象，而且能用公式精确表达出来这些现象如何关联；但是，不知其所以然，是说：为什么会这样，违反直觉，难以理解。

打个比方说：

当年化肥刚出来时，可以有几类人：

1. 传统农民（经典力学）。我们种地用的是人粪尿，施肥多少，产量多少，那都是有定量的。
2. 化肥销售员：突然带来了好多化肥，说可以增产，施肥多少，就能增产多少。农民不相信。然后做实验，也确实验证了，施肥x斤，产量fx斤。就像人们验证贝尔不等式。这时农民就很惊讶，难以置信。这到底为什么，这玩意儿不脏不啥的，也能种粮食？违反直觉啊。
3. 关键是化肥销售员，也不懂化肥到底啥意思，他们只是能计算、会销售，知道能增产，但为什么增产，也说不出个所以然。当然这是假设他们也不知道化肥从哪里来，谁生产的。谁搞出的这玩意儿，神秘啊。
4. 现在物理学家的位置就相当于那些化肥销售员，知其然，不知其所以然，贝尔不等式也验证了，双缝干涉条纹也出现了。但，这到底啥意思，为什么呢？宇宙这头和那头的事儿可以“直接、即时”联系？要知道那可是几百亿光年的距离啊，怎么不需要传递时间就直接、即时影响了呢？违反直觉啊。
5. 如果是求知欲强的化肥销售员A，就想问问，嗯，这化肥为什么也能当肥料，到底啥原理，谁生产的，怎么生产的，有没有更根本的原因，等等、等等。这属于有求知欲的销售员；当然还有另一类销售员B，我上有八十岁老母，下有嗷嗷待哺的5岁幼娃，天天要申请基金搞funding。你还问那么多干啥？干涉条纹出现了，好看不好看？贝尔不等式验证了没有，严密不严密？施肥后，地里粮食是不是fx斤？我没有骗你钱吧？回答都是Yes？那你还问啥为什么？！这些能不能申请基金，够不够买啤酒？好好偷着乐吧。
6. 这时，化肥销售员A(或者说物理学家Zeilinger)就不断琢磨，四处打听，化肥到底怎么回事儿，什么原理？然后路上就听人说，化肥这玩意儿也是有人生产的出来的，不是自然产生的，是有造物主的（嗯，不，是生产商、造肥主），而且听说，那个达赖好像和造肥主有沟通（我没有为达赖喇嘛背书的意思，因为没了解，只是试图猜测Zeilinger的思路），你问问他，说不定能理解化肥的机制。（旁白，万一达赖真的知道化肥和农家肥，其实都是氮，那你不就解决了吗），听说佛教一直强调主观-客观不可分，观察和观察者不可分，而且其中有很深的而具体的机制，他或者能在这方面提示一二，什么现实的主观性，主观的现实性，一切唯心造，你不就解了疑惑了吗？
7. 然后这个Z,就不远万里去拜访据说的造物主的熟人了。不是说一切唯心造吗，如果达赖喇嘛已经明心见性，岂不是就知道这所有现象的隐秘机制了吗。。。这应该是他的探访的理由吧。
8. 他从达赖哪里要了解的，不是化肥的增产公式，这些他作为高级化肥销售员，那已经出神入化，算的非常精确了。他想知道的是：主观和客观，到底啥意思？他要的只是一句话，类似这种：化肥和农家肥，用的都是氮。。。
9. 那个视频中，没看见达赖直接回答主观客观的问题，观察和被观察的问题。也许漏了。但是达赖给出另一个答案，就是物质有更基本的构成，这大概就要扯到别的地方比如“地水火风空见识”等佛教概念了。迂回过来，也可以解释主观-客观的问题。这就远了。。。

=========

读viBravo5 大作有感

https://bbs.wenxuecity.com/culture/640786.html

Zeilinger在印度向达赖喇嘛请教量子力学