近代科学的主要突破在于一个思维，即是把目的论从观察中排斥出去，然后可以单独研究物体之间的动力关系

这样就简化了观察的参数。比如原来说什么火苗向上，是因为喜欢天上啥的。启蒙时期就不再说物质喜欢天上之类的目的了，干脆说这些东西都没有啥目的，都是推一推动一动的。类似F=MA的思路就出来了。

中国那种天人合一的思路，那就没法搞隔离体，就是说没法隔离出物质和物质的互相作用规律，因为每次都要把人带进去，彗星啥的，地震啥的都和人的活动有关。那就搞不出来规律了。

但是另一方面：地震或者真的和人心有关呢。这也是佛教的观点。西方科学的特殊之处是，想到了一种把人的作用暂时隔离出来的思路（隔离体）。

但是这个思路也带来一个弊端，就是到现在简直就必须假设整个宇宙都没有灵性，没有目的。人也没有目的（即使他们用目的这个词，也会认为是假设的参数，而不承认人真有目的）

最后就搞到彻底的唯物主义。。。大家都成了宇宙蛋大爆炸的产物，看着远方的死玩意儿黑洞使劲观察，而否认了眼跟前的人是有目的，有灵魂的。

========

结论，“我的”结论：宇宙蛋大爆炸理论作为万物起源的理论，肯定是错误的。在这个理论中，灵性完全没有立足之地，除了粒子和能量还是粒子和能量。

如果完全按质量、能量来计算宇宙间的相互作用的话，霍金的贡献还不如一头猪，他那个身体才能有几斤质量？

• 要不，就改变宇宙模型，把目的、灵性加进去。这就走向佛教和基督教等等；
• 要不，就像霍金那样跟着宇宙大爆炸理论走，承认自己的质量对宇宙的影响还不如一头猪。