中国人可能都无法想象：一个人大代表公然质问私企人员：你们到底跟国安部、公安部（类似美国FBI)有什么秘密的私下勾结？！

原帖链接在后边。

我越想越觉得这个文化差别之大，美国人的“主人翁心态”那不是盖的。她真的觉得我是人民选上来的，我才是主人，你FBI别跟私企勾结，或私企别跟FBI勾结，破坏民主！

其中，这位伟大的女议员愤怒地质问推特前主管：

【LOB：现在，从我今天参加的听证会来看，几乎不可能分辨出 FBI 的终点和 Twitter 的起点。我们这里有 Baker 先生，他是前 FBI 特工，FBI 和 Twitter 本身之间似乎有一扇旋转门。贝克先生说联邦政府和推特没有勾结，但是贝克先生，就是你！你就是联邦政府和联邦调查局的勾结！现在有了这个，这就是一个问题，因为我们看到到处都是审查制度！ Roth 先生，Gaddy 小姐，你们中的任何一个人是否同意对我在 Lauren Bobert 的账户进行影子禁令？

是，还是不是？！】

同学们，这里体现了什么样的法律理念？能想象中国的人大代表这样质问私企高管吗？【“说，你们和公安部、以及政府，有什么勾结？！合谋侵犯我们人民的权利！”】

我的天哪，上课！

原文是这个：

https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3018375.html

什么时间中国的人大代表能像美国议员这样公开地、毫无顾虑地行使选民赋予他/她的权利和责任，真正做国家的主人？

================

回答: 管理制度失败了，就采取这种咄咄逼人的grill 质问。在对方的答案中寻找漏洞。美式民主特点。 由 笑薇. 于 2023-02-12 13:30:22

在我看到的是，美国建国时虽然没有“控制论”这个词，那些宪法、程序的总设计师们在设计政体时，充分研究考虑了负反馈调节机制

 

再就是，FBI和政府是保安和仆人（真正的公仆，呵呵），议员和人民是老板，关系不能颠倒。FBI(类似公安部国安部）如果越权

了，那就把自己置于人民的对立面了。

这时，议员做为人民代表，就“有责任和相应的权利”对FBI问责，防止国家权力机关中的某些人变成国家的敌人。

美国国会两年一届。

新国会第一天所有的众议员和三分之一的参议员要通过宣誓就职仪式才能开始履行职责。

参议院历史学家里奇博士说：“美国宪法要求每一个联邦官员都要通过宣誓就职。”

国会议员的誓词强调维护并效忠美国宪法。

“我谨庄严宣誓，我决心维护和捍卫合众国宪法，防止被国内外一切敌人侵犯。我将忠于宪法，恪守不渝。我自愿承担这项义务，毫无保留之意，也决无推委之心。我将忠勤尽责，克尽职守。愿上帝助我。”

（英文原文： “I do solemnly swear that I will support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I will take this obligation freely, without any mental reservation or purpose of evasion, and that I will well and faithfully discharge the duties of the office on which I am about to enter. So help me God. ” ）================

• 中国人可能都无法想象：一个人大代表公然质问私企人员：你们到底跟国安部、公安部（类似美国FBI)有什么秘密的私下勾结？！ - freemanli01 - ♂   (2989 bytes) (5703 reads) 02/11/2023  15:57:20

• 内容我无法评议。但我听过NPR的政论曾无奈地批评过：由于国会议事公众电视转播的派生，议事，更多的时候已成为做秀。比如 - 明初 - ♂   (539 bytes) (85 reads) 02/11/2023  16:15:49

• 不评内容评衣着，呵呵，塔利班是这方面的专家。按您的理论，凡是开大会都可能作秀，最好的就是私下沟通(交易)了？ - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (3 reads) 02/11/2023  17:25:42

• 美国的参众两院，代表了地方势力和需求并在联邦政府这一阶层，协调地方和联邦政府的国家事务关系。尤其在众议院， - 明初 - ♂   (1038 bytes) (43 reads) 02/11/2023  18:15:47

• 请搞清楚，美国本来就是先有州才有国。什么叫分裂倾向？一直都是各州都有很大的自治权。有自治权和各州自己的利益，就是分裂？ - freemanli01 - ♂   (961 bytes) (9 reads) 02/11/2023  19:07:54

• 看你这么说话，就知道你对社会懂得不多，类似中国那些对什么都一枝半解却在政治上狂热的知识分子，却能信口断言的那种。比如 - 明初 - ♂   (82 bytes) (25 reads) 02/11/2023  19:10:28

• 你懂得多，人家是法治国家，讲法制。你不讲法律，上来就是“他心通”，看别人的动机，看谁都是坏的。 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (1 reads) 02/11/2023  19:12:12

• 你的发言，体现了秀才造反十年不成的道理。但依我看，恐怕一辈子都成不了啊　:-) - 明初 - ♂   (0 bytes) (3 reads) 02/11/2023  19:18:07

• 我对造反没兴趣，我的兴趣是理解美国的法律精神。我出国的目的也是为了理解这里的文化到底有何不同。此议员让我加深理解美国政体 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (1 reads) 02/11/2023  19:22:04

• 造反，这里讲的是一种精神，比如这个女议员的腔调所表现的，不等同于贺龙拿着两把破菜刀的那种造反。 - 明初 - ♂   (0 bytes) (2 reads) 02/11/2023  19:25:00

• 国家是个机器，美国就是一个设计时考虑很周全的机器。这个听证会，更让我欣那些宪法制定者，总设计师们的智慧。很多负反馈调节 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (2 reads) 02/11/2023  19:33:15

• 你这个我同意。毛主席生前就很欣赏美国的这一套国家机制但周总理及其激进的革命知识分子要工农当家跟苏联学，觉得 - 明初 - ♂   (570 bytes) (30 reads) 02/11/2023  21:23:50

• 您是在哪个校学的这些？当年毛泽东先是写了”我们就是要一边倒“（彻底倒向苏联），然后马上就写了《别了司徒雷登》。呵呵 - freemanli01 - ♂   (666 bytes) (12 reads) 02/11/2023  22:03:18

• 我明白了，原来是这么回事儿。 - 走资派还在走 - ♂   (0 bytes) (0 reads) 02/12/2023  06:27:05

• 说到腔调，我倒认为，遇见非法侵权的事情时，愤怒很正常，而且是保障社会心理健康的必要渠道。愤怒如果不能正当宣泄，才会变成戾 - freemanli01 - ♂   (388 bytes) (8 reads) 02/11/2023  19:48:11

• 本来，在我看来，老子学老子，孙子学孙子。老子是以战胜自己为强，孙子以打败别人为高。如果说造自己的反，我同意，我愿意提高自 - freemanli01 - ♂   (206 bytes) (7 reads) 02/11/2023  19:28:53

• 这个女议员是国会里著名的丰子，，， - tt10 - ♂  (0 bytes) (6 reads) 02/11/2023  20:33:58

• 又是这样 。别人依照法律行使问责权利， 你不管法律，上来就扣帽子。 谁是疯子？ - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (1 reads) 02/11/2023  20:43:35

• 我是不喜欢TA装X， 歇斯底里的那个样子，， - tt10 - ♂  (0 bytes) (2 reads) 02/11/2023  20:49:17

• 搞清楚! 那些表面上正人君子，满脸堆笑，但暗地里任意践踏法律的人才是在装X - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (0 reads) 02/11/2023  21:25:19

• 这个女议员让我进一步领会，身教比言传更有力。她直接示范给我（们）看，什么叫主人，人民如何当家作主。不是背课本和法律条文 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (2 reads) 02/11/2023  22:09:40

• 当然， 极端派的主人不高兴了可以砸国会，，， - tt10 - ♂  (0 bytes) (3 reads) 02/11/2023  22:18:30

• 你还不如扯到希特勒、塔利班杀人呢，那些和这个“行使权利、依法问责”的听证会有什么关系？ - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (1 reads) 02/11/2023  22:25:07

• 都是做秀，只有习主席领导下的七人小分队制度才最正确最伟大，还必须亲自部署亲自指挥，即使“习”死自己也不能认怂！ - runrunrun777 - ♂  (0 bytes) (1 reads) 02/12/2023  00:43:00

• 呵呵，我要日理万机，让别人无机可理。：） - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (2 reads) 02/12/2023  06:36:56

• 顶 - ahniu - ♂   (82 bytes) (9 reads) 02/12/2023  05:40:24

• 有些人确实一直把自己搞到了上帝的位子，以为他们的职责和能力都可以告诉别人，出门少跟生人说话，很多坏人。：） - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (1 reads) 02/12/2023  06:46:40

==========

 

FBI在AT&T电话公司里就有监听机构

 

来源: XYZ94538 于 2023-02-11 16:55:54 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (0 bytes)

回答: 中国人可能都无法想象：一个人大代表公然质问私企人员：你们到底跟国安部、公安部（类似美国FBI)有什么秘密的私下勾结？！ 由 freemanli01 于 2023-02-11 15:24:07

您的位置： 文学城 » 论坛 » 时事述评 » FBI在AT&T电话公司里就有监听机构

所有跟帖： 

• 中美之间有关电话监控的差别不是有没有的问题, 而是有没有媒体监督,曝光的差异. -Uusequery- ♀  (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 17:08:29

• FBI监督谁，是必须走法律程序的，如果非法监听，FBI的人就成了人民的敌人，议员就可以公开问责。议员入职宣誓就是为了保护 -freemanli01- ♂   (2568 bytes) () 02/11/2023 postreply 17:41:28