2020 (63)
2022 (56)
2023 (134)
这次大选还有很多事情没搞明白,也许有些事情永远不能看见真相,只能以后慢慢看了。
川普的团队最后发布的1776报告,可能提供了一个新的视角去理解美国的问题。这个报告有人说是对纽约时报1619 Project的回应。
两个报告都没来得及看,从主题看,猜测一下对立何在也很有意思。
1776强调的是独立精神,1619强调的是黑奴历史。
这就涉及一些问题,列下来自己慢慢想吧:
留下来慢慢看。可能每个方面在现实中都没那么极端,但是演进趋势也许有可以追溯之处。
历史问题,说起来容易,做起来难。就像个人,昨天被火炉烫了,这个就是历史,如果你完全不长记性,今天又去触碰火炉,那当然是愚蠢;但是另一方面,你被火炉烫了以后,那个手的创伤永远不恢复(或者心理创伤永远不恢复),总是感到疼痛,那也是生理、心理机能上有问题。
在种族(国家)问题上,也是如此,有些人说我的祖先被欺压,现在我还感到痛苦。这里面是什么心理过程?人们很难理解心理上怎么样才能“活在当下”,不能脱离过去的阴影,不知道现在的人是“从你生下来,就没人把你当过奴隶”(印象中Candace Owens这么说过)。这就是心理恢复能力太差,这类似某些人的身体不好,一旦有了创伤,就无论如何都不能复原。但是另一方面,家庭,父母的心理阴影也确实可以传递的。政策上,一个国家需要做的是立法防止歧视,杜绝把人当奴隶,不要造成新的创伤。
2020年的下跪运动,是不是必须?和当年德国总统勃兰特的华沙之跪,有何可比性?下跪的目的何在?如果要下跪,要下跪多少次?谁是需要下跪的主体(国家?个人?国家的代表?),谁又有权利接受下跪?德国人的后裔是否一直要向犹太人下跪?那么犹太人是否要为几千年前迫害耶稣而永远下跪?老账什么时间才能过去?怎么才叫过去?当接受下跪的人不愿意原谅时,并把你的下跪当成报复的借口时,你下跪对任何一方还有正面的意义吗?
按说一个解决方案就是:犯错的一方真心认账、赔偿,受害的一方选择原谅。然后就应该放下过去往前走了。再纠缠过去就没完没了了,过去就过不去了。但是现实的情况是,人心非常容易陷入、活在过去。能活在当下的人是幸福的。当年勃兰特代表政府认账,实际上美国这样的认账已经很多年了吧。还要多少次回头纠缠呢?
群众运动,群体心理,里面其实还是个人心理问题和心理规律,到底怎么看待历史才是一个健康的生活方式?
侃爷是很有原创性的,他谈到自己喜欢川普。提到“关于黑奴历史,我们是太过于被过去抓住了,从小教的是历史课,而没有未来课,应该着眼未来”。他的原创性(之一个原因)大概就来自于他的摆脱过去的能力。大部分人面对“过去”时“过不去”,他能过去。怪不得他又能唱歌又能挣钱。
最近体会,人们沉浸在过去,有些原因,
马哈早!看了你的精神养老等,这些问题我就没有发言权,因为没仔细琢磨过。所以想说又没说。
这次大选我比较投入,其实主要是想弄明白一些事情,然后可以明白地放心。
发现投入有好处,如果以理解为收获的话,投入让人加深理解,更知道那些事情自己可做,哪些是无能为力的。
我觉得学了很多。认识到不能改变别人的意见和意志,照顾自己才是能做的。:)
坚持说自己相信的话,就是一个好人!谢不惑智者。
大赞博主+好文!
佩服马哈一直立场鲜明!
照妖镜里,是人是鬼必然露出原形。
谢谢分享!