开心就好

真实的故事,希望您喜欢。
个人资料
小百脸 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

小百脸、古汉林、任正非同穿一条裤子

(2019-06-24 11:57:39) 下一个
小百脸、古汉林、任正非同穿一条裤子
 
       三年多前,我在博客贴过一篇文章《一年一尺半布-----怎么用?》http://blog.wenxuecity.com/myblog/56881/201603/743205.html  ,内说:1961(?)或1962年广东省布票发放定量每人1尺5寸。有偷渡香港的一位18岁惠阳高中生古汉林也是这么说的。赫鲁晓夫恶毒攻击咱们三个人合穿一条裤子,他还是多说了一倍。
 
        该文登录【几曾回首】后半小时内即有几十条跟帖。一位江云舒同志(据她自称 "女人家我都不好意思……",让我们暂时相信这一点)义愤填胸、怒不可竭站出来维护党国颜面,理直气壮、高声斥责。当时我曾建议网管保留那些非常生动的跟帖,太宝贵了。为了这些文物性的语言能保存给后人欣赏,我抢在它们消失之前copy了下来:
 
 
     江云舒女士后来好像就从几坛上消失了,或者整了容?咱没兴趣 follow up。
 
     最近的贸易战将华为老总任正非推到风口浪尖。他的一篇纪念文章《我的父亲母亲》
https://baike.baidu.com/item/我的父亲母亲/6610022    也让大家看到他的成长过程,他的可敬可亲的父母,以及那时社会的生活状况。其中也说到布票的发放:
 

    任正非的记忆力和数学那是没说的(不像小百脸,活该被人讥笑)。他说的“ 最少的一年,每人只发0.5米布票 ”折合咱中国尺应该就是 1 尺半。我这里战战兢兢觉得大概没错。
       那么,小百脸、古汉林、任正非同穿一条裤子,   也就是赫鲁晓夫所恶毒攻击的内容。
 
本文在【几曾回首】 论坛登录后有多条跟帖,兹全部copy在下:
所有跟帖:
• 按照专案组的说法,你们即使没有同穿一条裤子,也是一个反革命小集团。江女士战力强悍,可以与文革旗手周旋几个来回。 -欲千北- ♂    (161 bytes) (12 reads) 06/24/2019 postreply 13:48:10
• 在过去的几年里,我几乎阅读了小百脸的所有文章. 我喜欢他关于他经历的文章。 -timgege2012- ♂   (270 bytes) (18 reads) 06/24/2019 postreply 15:50:36
• 但是他似乎只记得他过去的经历.没时间看目前的情况.越来越少的人对没有太多食物,衣服的旧时光感兴趣。 -timgege2012- ♂   (0 bytes) (5 reads) 06/24/2019 postreply 15:51:50
• 谢谢您真诚的关注,更谢谢您中肯的批评。“越来越少的人对没有太多食物,衣服的旧时光感兴趣”是一个不容否认的事实。那种时代是 -小百脸- ♂    (664 bytes) (19 reads) 06/24/2019 postreply 17:45:06
• 对,目的就是不要再回到那些不堪回首的岁月中去。 -欲千北- ♂    (0 bytes) (0 reads) 06/24/2019 postreply 18:11:04
• 类似的江“女士”这里也有,多个变性ID,都是整过容的LGBT。真不好意思把她(他)们点出来。 -萧岚- ♂   (532 bytes) (25 reads) 06/24/2019 postreply 17:53:18
• 贵州那个贫穷落后地方,现在也很穷。现今让一对不富裕的夫妇养9个小孩,也同样吃不饱,穿不暖。 -Weipan- ♀    (0 bytes) (6 reads) 06/24/2019 postreply 20:08:27
• 不要故意跑题。说的是那个时候国家发的布票问题。江女士叫骂,不就是因为楼主说了那时每人每年1尺半的布票吗?! -欲千北- ♂    (0 bytes) (2 reads) 06/24/2019 postreply 21:11:20
• 当时社会发展的速度不慢,只是人口增长速度更快。保障每个人都有吃穿,平均分配,必须要票证。养9个孩子,任何时候都不容易。 -Weipan- ♀    (0 bytes) (1 reads) 06/24/2019 postreply 21:50:32
• 不要想发展能够一步到位,资本主义发展了一百多年,中国刚解放是什么水平? -Weipan- ♀    (0 bytes) (0 reads) 06/24/2019 postreply 21:52:27
• 乱用性别“符号”的常见。还有成心装成“另一性”的个体,在隔壁坛子里发生过。百脸兄尽管讲---- -文革传人- ♂    (274 bytes) (6 reads) 06/25/2019 postreply 00:33:54
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.