毛主席的接班人，越战从刘少奇到林彪，珍宝岛从林彪到邓小平

毛主席的接班人，越战从刘少奇到林彪，珍宝岛从林彪到邓小平

庄冬

严格的说应该是：毛主席的接班人，越战爆发和升级从刘少奇到林彪，越战结束和珍宝岛战役从林彪到邓小平，虽然邓小平并没有在书面上或形式上被定为毛主席的接班人，但是他是事实上的毛主席的接班人，华国锋只是一个过渡式人物。

先聊几句历史

中华人民共和国建国时，由于百年的战乱（1840-1949），中国作为一个国家的概念已经消失了一百多年了，不仅当时的中国人不记得也没有看见过一个完整的中国，就连他们的父辈和祖辈都不记得也没有看见过一个完整的中国，因为一百多年至少是四到五代人。

因此，中华人民共和国建国后，对内要巩固政权发展工业和对外要创造生存环境。特别是中国以往的几千年的历史虽然悠久却不是在地球这个世界的环境中生存的，因为在几千年的中国历史里，中国人所知道的世界并不是地球，或者说中国人所知道的世界是方的。

首先，中国内部，对内要巩固政权发展工业。用毛主席的话说就是中国人必须“先打扫屋子”，因为中国内部有内奸和中国是一个农业国。所有中国人都知道中日之间有汉奸，中西之间有带路党。但是不要以为中苏是例外，中苏之间同样有亲苏的和叛逃苏联的。

再聊几句可以说是基本常识的东西吧。

由于种种原因，文艺作品里只表现日本当年在中国的商社不只是经商，也就是说这些商业机构并不是百分之百的商业机构，同时也是军事情报机构，事实是别国都一样，英法德日俄没有一个是例外的。

因此，虽然鸦片战争是1840开设的，各列强在中国经营他们的势力早在1840年以前就开始了。所以，各列强在中国经营百多年持续几代人是有牢固根基的，包括政治军事经济文化等等等等。中国建国初期的外交对苏联一边倒，中国内部苏联的根基通过无数党内斗争加以铲除。中国内部西方和日本的根基通过二十多年的封锁和对苏联的一边倒让这些根基自然断代，同时也通过无数政治运动加以铲除。所以，我估计现在外国在中国的各种势力和组织都是改革开放以后从头开始组织的。

现在言归正传开始说毛主席的接班人。

早在延安，刘少奇就是毛主席的接班人。抗美援朝是1953年结束的，中国的北方应该说是和平了。那时，中国的和平建设就应该算是全面开始了。

越南战争的爆发要求毛主席有一个能够驾驭战争的接班人。

然后，越南战争开始了，严格的说1950年美国就在准备了，以后升级了几次，但是到1966年8月，在越南的美军已经达到43万，也就是说中国的南方不再是和平的了。那时，中国和苏联的关系也比较紧张了，虽然比1960年左右赫鲁晓夫刚刚上台时要好一些。这是中国外部。

1966年文革开始了。1969年4月1日，中共的九大召开，国防部长林彪成为毛主席的接班人列入了党章。当然了，这只是正式形成文件，中共领袖内部还是应该要比这更早就有所准备了的。所以，我以为林彪取代刘少奇作毛主席的接班人既有中国内部的原因也有中国外部的原因，这个中国外部的原因之一就是越南战争的爆发和升级。

中共内部斗争全跟苏联直接有关，从早年共产国际到最后刘少奇林彪。邓小平则是当年中苏论战的先锋，文革中他的第二号走资派也是有名无实，因为第一号刘少奇和第三号陶铸都死于文革。顺便提一下，邓小平不仅没有死于文革，还活了93岁。因此，可以想象，在文革中邓小平没有受过任何类似于第一号刘少奇和第三号陶铸的待遇。文革的一个效果是把林彪体系请下了中国的政治舞台，当然，是在用他们搞了文革之后。

我前面提到各列强在中国经营百多年持续几代人是有牢固根基的，毛主席通过无数政治运动铲除这些根基。文革是最大规模最后一次对这些根基进行铲除，虽然也有很多冤假错案。所以，我估计现在外国在中国的各种势力和组织都是改革开放以后从头开始组织的。

文革基本上跟越南战争同步。在越南战争时期，如果那时毛主席去世，林彪体系上来接班肯定比邓小平体系好，而且是最好。顺便说一句林彪和国家主席，当时他的体系是有党权和军权的，唯独缺政权，因此国家主席是林彪体系需要的。

如果大家对到66年越南美军达到43万没有概念的话，大家可以想想911以后美国就号称进入“战争状态”，接着美国人开始失去他们的一些自由。如果按照美国政府的说法，911是塔利班本拉登搞的，塔利班本拉登对美国的威胁使美国进入战争状态，为此美国人需要失去一些自由是合理的话。那么，在1966年，美军在越南驻军43万对中国的威胁只会比911后塔利班本拉登对美国的威胁大的多得多。

因此，如果面对塔利班本拉登对美国的威胁，美国人可以失去一些自由是因为国家进入战争状态的话。那么，1966年以后，也就是文革中，中国人失去一些自由也是跟当时的中国进入战争状态分不开的。但是，当时的毛主席没有宣布中国进入战争状态。所以，绝大部分中国人不知道文革中的中国面临的战争威胁比911后的美国所面临的战争威胁大的多得多。也正是因为毛主席没有宣布中国进入战争状态，所以文革还有很多其他的与对付战争没有直接关系的效果。是好是坏，大家见仁见智。

但是，随着国际形势的变化，主要是越战即将结束还有珍宝岛战役标志着中国跟苏联关系破裂。我们老百姓不知道，毛主席和林彪肯定在60年代末或70年代初就知道美国在越南打不下去了，也就是说越南战争马上就要结束了，或者说越南战争的结束近在眼前。

越南战争结束和珍宝岛战役标志着历史召唤走资派邓小平了。

越南战争结束就是意味着中国的南方有了一个和平的环境，加上珍宝岛战役跟苏联关系破裂就意味着中国的外交要从向苏联一边倒转成向美国一边倒对付苏联，在这个情况下邓小平这个走资派就比林彪体系好了。

由于林彪知道越战结束就在眼前，他的体系基本上面临过时的局面，也就是说历史已经翻片儿了，他们的历史使命结束了，他们无用武之地了，或者说林彪看到了“兔死”，但是即便是他自己不怕，他的手下也怕“狗烹”这个可能性，特别是考虑到文革中林彪体系也确实是得罪了不少人。也许林彪体系不会被“烹”呢，那就没法假设了，因为历史没有如果。由于文革中林彪体系也确实得罪不少人，所以他们担心“兔死狗烹”也是合情合理的。历史事件虽然有它的偶然性，也有它的必然性。

913事件是71年9月，林彪出逃。尼克松访华是72年2月。珍宝岛战役和越南战争结束标志着中国的外交从向苏联一边倒转成向美国一边倒对付苏联，历史召唤走资派了，而且邓小平一回来就是党政军三权在握，军委是主持日常工作，国务院是明确的第一副总理，邓小平这个走资派就有了用武之地了。这是中国的外部。

所以，我以为邓小平取代林彪作毛主席的接班人既有中国内部的原因也有中国外部的原因，这个中国外部的原因之一就是越南战争的结束和珍宝岛战役。

反正按照马克思，一切都是经济基础决定上层建筑。

按照辩证唯物史观，经济基础决定上层建筑，财富贫乏时与其相配合的是原始社会。中华人民共和国建国初期不仅由于百年战乱（1840-1949）还因为发展工业化需要高积累，所以可以用来享受的财富就极端贫乏了，因此必须搞某种性质的原始社会，不能让一部分人先富起来。后来中国的工业化有了一定的基础，几十年的和平也积累了一定的财富，财富多了就可以让一部分人先富起来了，但是财富又没有多到让大家都富起来，从而开始贫富分化，这是中国内部。

人类社会发展是有规律性的，而原始社会过后的是奴隶社会。因此，如果人们看到目前中国社会里有奴隶社会的现象也不必大惊失色，这就是人们非常关心的腐败问题。因为那是自然现象，也是没有办法的事情，是人类社会发展所必然要经过的阶段，拔苗助长只能是死亡。由于至少在名义上，中国的政府是共产政府，因此我们可以想象对于中国政府来说辩证唯物史观既是常识也是指导思想，也可以想象会比一个资本政府好一些。

下面是一些与题目基本没什么太大的关系的发挥。

既然说到腐败就多说几句。腐败跟杀人犯和小偷一样是永恒的问题。腐败也跟杀人犯和小偷一样是永远都会有哪里都有的问题。老中能看到中国的腐败是因为老中的相对地位能让他们看到。老中在美国的相对地位不能让老中看到美国的腐败，我只能举众所周知的例子，比如说阿富汗和伊拉克战争的收益的人们。多少钱进入了阿富汗和伊拉克战场，公开的有重复向美国政府报账的，还有从科威特进口饮用水的。科威特的水，那可是比油都贵好几倍！

学过航空的网友可以想一想，911有可能是本拉登一伙上几天学校学学开飞机就能劫持波音机干的吗？还有，俩楼坍塌用了12秒左右，跟同样高度的自由落体落地的时间差不多。问问学物理的学建筑的这可能吗？

美国首都华盛顿的领空有多重保护，从各种各样的战斗机到各种各样的导弹，可是本拉登一伙上几天学校学学开飞机就能劫持一架波音客机改变航线的居然就突破了美国首都华盛顿的层层防空打到了美军的指挥中心-五角大楼。这里都在正常运转没有腐败？

再就是911那天倒了不是两座楼，而是三座。现在老美金融有那么一点点问题，华尔街有腐败吗？

美国人和中国人都是人，谁比谁纯洁善良多少呢？美国的腐败之所以不明显的一个主要原因是美国是私有制，几乎所有公司的主人们做的事情都是人家的私人财产的事情，合情合理合道德观合价值观合法，自然不是腐败。

美国的腐败不明显还有一个原因是美国市场被几个公司或财团瓜分，这几个公司赚的其实就是垄断利润，赚垄断利润的情况下自然服务和产品质量就都会好很多，因为赚垄断利润时是不屑于偷工减料那样的蝇头小利的，自然不是腐败。有网友可能会说美国有反垄断法，因此美国没有垄断。其实反垄断法只是不允许一个或两个公司占领全部市场，三个或四个还是可以的。大家可以看看卖糖水的，除了可口可乐和百事可乐还有谁？电话通信也就是那么几家。难道，一个或两个公司占领全部市场是垄断，三个或四个甚至十个公司占领全部市场就不是垄断啦？

人口的平均智力是很低的，比如说到西方能让一些老中自信心倍倍倍增。民主国家尤其如此，因为这个形式给人们一个执掌权柄的幻觉。虽然事实是选来选去，结果永远是资本党执政，只不过换个名字而已。所以，民主竞选时只能讨论鸡毛蒜皮的事情，比如说同性恋婚姻等等，会辩论形象好就差不多决定成败。反正国家机密是不可以讨论的，比如说真正涉及国家经济的情报。当年毛主席会见尼克松时就告诉他你们的制度太脆弱，因为一个丑闻就足够毁一个政治家。哪怕是造谣，等你花时间和精力澄清了，竞选也差不多结束了。目前还没有外国势力公开化的影响美国政治呢，除了给老美政客钱。其实中国早就开始影响美国政治了，比如说老美竞选总要例行的骂一骂中国的固定节目其实是对神圣的民主制度的亵渎。这难道不是拿神圣的民主当儿戏？不是腐败吗？

我前面说了中国以往的几千年的历史虽然悠久却不是再地球这个世界的环境中生存的，因为在几千年的中国历史里，中国人所知道的世界并不是地球，或者说中国人所知道的世界是方的。因此，中国人以往几千年的生活经验不再适用了，中国文化甚至中国人都需要改头换面，或者叫“凤凰涅磐”。大家是不是有大陆的老中跟台湾的老中跟香港的老中等等等等之间存在很大差别的感觉？那是因为大陆经历了翻天覆地的变化，大陆的老中也被“洗礼”了，比如说文革，虽然很不情愿也很残酷。

因此，中华人民共和国建国后，对外要创造生存环境。中国外部，不仅跟美国的关系正常化了，甚至跟日本的关系都正常化了，而且这些事情都是在文革中间做的。如果毛主席没有做这些事，改革开放跟谁开放去？

如果毛主席没有做这些事，邓小平也得做，这至少也需要时间，因为关系毕竟是双方的事情，跟美国的关系正常化也许邓小平做起来没什么困难，跟日本的关系正常化就不好说了。

还有就是中国中学的外语教育也是在文革中从俄语变成英语的，我的英语老师就是从教俄语转成教英语的。因此，文革为后来的改革开放培养了英语人才。

所以，改革开放是水到渠成的事情，不是什么拨乱反正，如果真是拨乱反正的话就没那么顺理成章，就好象一切需要的准备工作都做好了似的，所有的棋子都在位置上了，只是口号和旗号变了。

所谓国民经济处于“崩溃的边沿”就更是天方夜谭了，谁能把一个处于“崩溃的边沿”的经济在30年的时间里搞成世界第三第二经济？