贪官与鱼

本人最大的爱好就是钓鱼，最近手气不佳，每次钓的鱼不如以前多了，于是在等鱼上钩的时候就有闲工夫来胡思乱想。思来想去，顿觉现在中国的贪官与鱼有好多相似之处，今录之，与君共享。

 

我去钓鱼的地方通常是大湖或大海，这些地方有两个共同的特点：一是水域面积大，水又有深；二是鱼的品种多，而且大鱼，中等个

头的鱼和小鱼都有。在美国，这些地方的鱼大都是野生的，因而生存环境相当恶劣。为了生存，对于一群同级别大小的鱼来说，一旦遇到食物，就总得你死我活的拼命争抢；对于大小级别不同的鱼来说，就是自然界的森林法则了：大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。

 

中国的领土也很大，从中央到省市，再到县乡所需要的官员也就特多。在国内，由于采用人治，没有行之有效的监管机制，再加上奉行的是官大一级压死人的政策，当官的又绝对掌控人财物和资源的分配，因此造成了当官就是做老爷和享福的局面。虽然最近几年，从中央到地方的各级政府都与时俱进的增加了数倍于需要的官位，但与全国总人口数相比总是憎多粥少，没有官职的人千方百计的想挤进去，有了一官半职的人又绞尽脑汁的想往上趴，结果腐败和贪官就应运而生。贪官的生存环境也像鱼一样，同级别的贪官总是争风吃醋，为了一个提升的机会尔虞我诈，你死我活；对于大小不同的贪官来说，就是大贪官吃小贪官，小贪官吃老百姓了。

 

湖里和海里的鱼很多，往往只要钓竿一下水，过不多久就有鱼上钩了。不过在美国钓鱼也有规定，不同品种的鱼每人每天只能钓一定量的数目，而且钓到的鱼还得满足规定的尺寸大小，太大的不能拿，太小的也不能要。因此，对那些不满足要求的鱼就是钓上来了也得放回去。对那些满足尺寸大小的鱼也不一定全拿，要看它们的运气了：要是钓鱼者已经钓满了，或者是碰上钓鱼之人有极好心情的时候，就会把钓上来的鱼放回去。也就是说，钓鱼人对钓上来的鱼有绝对的处置权力，想拿就拿，想放就放，鱼自己是没有决定权的。

 

在中国抓贪官和美国钓鱼差不多。国内的贪官也很多，多得就像湖里和海里的鱼一样，只要政府想抓就能轻而一举的抓出一大堆来。不过政府抓贪官也有原则和规定，顺我者昌，逆我者亡：不到需要不去抓，小的贪官不要抓，大的贪官不能抓，专抓那些不听话，与我作对的。因此，大凡所有被抓的贪官，要么是官职不大不小，上面又没有靠山；要么是运气不好，碰上了抓的指标没完成；要么就是让你舍己救大贪（官），杀人来灭口。要是听话的或运气好的贪官，就是偶然抓到了，也会大事化小，小事化了，最终不了了之的。不过总的来说，虽然政府对贪官有绝对的处置权力，而且抓到的贪官可能像鱼一样自己也没有决定权，但他们又比鱼有更广阔的天空，因为人比鱼强，贪官在位时就可能拉好了关系网，准备了救命草，毕竟人是有感情和思想的，而且国内的贪官也是从上到下采用链式发展的，是共享同一个利益体的，这也是为什么国内贪官有如“野火烧不尽，春风吹又生”的真正原因。

 

如此看来，在生存环境，竞争环境，或抓或放的生死命运，及繁殖能力等方面，贪官与鱼就有诸多的相似之处了。