“做核酸”，其它在外，字面就荒谬

因为“动态清零”是习新领袖的唯一“首创成功”，所以，在他能铁腕的地方，必须一直“成功”下去。如果临时停（“清零”）有可能演进成永远停（“清零”）。

“清零”一旦不再，新领袖的“皇恩”无法被全时刻撒胡椒面给所有“血肉长城”，于是“零常在、停无望”。

没辙。

“动态清零”之下，就有了那个“做核酸”。动不动一个个千万级人口的城市要来个“人人过关”的“做核酸”，俗名“大筛”。城中每个人都要在某24小时之内被检测一遍。

被测者已经失去“抗拒能力”，必须在“大筛”时贡献出自己的“体液样品”，口语化就是“做核酸”

“今天又大筛，你做核酸了吗？”

甲：“做了。”

乙：“没做呢。”

丙：“一会做。”

丁：……

“做核酸”成为“吃了吗”类的日常问候语。

但是，“吃了吗”是有事实支撑的一个语言再现。确是有某种食物类的东西通过口腔被一个人纳入体内。

而“做核酸”？纯属鬼扯。

“做核酸”，是指历史上一个美国人发明的一种试管生化反应，全名“Polymerase Chain Reaction”，简称“PCR”，翻译成中文是“核酸聚合酶催化的核酸‘链式’合成反应”。过程描述则是把体液内可能存在某核酸分子用链式方法多次复制，以确定某核酸（这里是冠状病毒的核酸分子）是否存在。

而被“口头语”化的那个人人被强制的过程，是“献体液”。因为此刻大多数是口腔液的沾取，所谓的“做核酸”是实实在在的“献口液”。至于这些被强制献了体液（此处是口液）的“血肉长城”们，根本与“做核酸”没有任何直接关系。

“献体液”（此处是口液）就是“献体液”。献出你的体液之后，那个体液就是另外有主的“非你财产”了， “体液”到底被复制“做了核算”还是做了包子，献者已无权管控。

等身“吃了吗”的日常问候语该是这样的：

“今天又大筛，你献体液了吗？”

甲：“献了。”

乙：“没献呢。”

丙：“一会献。”

丁：……

 

后注：所谓“烂尾工程”，就是没有完结的一个以前建构。既不可后退，也无法前进。时刻提醒你，一种无奈的存在，^_^。

[笑薇.]

那些说只有疫苗才可以阻断传染的没有看到疫苗报告和讨论。美国的疫苗都没有做传染率实验，是不是阻断传染并不知道。这是pfizer ， moderna 自己说的。 科学还没有发展到那一步。

[文革传人]

回复 'irisin2021' 的评论 : PCR 不是不可以用，但要用的合理，不是“杀敌三千自残两亿”的发癔症。独裁，越错越大是宿命。问好。

[文革传人]

回复 '西岸-影' 的评论 : 你是说习同学在做“量中华之物力，结与国之欢心”，是吧？ 这种洗地就别回去报备了，估计会比较差评。不客气。

[文革传人]

回复 'diaoerlang' 的评论 : 此事，确实有当年“大炼钢铁”的效果了。因为“核酸”有看得到的“带”，不像“钢铁”那个满地碎渣，习同学还能再坚持一阵。坚持的越久，就越自残。独裁的宿命，没辙，^_^。问好 diaoerlang 兄。

[irisin2021]

科学早就证明只有疫苗才能抑制病毒流行，杀死病毒。乙肝在中国肆掠几十年，近10%乙肝，有了乙肝疫苗，乙肝才大大减少。还有流感也是这样。隔离对病毒没有任何作用，没有免疫力，病毒感染是迟早的事。PCR是科学工具，不是诊断试剂。它假阳性假阴性不可避免。在科学论文中，只有核酸结果，杂志不会接受，必须提供第二个证据，DNA相似序列很多。与人斗，可以。千万不要和科学斗，那是有报应的。

[西岸-影]

不妨问这样一个问题，如果不做核酸检测，也就是不实行所谓的动态清零，会是什么样子？总知道美国是什么样吧？
美国今年经济增长第一第二两个季度是负的2%多，第三季度是2%多，全年预计有可能增长不到1%，明年增长1%。
中国今年预计增长4%，明年增长4.4%。
所有这些数据都是出自IM F，更别提美国直到现在也是平均每天死400人，新冠死亡人数是流感的三倍。
所谓的动态清零当然不是什么理想的生活方式，但这种数据对比难道不说明什么？世界应该庆幸中国还有经济，因为中国的经济引擎作用对于世界是39%左右，美国只有18%。
世界失去美国经济的影响远小于失去中国经济的影响，如果中国像美国这样躺平，你还有生活吗？

[diaoerlang]

就像喊万寿无疆，台上的没人敢第一个停下来，就像老胡被架出去，台上的也没人敢转过头表露一下恻隐之心。