数字历史学---“普世”的起伏

接着用“人民日报”的“出词率”侃历史，这次咱们稍微超出文革一大截，*_*。

“普世”，什么意思？

这其实是个 oxymoron 类的问题，如同“我们”一样，不同人，不同语境，不同饮酒状态，“我们”差大了，“普世”同样。

常听到的“普世”肯定不是说联合国大会通过的某条决议标准，也不是说人需要阳光才能存活的科学现象。在“咱国”的大罩子下，“普世”说的是“资本主义”的现行基本规则。

那么，为什么要涉及到“资本主义”的现行基本规则呢？道理很简单，人家比咱们活的滋润。这点，太祖都很清楚。看一个“人民日报”的“出词率”，“国际先进水平”：

看到了吧？“人民日报”上“国际先进水平”在1958年到达的峰值，到1980年都没被超越。尽管，当时的姿态是“距离国际先进水平的差距”，但还是知道别人活的更滋润（当时“国际先进水平“多指“苏联老大哥”，因为不能承认“帝国主义有啥好东东）。

1958年的“峰”陡峭，很快就跌落到1961年的零个。为什么？看到别人活的滋润，太祖羡慕，但不喜学习。世界的走向，在于资本主义的市场经济。而其中的弊病要靠法治督察，坑洼要靠人权铺衬，走向要靠民主限定。太祖急功近利，搞歪门邪道，自以为聪明的深翻土地修建小高炉，然后农村开始饿死人。

大跃进玩残之后，连和“国际先进水平”比的心气都没了（1961零次、

1962一次、1963年两次）。

在文革高潮1968年的再次亢奋之后，“国际先进水平”又快速跌落到1971-1975年的谷底，平均每年2.6次。虽说有文革时的…..

可太祖已经不想与“国际先进水平”对照了。

然后有了后太祖时代：

从1978年起，“国际先进水平”一路牛市爬升（1989年，“六四”时有个短暂的急剧谷底）。

到上世纪90年代，仍在“韬光养晦”中，提到“国际先进水平”时往往说“达到了80年代的国际先进水平”。

再后来，有人觉得“普世”已经是完成时，楼比别人高，地产比别人贵，金首饰比别人纯，就是G20大会都比别人开的气派N倍。如此，“国际先进水平”算个鸟，更别提什么资本主义社会的现行基本规则了。“民主、法治、人权”，这不要给皇上的雄图大业添乱吗？ 于是，“道路自信、理论自信、制度自信”，此据说源自泡妞能手衣俊卿局长的王牌一亮，什么“国际先进水平”，拿下！2013、2014、2015三年，“国际先进水平”跌入1984年后的新低点。

咱要让世界见识全新的“国际先进水平”。

啥水平？ 有实例为证。

前不久才被提升为咱国天津市“直辖督头”的李鸿忠李大人，在一次新官上任给下属训话时说，对咱党“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚”。

这种“国际先进水平”，没什么人能比，比如老美：

https://www.youtube.com/watch?v=wXU93BnLhbw

相较如上的虚拟美国将军，李大人的名言“绝对”的“国际先进水平”，*_*。新“普世”。

 

附上1950-2015年“人民日报”上“世界先进水平”出现的次数：

1950   0

1951   0

1952   0

1953   0

1954   0

1955   0

1956   16

1957   7

1958   43

1959   11

1960   10

1961   0

1962   1

1963   2

1964   10

1965   23

1966   16

1967   4

1968   33

1969   17

1970   11

1971   4

1972   1

1973   2

1974   1

1975   5

1976   13

1977   17

1978   33

1979   35

1980   39

1981   36

1982   49

1983   62

1984   92

1985   129

1986   151

1987   198

1988   152

1989   97

1990   210

1991   300

1992   288

1993   238

1994   183

1995   209

1996   214

1997   162

1998   146

1999   186

2000   168

2001   152

2002   144

2003   125

2004   134

2005   133

2006   140

2007   150

2008   99

2009   83

2010   115

2011   136

2012   128

2013   90

2014   76

2015   76