从高瑜女士被判7年刑囫囵开去

咱国民间人士，70岁的高瑜女士，日前因为“泄密罪”被判刑7年。此事该属“二百年目睹之怪现象”里最怪的之一。

高“泄”的“密”，与斯诺登根本不同。斯大侠是把政府让他“管理”的东西“监守自盗”给“顺”回家了。高是草民老太太一名，没有“被信任”予任何机密。所“泄”之“密”，是别人把个“秘密”没保护好，交给了高女士。此事说高犯泄密罪，就如同水浒传中林冲被诓进了白虎堂之后，林冲无事，鲁智深倒被官府以擅闯军机重地被抓一样滑稽。

再说这个“密”，就是咱党中央号召全国同胞别说“七件事儿”的一个通知，通知的目的就是让全国同胞知道并诉诸行动，不是啥某某家族到底贪了多少钱的真“密”。高女士的行为其实有给咱党作义工的成分。

这7件不能说的事儿是什么呢？普世价值不要讲；新闻自由不要讲；公民社会不要讲；公民权利不要讲；中国共产党的历史错误不要讲；权贵资产阶级不要讲；司法独立不要讲。

阴差阳错，高女士把不是她的“秘密”，义务替咱党向同胞们发送，被判刑7年。网上有评论说判7年是因为“七件事儿”，一件一年。原来刑期是这样算出来的！？

本老汉喜爱囫囵数学，受此启发，也算了些其它案件的刑期“单位值”。

著名的安徽官员，发科-倪，倪大人。被判刑17年。正式说法是倪大人吃钱1900万元，所以是每吃约110万元判一年。

100万元一年该是个基准线。有的人稍倒霉些，比如江苏的季建业季大人，正式说法是吃钱1132万，被判15年，大约每吃钱75万被判一年。

铁道部的刘志军刘大人就走运些。刘在60岁时被判无期徒刑。刘在狱中，也就能活到80岁，那个无期等同20年徒刑。刘大人正式吃钱6460万，每吃300万元多判一年。

如此算法，能源局的刘铁男刘大人更幸运，他也是60岁被判无期，正式吃钱1.5亿，按狱中活20年算，每吃750万元判一年。

钱之外呢？王立军王警长，违规在美国领馆里待了33个小时，被判15年，每2.2小时判一年。

咱党对非政府官员就更“高标准、严要求”些。

刘晓波刘大侠，因为一个“零八宪章”被判刑11年。“零八宪章”大约4千字，每364个字判一年。再进一步换算，刘大侠每写一个字判一天。

为民众“维权”的律师许志永许大侠，因“聚众扰乱公共场所秩序”被判4年。许大侠虽没扰乱啥“秩序”，不过确实“聚众”来着，最多一次聚了100人之众，所以是每聚25人判一年。

回到高女士。高女士是帮着咱党“七不讲”的，都被判7年。那么，公开讲那7件事是不是也该判刑？比如这个老毕事件？

老毕事件中，老毕明显在开涮太祖爷。一经捅出来，社会开始反思太祖的“历史错误”。高女士让社会不讲“历史错误”都能一件事儿判一年，这个老毕事件是明显在让社会“讲”。老毕事件，老毕是酒后学唱，推向社会的不是他。毕就是个“密”。让社会反思的操手是那位视频上传者。

依高女士的个案，这位“上传者”该判徒刑一年才对。

最后再囫囵数学六个字：柴静、高瑜、男儿。

[歡顏展卷林中坐]

回复 '文革傳人' 的评论 :
傳人兄，回毛時代不可能。不過情況緊急時官方把互聯網全關了或至少與國際通鉤並非不可能。
習大上台後中國網路幾次大規模異常，不僅是官方在加強管制，而且可能是演練如何封鎖，並評估民間反制措施及影響。
政府全面掌控網路及通信，而且堅決反對網路及電信基礎產業獨立於政府全面管控，一個目的就是為了避免其成為散播真相與反政府動員的媒體。

[文革传人]

回复 '歡顏展卷林中坐' 的评论 : 大侠好。您说的有道理。不过，毛玩过头了。他当时的虚假“道德高地”还是有不少人信的，然后破产。现在再玩“道德高度”，就是自欺欺人，国内大街上刷的那些道德标语，没人信。国内网上的帖子，依然控制很严，删帖珊的很有效率。但是，跟贴就不同了。任何虚假的“道德说教”都会有人来戳破那个泡泡。只要不把互联网全关了，拿假“道德”糊弄人已经不可能。彻底跳出皇权不易，但想再回毛时代，也不可能。 常来坐。

[歡顏展卷林中坐]

中共不只是皇權而已；古代皇帝沒有完全掌握話語權，道德與真理不是自己說了算，御史、大儒如果開口批評，好皇帝要納諫，不好意思隨便封口。新儒家稱為政統與道統分離。
中共自命掌握宇宙真理，什麼是真理自己說了算，佔據道德高地，行事比皇帝更無忌憚。
這是為什麼政教合一制可怕。
中共是一神教的3.0版：政教合一，自命掌握絕對真理，因此應當有絕對權威。思想上排他。
高瑜案等於一神教下的宗教審判。
中共"依法治國"是依一神教下的法，法是貫徹絕對真理的工具，與尊重、保障個人無關。

[文革传人]

这是茶轩一位网友在文章后的留言，绝妙。见下：

换算一下就可以比较精确地量化了---按天朝一切皆以金钱衡量的新常态，这些都可以明码实价、童叟不欺：

1）各大人年刑期价格中值：（110+750）/2 = 430万

2）刘大侠年刑期字数：364 => 每字 = 1.18万

3）许大侠年刑期人数： 25 => 每人 = 17.2万

4）高女侠年刑期事数： 1 => 讲普世价值 = 430万，讲新闻自由 = 430万，讲公民社会 = 430万，讲公民权力 = 430万，讲中共历史错误 = 430万，讲权贵资产阶级 = 430万，讲司法独立 = 430 万，……

[文革传人]

回复 'kingfish2010' 的评论 : 鱼王姐好。 杀一儆百这手活咱国历史上司空见惯，可是，拿人家一个老太太出来恐吓别人还是真的等而下之。愿老人家早日重见天日。常来坐。

[文革传人]

回复 '小艾妈妈' 的评论 : 大妹子好。是，尽管期盼一些“进步”，但是出皇权确实是一个痛苦而缓慢的过程。最让人气愤的是皇权还要说“共和”，咱那儿还满大街都挂着“民主、自由、法治”的道德标语。希望高老人家能早日重见天日。

[文革传人]

回复 'fonsony' 的评论 : 律师指出司法系统的“非司法”与谬误，应该是在尽律师可以尽的责任。

[文革传人]

回复 '阿留' 的评论 : 留大侠好。 谢好诗。茶轩一位网友有个更细致的数学推算，一会儿贴在下面。常来坐。

[文革传人]

回复 'aac' 的评论 : 愿她老人家早日重见天日。常来坐。

[文革传人]

回复 'FHZM' 的评论 : 你瞧，习大人才说了要“依法治国”，你在这里给党抹黑，说咱那里“找谁说理去？”
咱党搞出这么多猪一样的队友也是有苦说不出。

[文革传人]

回复 '瀛客' 的评论 : 其实还是那个更大的循环，今天的“圣旨”可以凌驾昨天的“圣旨”，明天的“圣旨”可以凌驾今天的“圣旨”。宪法、人权这些东西是和皇权格格不入的。那个“依法治国”不过是“依法治你”罢了。常来坐。

[文革传人]

回复 '颐和园' 的评论 : 园姐好。还是上次说的那个，无论叫啥花里胡哨的“名称”，还是皇权最大的老一套。“依法治国”就是个笑话。不过这些人都是懦夫，用高老人家吓唬人之后，把老人家关死在牢里的责任他们应该不敢担当。希望老人家早见天日。

[kingfish2010]

传人兄好文笔，把这事分析得很清晰。
谢谢园姐的补充，中国梦大概到了梦醒时分了。
喜欢阿留兄弟的七一歌，同时感到悲哀。
问好！

[文革传人]

回复 'Armweak' 的评论 : 中国法律基本上是“行政系统”的一个分支。一位71岁的老太太将服刑7年，任何人不会“感觉颇为良好”，你说是不是？春天到，多晒太阳。

[文革传人]

回复 'panda6' 的评论 : “在狱中写书”将是咱国司法系统的“翻天覆地”类变化。问好，常来坐。

[文革传人]

回复 '京华人' 的评论 : 大侠好。所以是“囫囵”开去，常来坐。

[文革传人]

回复 '舌尖上的世界' 的评论 : 大侠好。一边陶醉在“从此站起来了”，一边喊毛“大救星”，*_*。以前跟朋友聊常说“出皇权是个过程”。问好。对了，以我的理解，“城里”现时的规则是同一文章要么出现在“博客精选”，要么出现在各论坛的“热点讨论”栏里。二者只能有其一。我把此文也贴在了“品茶小轩”，那一版此刻在头版“热点讨论”上。多谢您提醒。

[小艾妈妈]

唉，几年前咱两唠嗑咋说来着，出野蛮不用一个世纪，也得一甲子。

最近风声一直紧，我头皮发麻，好不容易摸着石头往前磨蹭的一小步，好像要凸噜回去的节奏。

[fonsony]

颐和园 发表评论于 2015-04-19 10:42:01
高瑜的律师莫少平说，“这是一场不公正的判决，法庭根本就没有任何证据来高瑜泄密。”何况高瑜并没有泄露任何国家机密，那不过就是一份中国共产党的文件，阐述共产党对舆论和意识形态的控制纲领，是一党之见，与国家无关，更不是啥机密，人人皆知中共管制言论与舆论并痛恨任何人提倡言论思想自由。拿法律说事儿，不过是中共惯用的镇压手段，谁信“依法治国”谁糊涂。==============================不信就撕毁律师韶证书，去拿枪造反或去做生意或打工去也。

[阿留]

问候传人兄。前天写了首《七一歌》以记之：

一讲一年罪，七旬七载刑。如持七一票，皆可化无形。

[aac]

恶心的判决...中国的悲哀。

[舌尖上的世界]

你的文章从首页消失了。那里出现一篇什么人的数年前的吹捧文章。似乎是有人觉得那里的政治倾向需要调整，你这'负能量'的，出局！呵呵。。。

[FHZM]

美国依据莫须有的泄密罪名判华人的也不少，找谁说理去？ 是不是毒好运回国办事栽了吧？

[瀛客]

十分相信思维惯性这个东西，比如某党掌握政权已经几十年，可它行事的风格还停留在当年地下党的时候，讲究保密，给人一种鬼鬼祟祟的感觉，与它的统治国家的地位毫不相称。本来你的治国理念和大政方针应当是唯恐天下人不知，可偏偏又将它定为保密文件，让人觉得不尴不尬。不过这件事也给世人提了个醒，所谓的依法治国不过是一个儿戏而已。如果有人信它，搞不好便有牢狱之灾。

[颐和园]

高瑜的律师莫少平说，“这是一场不公正的判决，法庭根本就没有任何证据来高瑜泄密。”何况高瑜并没有泄露任何国家机密，那不过就是一份中国共产党的文件，阐述共产党对舆论和意识形态的控制纲领，是一党之见，与国家无关，更不是啥机密，人人皆知中共管制言论与舆论并痛恨任何人提倡言论思想自由。拿法律说事儿，不过是中共惯用的镇压手段，谁信“依法治国”谁糊涂。

[Armweak]

法庭起诉高瑜，根据的是中国刑法中的哪一款哪一条?

您开口闭口一字不提中国的法律，依照酱缸国子民的意识去捕风捉影，依照编写窝里斗和朝廷内斗故事的思维, 自问自答，自编自导自演，自述自道，感觉颇为良好? 不累不羞?

[panda6]

希拉里能不能帮一下高瑜？感觉好没有希望，没有公道。高瑜在狱中写书的话，能不能出版？另外其他的大多数所谓新闻工作者，都没有DO THEIR JOB，要不要下岗。

[京华人]

和咱兲朝是讲不通理的。

[舌尖上的世界]

写得好！高瑜被判刑，中国人的社会也太安静了。见怪不怪的社会，与高瑜被判一样怪诞。