从台湾最近一次选举说开去（图）

台湾2014年的“九合一”地方选举，过去快一个月了。此次选举有不少话题，从结果看，最有新闻效果的是国民党的大规模溃败，包括一向是稳固“蓝营地盘”的台北市、桃园市、新竹市都输给了民进党。

选举，都会有胜负。国民党的溃败与后面的因素是有趣的题目但不是老汉这里要说的。

选举结果出来，从差最多的高雄（民进党陈菊赢国民党杨秋兴54万票），到差最少的新竹市（民进党的林智坚只赢国民党的许明财1千零14票），赢的愉快当选，输的接受结果，选举顺利结束。没有一个主要选举的候选人对选举结果提出异议。

选举由谁负责？台湾的“中央选举委员会”，简称“中选会”。

在“蓝绿”如此对立的台湾，出人意料的选举结果，居然没人提出异议，这“中选会”是联合国办的吗？不是，台湾自己人组织、执行、监督选举的机构。

如此有权威而无争议的机构，上帝给台湾捏出来的吗？当然不是。

台湾的“地方选举”始于老蒋时代。因为是“地方”的选举，都由“地方”机构“搞定”，没有“中央”机构。党国体制之下，没有制衡的独裁系统，那些地方机构会没有猫腻吗？问这种问题太“图样图森破”了。猫腻当然大大地。

老汉在“同胞足迹咱穿越”系列里介绍过，1975年，党外的郭雨新先生在宜兰选立委，因党国涉嫌做票落选，结果宜兰县郭雨新的支持者约两万人上街示威，险酿“群体事件”。两年后，1977年，桃园县县长选举过程中，在桃园县的中坜市，发生无党籍候选人许信良支持者与疑似舞弊的“监选”党国员工冲突的重大事件，见下图：

从图上看，说是现代版的“岳飞枪挑小梁王”事件不算太大的忽悠吧？

不被社会信任的选举执行机构，伴随着同胞们跌跌撞撞的来到了1979年的“美丽岛”事件。小蒋（经国）倒是有些幽默感，在1980年4月18日把“美丽岛”的8名“主犯”在军事法庭有罪宣判之后，于1980年的7月成立了这个全权运行选举的“中央选举委员会”。

虽然有了统一的“中央”之名，还是党国的人在管，“中选会”的公信力，没比原先的地方机构好到哪里去。直到……

在小蒋1987年开放了“党禁报禁”之后，1992年度立法委员选举，民进党的大佬黄信介在花莲参选，结果是差63票落选。当时同胞那儿还没有差距在多少百分数之内自动验票的条例。黄不服，要求验票。花莲检察官启动验票，结果发现票务人员大规模作弊，一些投票所开出来的票比该所的总投票数要多，而多出来的多数票是黄信介对手国民党候选人的票。

修正之后，中选会宣布黄信介成为花莲县有效当选的立法委员。

中选会开始有公信力了。

这之后经历了2004年的“连宋”、“陈吕”总统大选洗礼，中选会成为同胞那儿一个被社会接受的可靠公器。所以一个月前当新竹市民进党的林智坚以76，578比75，564 战胜国民党的许明财时，无争议。

中选会，同胞那儿民主“制度自信”的一个组分，重要的组分。

咱那儿？

咱那儿有“三个自信”但是不需要“中选会”，*_*。

咱那儿哪个社会“公器”的公信力达到了同胞那儿“中选会”的水平？“中宣部”？“国家统计局”？“中央气象台”？“证监会”？

非要找的话，老汉发现了一个“正能量”。记得这个吗？

习大人吃完之后：

据悉，猪肉大葱馅包子和炒肝日销量增长了四倍，全市庆丰包子铺的销售额增加了五成，超过八成顾客点了“主席套餐”。与此同时，企业总部电话被打爆，每天大约会接到三四百份加盟咨询和申请，加盟店的开张费高达120万，相当于5 .7万份“主席套餐”。

台湾今年选举的的问题就先讨论到这儿。

圣诞快乐。

[文革传人]

回复 '阿留' 的评论 : 留大侠好。谢一路鼓励支持。诗才实在有限，除了太祖的诗，只能读懂打油诗。不过，这个还是有些感觉，习玩毛的残破东西又没有毛的绝对权力绝对奴役，结果不过时美食指导了，^_^。新年好。

[阿留]

传人兄新年快乐！好文大赏。诗坛阿方兄曾写过一首意味深长的妙诗《补浴袍》，贴过来一乐：

浴袍破旧似袈裟，竖裹横披影不遮。寻得补丁同底色， 奈何不是旧时花。

http://bbs.wenxuecity.com/poetry/568637.html

[文革传人]

回复 '歡顏展卷林中坐' 的评论 : 是，中国的民主一定比台湾要困难，两千年的东西在台湾的沉积不象在大陆如此深厚。但是，眼下的那个老旧的皇权系统已经百孔千疮，完全没有把现代工业化社会往前拽行的能力。皇权已经控制不了社会，可是硬要控制，不给民众参与和制衡的动机与权力。结果就是失控的皇权资本。靠习一个人看管所有的想把权力私有化的几千万“官员”，如此的反智，有时候都懒得骂了，^_^。大侠圣诞快乐。

[文革传人]

回复 '舌尖上的世界' 的评论 : 大侠好。民主的路一定是一条充满挑战的路。但是，现在这个是一条死路。官到了不贪成为另类，公信力到了中央气象台的预报都被怀疑，还接着在皇权的老路上不转一转脑袋闭着眼走。还要造个啥“神”，真的很无语。圣诞快乐。

[歡顏展卷林中坐]

中俄兩國在民主轉型中，都比小國困難。
因為大陸型大國有自我封閉的條件，政府要彈性管理也比小國複雜，自然傾向中央集權。
美國是由有民主傳統的移民建立，而且是聯邦組成國家，政治權力自下而上集中，而不是經由統一戰爭，由上而下放權。這是其他大陸型大國沒有的條件。
中國大陸的民主轉型，被中共奪權專政中斷，至今還沒走上正途。

台灣是海洋環境，對外來文化比較開放。

中國不僅是大陸環境，而且部分心態還是農業時代心態，既然經濟上可以自己自足，思想上想關起門來當天朝。
中共以「中國特色」對抗「普世價值」，是自大的天朝心態延續。
而中共也需要不斷鼓動民族主義，作為「中國特色」的基礎。

[舌尖上的世界]

台湾在向前走，因为他们的年轻人有机会把自己拔离中国文化的土壤。中国人在向后退，他们一直被揪着脖子摁在文化的酱缸里。