太祖爷给“小费”与戒烟令（图）

 

（“文革小报”寻根第三篇）

上次说到小报表扬太祖爷在青岛留下了光辉的榜样。其中列出许多高尚的行为，包括给司机“小费”。见下：







誊清：

……“别紧张，开车吧！”顿时，一股热流传遍了他的全身，汽车终于又平又稳的开动了。

到了主席住的地方以后，毛主席的女儿从屋里跑出来，送给司机一盒中华牌香烟，再三说：“我爸爸妈妈谢谢你！”每当徐司机回忆起这个难忘的情景，晶莹莹的泪花，就不由自主的留了下来。

一盒“大中华”当时多少钱？六毛人民币。司机一月的工资应该在60元上下。所以拉太祖一趟，挣了额外的月工资的1%小费。每天挣一次类似小费，等同一个月多得25%的收入。太祖给“大中华”小费，很时尚很进步很正能量的事儿，即扶持了国有企业，又减小了贫富差别，还增加了GDP。更重要的是拉近了服务与被服务的关系，尤其是事后鼓励，能帮助提高服务质量。可惜，太祖非常超前的“小费”行为没能成为文化流行起来，光辉的榜样效果不大，害得咱同胞现在进医院开刀都要事先塞红包，对手术质量全无束缚。

为什么太祖给“小费”没能成为文化流行下来？关键有人破坏。比如那位XX、XX、XX刘少奇大人的夫人王光美女士：

（原载1967年1月“北京地质学院”出版的“东方红报”）

太祖接受服务后酬劳“大中华”是“光辉的榜样”，王光美女士白给糖果、饼干当然是 “腐蚀的细菌”、“贻害下一代”的物质刺激。王女士乱发吃食把太祖光辉榜样的效力全给毁了。

王女士帮助刘少奇大人破坏太祖“小费”文化的建立，你说这文革不搞能行吗？

太祖给“小费”这种超前的“榜样”行为没能流传下来成为文化的另一个原因，是太祖给香烟而不是直接给人民币。

首先得说明，直至文革开始时，吸烟致癌的科学证据还不到位，吸烟，是公认的一种物质享受。不然太祖公然“毒害”司机的事儿就不会放到小报上去了。

太祖赏烟当作“小费”，以当时的政治环境，学习太祖榜样也只能给烟，没人敢篡改成给“小费”直接发钱。可那时抽烟在在社会认知上，既是物质享受也是一种不良嗜好，和“无产阶级”的光辉形象不那么协调，太祖用香烟引领文化脱离实际了。文革一起，抽烟这种不良嗜好成为被革命对象，如下面这个：

誊清一遍：

勒令

一，     黑五类分子，资本家老爷，太太资产阶级狗崽子严禁吸烟，喝酒，不许买烟买酒，如若出现烟酒者，抓住绝不轻饶，如烟酒店对这批混蛋不加干涉，我们就造你们的反！

二，     三十五岁以下的吸烟吃酒者， 你们从此戒烟戒酒，和旧社会的旧习惯决裂，树立社会主义的新风尚，否则就会成为修正主义分子！

三，     未学会吸烟吃酒者，绝对不许沾烟酒边，哪个小崽子学，哪个流氓混蛋敢顽抗，我们抓住决不容许，严加除理。

我们许多敬爱的老前辈，日夜为人民操劳，工作繁忙，他们吸烟完全合理，应该，任何人不许干涉，不许乘戒烟戒酒之时，诬蔑革命的老前辈。

（唉，这一0一的中学生语文太扯了，都是让教育界的走资派害的，不革命真不成了。）

文革时还没有互联网，宣传太祖光辉榜样用“大中华”作“小费”与发“戒烟令”没完全对上暗号。虽说“戒烟令”里对包括太祖在内的“许多尊敬的老前辈”网开一面，可几位老人家能抽多少香烟？拒革命群众于香烟之外，香烟“小费”如何能成文化？于是，太祖作出光辉榜样的发“小费”文化夭折了。

文革没成功真不全是太祖的错。

既要发小费又要不被王女士破坏，既要抽烟提神和阶级敌人斗智又要支持孩子们制止不良嗜好，如果有互联网这点事儿小菜一碟。没有互联网，太难了，太祖的榜样这边才光辉出来，那边一打击不良嗜好全中和掉了。互联网发明过晚对文革成功起了很大的破坏作用。说到底，还是敌对势力的问题，当你需要谷歌的时候，它一点儿也不会配合。

当然，小将们还是搞不过太祖。“小费”没成文化，戒烟令也不了了之。后来发现吸烟能致癌，受害的不只是“敬爱的老前辈”，全民都折进去了。文革没成贻害甚广。