ＺＴ
一如所料，二十国集团（ G20）在法国康城的高峰会并没有就解决欧元区债务问题达成协议，而以胡锦涛为首的中国代表团亦没有对援助欧盟空前的财政危机作任何承诺。大陆的主流媒体异口同声地说，购买欧元国债的风险比美债还要高，而且作为已发展地区的欧洲没有理由要求 GDP人均水准只有四千多美元的中国去拯救。
但从国际战略与地缘政治的角度看，北京十分希望推进与欧洲的关系，进而减少避免美、欧在人民币滙率与其他问题联手对付中国的可能性；所以胡温领导层确有充份诱因充当包括希腊、意大利、与葡萄牙等「欧猪」诸国的白武士！中国的财金与外界官员已开出援欧的一系列苛刻条件，问题是欧盟愿不愿意接受而已！这些条件包括：立即承认中国「全面市场经济」地位；为中国救援资金提供信用担保与贬值补偿；立即解除欧盟对华武器禁运；撤销对中国的贸易限制和反倾销诉讼；撤销对中国收购欧洲企业与战略资源的限制；立即停止干涉中国内政，不要支援藏独与疆独分子；不插手中国和周边国家的关系等等。
其实欧盟亦愿意作出一定的让步。大部份欧洲国家近年已绝少对包括人权等中国内政「说三道四」；在北京的庞大压力下，欧洲各国的高官亦尽量避免接见达赖喇嘛等北京所谓「麻烦製造者」。但欧盟成员在可见的将来很难满足北京的多项要求。首先，欧盟不可能同意降低自己的国际竞争力。虽然有些欧洲国家倾向给足面子给中国这财大气粗的准超级大国，承认它的「全面市场地位」，但这将令欧盟更难阻止众多中国企业在欧洲割价倾销的行为。相对美国而言，欧盟对中国主权基金或国有企业在欧洲进行收购活动的限制较宽鬆，但德、法或意大利都不愿意自己的高科技公司落入中国手里。
欧洲自一九八九年天安门事件便与美国一道停止对华销售武器与国防科技，取消此禁令需要欧盟二十七个成员的集体同意。最新的消息是，与美国关系密切的英国、波兰等国家主张维持现状，而日本、印度等有影响力国家亦在游说欧盟不要卖武器给实力已快超俄赶美的解放军。
当然，欧盟最主要的考量是北京究竟会购买多少欧债。中国官员曾暗示北京的「消费上限」只不过是一千亿美元，而且胡温领导层倾向注资进国际货币基金（ IMF）的援欧资金，而非欧洲金融稳定基金（ EFSF），凡此种种，都令欧洲大国如德、法等觉得北京姿态多于实际。从较长远的角度看，欧洲的金融危机恶化的机率很大，北京这次不出手不等于下一次不会。毕竟欧盟是中国最大的交易伙伴，在经济全球化的今天，扮演一个「负责任的利益相关者」对提升北京的国际影响力大有好处。
