美国国会「超级委员会」宣布谈判失败，无法按法例要求，在周四感恩节前提交削赤方案，意味当局今夏定出的1.2万亿美元强制削赤机制，将在2013年启动，包括向国防开支增长「开刀」，要在10年内减少6000亿美元（约4.7万亿港元），惹来国防部强烈不满。虽然谈判破裂，但美国三大评级机构称暂不会即时下调美国评级。奥巴马扬言会运用否决权，反对国会通过任何阻挠强制削赤的措施，盼逼国会民主共和两党议员妥协。
美国昨天公布修订的第3季GDP增长，由原先公布按年增长2.5%，大幅下调至只有2%，远差过市场预期，消息令美股受压，道指初段跌近0.5%，其后稍为回稳。
国会跨党「超级委员会」昨晨发表声明，指「经过多月密集谈判，我们得出的结论是两党无法赶及在限期前达成削赤协议」，但「希望国会可利用委员会已取得的成果，继续为美国经济寻找削赤办法」。根据美国国会8月通过的调高国债上限法案，一旦「超级委员会」无法达成削赤协议，就会自动为2013至2021年的财政预算设定上限，变相强制未来10年自动削赤1.2万亿美元（约9.3万亿港元），当中国防和社福开支各占一半。
虽然事态反映两党政争已严重妨碍美国削赤减债，但美国三大评级机构却称暂不会因此即时下调美国评级，就连曾在8月恫言有三分一机会在两年内进一步降低美国评级的标普，也表示谈判失败仅反映今年8月的研判正确，但不会对目前评级再有即时负面影响。至于惠誉则警告，削赤谈判失败，对本月底决定是否下调美国信贷评级展望有负面影响；穆迪亦仅称谈判结果「有参考意义，但不具决定性」。
若强制削赤机制将在2013年启动，国防开支将是主要「开刀」对象，未来10年要减少6000亿美元，若加上8月时已通过削减的4500亿美元，总额更逾1万亿美元。但茶党参议员保罗（Rand Paul）称，这6000亿美元的削减只是「数字游戏」，削赤机制只是削减未来的国防开支增长，并非把现有的开支缩减----若没有强制削赤，未来10年国防开支会增加23%；若有削赤机制，开支仍会增加16％。
美国国防部对谈判失败反应激烈，防长帕内塔（Leon Panetta）警告，强制削减开支对美国国防有严重影响，扬言整个国防体系将被撕裂。虽然有分析认为，共和民主两党难以承受强制削赤的政治代价（共和党将得罪军火商、民主党则得罪基层支持者），可能干脆透过立法把「自动」削赤机制废除，但总统奥巴马昨表明，会运用否决权，拒绝签署任何阻止自动削赤机制的法案，图逼国会就范。但有共和党议员盘算，由于奥巴马选情不稳，加上削赤机制要2013年1月才发动，倒不如待明年大选有结果后，才争取时间扭转削赤具体方案，避免现时作出让步，成了奥巴马的竞选筹码。
