基本同意，也乱弹“大千的变与不变”

DQ 对想认真炒股，只是利用这个平台临时检验自己是否能在股市（注意，股市，不是DQ）站得住脚。这些人不会在DQ久留，因为长期看，这种环境与这些人的基本价值有根本的矛盾。

试想，一个成功管理着千万资产的基金经理，需要，或可能在这种环境拉风吗？

至于总有人提出DQERS是赚钱重要，还是拉风重要，我就无语了。

只有在股市持续输钱，又不甘心寂寞的人才会持极端态度。

---------------------------------------------------------

回复：回复：大千的变与不变

来源: 谋财爱命 于 2011-10-30 13:17:02[档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄话] 本文已被阅读：13次

字体：调大/调小/重置 | 加入书签| 打印| 所有跟帖 | 加跟贴| 查看当前最热讨论主题

回答: 回复：大千的变与不变 由 crosfan 于 2011-10-30 12:46:21

事实如此，有历史和现实的原因。

历史是因为一言堂，让有真才实学的不以为伍而远走高飞起了，根源是大千只被文学城当成临时拉人气的工具。

现实水准下降的太厉害，水土流失后有些积重难返。

个别不能闭门思过的，走麦城后几年不敢在大千露面，现在又旧病复发，话说的还是那么极端；听得津津有味的不是装疯卖傻的娱乐一下，就是新一批炮灰。