一席之地就是有你位置，得奖名单里有你

第一我不主张数字的比较直接得出结论。如果那样的话，要分析公司干嘛，直接汇报亩产一万斤贝。

科技方面，不要把市场，公司的强弱，等同于国家的强弱。在无线通信领域，wxu列举了一下各公司的专利数，就断言中国超过日本了，这也太轻率了。
我前面已经回答了如何比较科技水平，看你在前端理论和实现的引领，看你在实际推广（商用）的水平。如果你到日本看看通信网络的质量，日本用户手机的水平，就知道中国在这一领域还未超过日本。就算用的华为设备也不改变这个事实（其实华为在日本还是诸家厂商中的小弟）。

文化上的还用说吗？连中国都一堆哈日族，动漫什么的，在哪个国家都是一个sub calture了吧。更别说食文化，咱中国的吃应该是最值得骄傲的，可为什么寿司在西方也成了食中“贵族”呢？

重点说一下政治吧，先说国际部分。每个国家都扮演不同的角色，日本二战一个战败国，能在短时间内咸鱼翻身，成为美国盟友，G7成员之一。虽然从法理上说它不是一个“正常国家”，不可以拥有军队，但它“正常地”地栖身于各种国际事物。有人说它不就是美帝走狗吗？但这也是一种角色，国际事物得参与权，就意味着你也受这个框架的保护。中国扮演了另一种角色，就是制衡美苏。虽然是二战战胜国，但这一立场让中国几十年处于如今朝鲜一样的“非正常”国家，不但没有得到二战的胜利果实，还付出了抗美援朝等各种巨大代价。直到改革开放，向西方打开大门，中国才恢复国际事物中正常的，以利益为中心的博弈。国际政治，就是各国通过和平方式为本国争取最大利益的手段。国人把国际政治看成争老大争面子的地方，NO！是争利益的地方。

政治的最大作用其实是国内部分，如何管理国家的问题。社会公平稳定，社会矛盾的平衡，法律制度建设，都关系着国家健康发展。这一点上日本二战以后可以说是建立了一个不错的体系，贫富分化小，社会矛盾不大。钓鱼岛事件属于日本国内政治斗争引发的国际争端，反映日本人大小局不分的一贯毛病。

你一提军事我就无语了。国人总是津津乐道我们终于有了更厉害的装备，纸上谈兵胜利一番。回顾下历史，甲午战争时我们装备不差，即使二战时，蒋介石也有没差到哪里去。战争胜负和许多因素有关，并非军事力量的强弱。和平时期的军事力量是一个震慑作用，为了别人不敢打你而已。而世界发展到今天，说实在的，经济利益的交织已经把大国都绑在了一起，还没到武力呢，就谁都不敢动谁。

军事的唯一好处是借着这个名义，大量研发顶尖技术，给科技助力。但作为极权性高的政治制度，中国以军事名义也好，其他名义也好，都具有“集中财力办大事”的优势。日本因为财力分散，无论政府民间都没有太集中的资源，通过国际政治寻求军事保护也许是最明智的选择。但中国的崛起，使日本觉得这个保护已经没有安全性，所以安倍才忙着恢复“正常国家”。

我总的意思是说，中国的影响力在经济以外还不够强大，还没有数得出来的经典，但这正好是还能成长的理由。日本有丰田有动漫有寿司，但就这些了，再往后顶多拉面了。中国一直在跑步前进，方向不错就一定会有领先的时刻，但不是现在。

哎呀妈呀，写了这么多，太苦口婆心了。