能否放邓文迪一马？

邓文迪这几年一直是华人圈子的热门谈资。只要一提及邓文迪，普遍的反映先是口诛笔伐其阴险恶毒，转而大谈她在上流社会有多风光，凭倆子女可分老默多少遗产，跟老默离婚后可拿多少赡养金。

这样的小三在中国和美国 遍地都是，不足为奇。只是奇怪美国人的反应远不如国人强烈，有gold digger 的排名榜 （1），还将有名的Anna Nicole Smith 拍成电影。 是不是国人道德水平比较高，只要骂过邓文迪的人，都可以像陈光标一样，大大方方地把“道德模范”的头衔放到名片上？

最近在微信上看见“细数中国人十大矛盾行为，你有没有”：
 

1．我们鄙视拼爹，却很爹不成钢

2．我们讥讽一夜暴富，但私下里又喜欢买彩票。

3．我们恨贪官，却又想当官发财。

4．我们看不起富二代，但结婚时有想着傍大款。

5．我们讥讽不正之风，自己办起事来却忙着找关系。

6．我们痛恨收礼的，却盼望着别人收自己的礼。

7．痛骂炒房团，却又借钱炒房。

8．鄙视崇洋媚外，却又喜欢外国产品。

9．痛恨潜规则，却处处潜规则。

      批评不良价值观，却处处实践着不良的价值观。

虚伪是人类的共性，有人的地方就有虚伪。西方的政客演戏更高明，总理还需努力才能拿奥斯卡。

西方文化早已认识到人堕落的本性，虚伪的本能。他们受教训的“书中之书”记满了老祖宗八代各样的罪恶和虚伪，让家丑尽扬。所以看到受诱惑而跌倒的同胞，没有大惊小怪，自己也没有资格去定罪。而我们儒家文化是 人之初，性本善，修身养性，都可成君子，“张君”“王君”“李君”是也。“张三”“王八”“李四”此等小人没有修养，其瑕疵那能逃过君子们雪亮的眼睛！
 

这世界总是有罪恶，贪恋钱财就是万恶之根 （2），而人的道德在利益面前是多么的脆弱。庆幸自己没有跌倒，不是自身道德水平有多高，而是还没有受到足够的诱惑。人心追求钱财和地位，诱惑就时刻潜伏在你的门口。一旦看见别人插队加塞，走捷径直升，不愤怒才怪。有吃有穿有住处，人就应当知足（3）。家中有爱，心中有平安，才是人生应该追求的最高价值。至于邓文迪怎样捞到钱财，又不是从我手中夺取，跟我又有什么关系？我又有什么资格论断？
 

愿各位放邓文迪一马，以她的跌倒为警戒，各自回家追寻自己的幸福。也愿邓文迪能悔改，想信人世间还有纯真的爱，在余生能得到她以前没能看见的幸福。

参考：
 

1．http://www.hollywoodheavy.com/detail/017578/top-20-gold-diggers-of-all/

2．http://biblehub.com/1_timothy/6-10.htm

3．http://biblehub.com/1_timothy/6-8.htm

[山野漫花]

回复 '周老虎' 的评论 : 对她感到遗憾而已，心疼这词也太毛骨悚然！没有人生下来就立志做坏人，都有天然良知。但人的道德底线很容易被诱惑击破，特别是人心思专注在钱财上时。被击破又不敢承认，产生虚伪。如果知足常乐，常数算自己的祝福，就不会看到cheaters就来气，反而觉得遗憾。

[周老虎]

她还需要你心疼？你也太博爱了吧。草民的所谓十大矛盾行为全部加起来也比不上让别人学习社会主义价值观，自己过资本主义生活，家人移民国外吧，比不上一边宣传爱国,一边当买半出卖国家利益吧。草民内心有点道德底线，但现实又迫使他们追求点利益，但他们总没有开动国家宣传机器去骗人。

[山野漫花]

有掌上文学城读者评论说他愤怒的是邓对帮她到美的夫妇忘恩负义。这属于推测范畴，谁也不知当初那老头子有没有歪念，人不可貌相。不论怎样，本文中心在人本是堕落，人的道德在利益面前的可怜，自知后就不会自义，能体谅跌倒之人。事实是骂得越凶的，越容易受诱惑。