世界格局:欧洲病夫,美国虽然在西方一枝独秀,但常年对全世界的输出也难以为继了,这种输出表现在经济上就是常见开放市场常年赤字,表现在科技上就是近年来大部分的创新无偿送给了盟友用,表现在军事上就是维持秩序难以为继。
这才是大格局。在这个格局下,唯一选择只有如下:
- 放弃秩序维持者的地位,同时这也意味着放弃以前吃力不讨好遭的骂名。表现在中东就是:割让叙利亚,听任沙特遭受伊朗炸毁石油产能,表现在欧洲就是让欧洲承担北约的经费,表现在亚洲实际上也要收缩;这是川普做的,但触犯了华盛顿外交和军事精英集团;这才是精英集团一致泡制弹劾,制造实际上的政变的深层背景
- 放弃欧洲这个包袱,欧洲因为左,早已病得不轻,从1989年经济总量是美国1.3倍,到现在经济总量低于美国,这个趋势不可逆转,而且会越来越严重。同时欧洲又是军事包袱,北约的存在事实上不仅是阻遏俄国西线,更重要的是提供了安全伞,伞下欧洲和平才得以维持,小国们不用担心德国一家独大;美国减少投入,欧洲必乱
- 在亚洲采取务实的政策,中国既不是盟友,也不是敌人;经济和科技上不能门户洞开,一定的保护主义是必须的。但同时,中国已经崛起,给予必要的地缘政治地位也是不可避免的;美国只能划下道来,日本菲律宾韩国等对美国的预期需要明确界定
- 内政才是美国需要关心的;在跟欧洲做了70年盟友以后,欧洲病夫的各种思想毒瘤,已经侵蚀了美国的思想、教育、媒体领域。美国的优良传统已经岌岌可危了。现在需要跟左派的欧洲减少联系,把自己的事情搞好先,把美国价值观重新树立起来。当然,这不是贸易战,而是放下包袱,降低责任,减少无准则的开放门户,而是有限量地实行对等贸易和互助。
当然,这样中俄会在美国留下的空间占领位置。这其实是好事。
世界早已经不是划地盘,抢资源者胜了。帝国主义玩不下去了,不是因为帝国主义觉悟提高了,而是现实如此,维持帝国是个赔本买卖。
等到欧洲和中俄们的帝国梦做得差不多了,醒了,美国内部的左毒,肃清得差不多了,那时候再来世界大同,恢复一个靠谱的体系,时机也就成熟了。
美国必须从文化上接受共享的概念,也就必然出现社会主义,否则在外面竞争不过之后,就必然竞争还有的有限资源,也就是内部竞争,现在的美国就是出于这个阶段,这也是两党走到了没有中间地带而是不可调和的矛盾境地的原因,因为已经是阶级斗争你死我活的概念。
只有社会主义才能救美国,否则因为资源有限就开始内斗,越是内斗社会就效率越低,就控制更少的资源,就更加竞争仅剩资源,社会分裂就更严重,这是恶性循环。
美国社会的反智主义盛行,美国特殊或者美国优先(也就是不接受共享的概念)居然还是不社会接受,只能寄希望下一代人了。毕竟他们的生活肯定不如父辈,没有那种骄横的心态。
而为了在欧亚市场有份额,就不得不让美国商品具有竞争价格,但仅跨洋运费一项就增加成本,还没算时间成本和其他与运输有关的成本。比如德国可以直接接受俄国的输气管天然气,美国就不得不生产液化气输出欧洲,单位价格比俄国的高几倍,正常情况下谁愿意买?
因此美国就必须做一些其他事情来获得市场,比如让欧亚经济成本上升,美国成本就相对降低。乌克兰一颜色革命,德国就不能继续使用俄国天然气。中东一有战争,世界原油供应就不稳定,欧亚国家经济成本就上升(美国并不需要中东石油)。当年科索沃战争导致欧洲难民危机,也是增加欧洲经济成本,也门战乱,北非利比亚战争,都是导致大量难民涌入欧洲,其中贡献最多难民的北非国家是颜色革命最成功的突尼斯。
如果没有这些而是大家和平公平竞争,美国就只能局限在美洲大陆市场,那么就是北美几亿人的市场与欧亚五十亿人的市场的区别。
如果在南韩没驻军,就无法主导半岛局势,无法利用军演来刺激周边,尤其是中国和日本不可能不对朝鲜半岛紧张局势不预防,这就增加了美国在东亚市场的权重。
你让美国放弃欧亚大陆市场,可能吗?更不用提美元的贸易统治地位的物质基础是沙特石油,交换条件是保障沙特安全。而如果沙特不觉得有危险,要美国保护干嘛?因此美国必须做点什么让沙特离不开美国的军事保护,伊拉克战争,后来的叙利亚战争,也门战争,与伊朗怼,都是为了这个目的,逼得沙特不得不依赖美国。
因为假如美元不再具有统治地位,中国就不需要保持对美贸易顺差来挣美元买沙特石油,甚至不需要保持那么大的贸易额,全世界所有国家都会是这样,不仅美国的贸易至少降低40%,而且也不能在没钱的时候直接印票子剪全世界的羊毛,一旦陷入危机,连救市的钱都没有。
美国的这个战后体系是不会愿意改变的,但成本也是都看得到的,越来越高,只是没有解决方法,因为政府只管自己的四年,因此只有最终破产一条路,与古罗马一样的结局。