周六的游行可谓声势浩大,你看那些游行标语牌就知道游行的准备可谓极为充分。问题是,谁在准备,谁在出钱?
梁被判有罪,俺看没什么悬念。谁若认为判决有问题,当然可以质疑,但要有点儿依据吧,总要从程序证据陪审团构成等等具体细节上有个说法,否则谈不上公正不公正。但显然,游行同这些诉求没什么关系。
华人的此次抱团游行同CNN主持人“辱华”同脱口秀主持人“辱华”没有本质的区别,一是华人不能接受任何人批评调侃华人,二是大使馆等中国政府的明里暗里的组织操控支持,否则那一夜间冒出来的游行标语牌是从哪里来的呢?
中国政府机构的线人或外围组织出来干这事也没什么奇怪的,拿政府的钱总要做点儿事情,这年头挣钱不容易,有用没用都要做,否则这笔钱就给别人了。中国政府或者说是党,从来在这种事情上是很小家子气的,总以为靠这种煽风点火可以转移国内让人焦头烂额的视线。到底有多少用其实谁都知道。问题是在美国的那些个靠自己的劳动挣钱的人去整这事到底为什么?如果你对此案的判决有疑问,把细节找出来,大家出钱雇个好律师,上诉程序中定可以有所作为。如果你对此案的判决没有疑问或者提不出疑问,游行能改变什么呢?迈克布朗案黑人闹得那么凶也没有改变判决结果,梁警官案所控罪名也不是那么离谱,你能指望一个声势浩大的游行可以改变美国的司法判决?
问题的关键是,你作为一个人,注意哈,是人,你是否追求公正?抱团施压是否是一种公正的行为?美国的司法判决有很多是不公正的。作为美国公民或生活在美国的人,对不公正的事情应该采取的态度不能同种族有关。对任何人的不公正,不论涉及什么种族,都该寻求公平正义。美国黑人的问题之所以难以得到大多数美国人的认同就在于只对涉及黑人的案件寻求公正。现在轮到华人用同样的方式来处理社会公正的问题,华人所给出的答案是非常令人失望的。一个整体上受教育程度远高于黑人的族裔居然用同样不理性方式处理社会问题凸显华人社会缺少智慧,换句话说就是弱智。有人可能不以为然,但你想过没有,那些安安静静的注视着这一切的FBI或是智囊机构如何看待这场游行呢?他们的看法将如何影响到美国政府美国主流社会对华人的看法呢?
政治智慧就是要在不断的实践中去获取. 游行又有什么不妥呢? 我们内心有疑问, 有担心, 我们当然可以游行.
楼主可以想一想, Eric Garner 的案件, 为什么要Internal Charge黑人女警官, 有这个必要吗? 她既不是白人警官的直接上司, 也没有责任必须出现做为back up, 她也曾经出声让白人警官stop. 凭什么要调查她监管不利? 而她关于给白人警官脱罪的说词, I did not think he is getting worse. 就被采信了. 这之中难道100%梁警官就没有受到漠视和孤立么? 我们身为同胞不应该为他出力么?
有可能你个人已经熔入了主流。但是,我们想通过这次游行发出我们的声音。我们在美国合法生活,一样为美国的社会作出贡献,做为一个群体,我们有理由诉诸不满!
做为一个到文学城的华人,你只会从中受益。
很遗憾文学城发这种腔调的文章!
……………………
不是说美国是多样性,欢迎各种声音吗?只想听一种声音请看cctv
(发自我的文学城离线浏览器)
既然选择让陪审团决定,就只好愿赌服输。难道在抗议十二个陪审团员?
应该在起诉阶段,努力寻找勉于起诉或者庭外和解的方案。
美国是民主国家,合法游行即使无用,也看不出什么害处,就算有境外势力的参与和支持。
这下坐实了,参加游行的都是五毛,拿中共钱的,目的是为了颠覆美国。
--
Have sympathy on your poor IQ
这就是 不认同美利坚价值观、价值系统的
最终的报应。是必然的结局。最合理的结局!
这个结果;就是--
华人将被美国无情的驱除、驱除出美国.
这次华人在美国的一一游行:
将会导致一些极其严重的后果。
这已经是无法挽回的悲剧。
对华人的政治弱智表示极大的震惊!!!
既然来了美国,脑子里却还停留在党中央,上访办的格局,不肯下点功夫学习什么是法治国家,什么是这个社会尊崇的公平,平等,正义,真匪夷所思。