我,75届中学生。其信息是,我的学生时代的知识课程都只在打打酱油,但恢复高考时还算年轻,努力一把还能挤入大学墙门。
但,我谢谢你,文革。你没有驱使我天天背着沉重的书包,没日没夜地写作业,无止境地大考小考,为了将来能成功踏足社会。时间都去了那!
时间都去哪儿了?我的十岁到二十多岁的光阴?
现想起来,我的学校,就是家里那两口书橱。
当我能连猜带越地读下一本短短的小说时,那两口书橱早已被贴上了封条,成了家里秘密的耻辱,我向往的神秘黑匣。
在一个还看着连环画的年纪,某天下午,家人全部外出了。又害怕又孤单的我,搬了个凳子站在上面巴巴地瞅着门上的镜眼,希望外面的楼梯会亮起来,某个熟悉的身影会现出来。一直地站,临了脚都酸了。
于是下来,想起兄姐出门前哄我时塞给我的一本书。很小的一本“大人书”。我打开看,意外地读懂了,也看下去了。竟看得津津有味。第一次就尝到了甜头。从此,爱上了“看书”。
于是,从前面的一排中间看起。《红岩》,《欧阳海之歌》,《烈火金刚》,《组织部新来的年轻人》,《艺海拾贝》,《三家巷》,《家》(看完曾告诉大人想改名为翠,觉得更美)。。。
后又看外国名著:《斯巴达克斯》(使我向往爱情),《约翰。克里斯多夫》(12、13岁,真的看不懂),《莎士比亚全集》(看迷了!,从此猜会了繁体字,会读直排本),巴尔扎夫的短篇小说集,屠格涅夫的短篇小说集 。。。
文艺书籍:《斯坦尼斯拉夫表演论》,《电影蒙太奇艺术手法》,《吴印咸论摄影艺术》,《中国进出口工艺品画册》,《朱光潜美学论文集》。。。
借来看,因限时而没日没夜地看:《基督山恩仇记》,《飘》,《福尔摩斯探案集》,《红与黑》,《根》。。。
终于看完了精装版的《鲁迅全集》,喜欢他的小说远胜过他的杂文。
小学五年级,把家里的藏书差不多全看完了,只剩下两块精装的厚厚的灰色砖头, 上书:《石头记》(繁体字)。几次想向其进攻却又作罢,这书满篇都是字连字,绝不停顿,没半个标点符号,没法看!(上面还有脂砚斋的小字批注。)但是那每个章回前的精美插图让我爱不释手。特别是在此书最前边的十二个古代美人,个个风姿绝代,还有提词。什么:“其素若何,春梅绽雪,其文若何,。。。” 高妙得使我大开眼界!
终于看下去了,还读懂了,还看哭了。记得当读到《薛宝钗出阁成大礼,苦绛珠魂归离恨天“ 时,躲在昏暗的被窝里(瞒着家人,准备随时掩藏)哭得两个大红眼泡。。。
一直觉得这经历没什么用。后来也没走文科这条路。
但是,经历了人生各种风雨,大起大落,疾病来袭。。。等等,使得我走过这艰难历程的,并不主要是我的理性,更不是从学校学得的知识,而是我的这颗心。这颗心,是由从童年起许许多多小说、诗歌、绘画、美术、歌曲、音乐所浇铸培育。它使我成为我,被称为这个名字的这个人。它给我美善的教育, 使我识得人世中的丑恶,去陷进。它给我可靠的直觉,做我正确的导引。
我大学学的,工作后就没用过,研究生学的,毕业后也没用过。学校的学习,我觉得更重要的是一种脑筋操,教你面对一个问题,怎样去着手分析,解决。重在学方法,而不是背结论。
谢谢在年少时,竟有如此奢侈的大把时间,用在文学、美术。家里的两口书橱,竟藏了这么多精品。
文学、艺术,少年时的喜乐,成年后的精神支柱的基石!
岁月再劣,在一个音乐家手中还是能变成如歌的行板!
岁月再劣,文学和艺术还是能激发一个人的灵魂的美丽!
若要连文革都要找出感谢点,我感谢你,因为以上这一切!
是的,写完后外出时,忽然也想到应是“眉间尺”。谢谢改正!
3. 鲁迅,我喜欢他揭示的人性和它造成的悲剧。我喜欢他发人深思的结尾,常常意义深刻。我觉得他的小说的文字也非常优美。例如写一个少年为报父仇将自己的和王的头砍下的那篇。好像叫做《尺间眉》
如果没记错,应该是“眉间尺”,是干将和莫邪的儿子。可能是在〈故事新编〉,鲁迅全集第4或第5集.同集收入的还有“奔月”,“出关”,“非攻”和伯夷叔齐耻食周粟那个故事,不记得题目了。因为是“新编”,故事讲得有些类似于今天的恶搞。
我家也有些书,多半是可读性很低的那种:斯坦尼斯拉夫斯基体系,《在底层》导演计划,《海鸥》导演计划,莎士比亚全集,萧伯纳戏剧集,易普生戏剧集等等。记得有一本奥斯特罗夫斯基研究,里面有蓝苹三十年代演出“大雷雨”的剧照,家里人千叮咛万嘱咐不要讲给外人听。还记得最初读曹禺的“雷雨”时感受到的震撼,后来读易普生的“群鬼”时,才发觉似曾相识。那时候醉心于“偷听敌台”,经常听的有莫斯科广播电台,和平与进步广播电台,自由中国之声,美国之音,英国广播电台。
1. 不是每一部书都在五年级看完的。有些是在《红楼梦》之后看的。如朱光潜。想写得精简些,所以没交代清楚。
2. 以后会更慎重考虑标题。
3. 鲁迅,我喜欢他揭示的人性和它造成的悲剧。我喜欢他发人深思的结尾,常常意义深刻。我觉得他的小说的文字也非常优美。例如写一个少年为报父仇将自己的和王的头砍下的那篇。好像叫做《尺间眉》
没懂你在说什么。我讲的是美学。美学里除了其他哲学和心理学内容较多。
---------------------
完全同意。
不管楼主内容怎么说,这个标题是非常不妥的。让历经文革磨烂的国人难以接受。
我觉得博主以她个人经历而说出这句话也无可厚非。但不可将此generalized,认为可以用于整个一代人。因为家里有那么多书而未被抄被毁的人家不多。大多数年轻人是没有这个幸运的。学校被关,图书馆被封,书籍被烧,那是文革的常态。年轻人即使没被下乡,有时间也没地方找书看去。偶尔见到一两本,还得防着被批判成传播毒草--像博主提到的那些书文革中几乎全是“毒草”!
not agree! because culture revolution , most young people lost their chance to read , to live a decent life. no body 's life like 如歌的行板。 culture revolution is full of evil, ugliness, misery. even through I did not spend my youth in that period of time, but I know from other people and my parents.