和我前后来美国的（八十年代）不管愿不愿意都得深入美国社区生活，因为那时没有互联网，中文电视，甚至中文报纸都只能看一个星期以后的。给国内家里打电话第一分钟5.99$，之后好像是1.89$一分钟吧。
那时美国人均收入按当时的兑换率至少是中国人的100倍。国内用各种规定限制出国，而在国内连买火车票都需要单位介绍信，没有一家人安了可以打国际长途的电话，我们在国内也基本上没用过电脑，牛羊肉对汉民还是每年凭本儿供应几次。出来发现在美国想开车去哪儿玩儿没人管，家里电话到处打，热水澡随时洗，学校电脑随便用，超市里肉类，牛奶，水果堆成山还特便宜，大家都被震撼了，纷纷研究美国成功的秘密。
所以看美国电视新闻，参加教会查经班，参加教会为国际学生组织的出游（一般顺带传教），参加学校组织的国际学生对话，就是我们的业余活动了。那么是左派民主党的类似于中共的社会主义主张对我们有吸引力，还是共和党的耳目一新的自由经济资本主义呢？答案是明显的。此外，基督教人士多为共和党，相信上帝创造论，而不像很多民主党人与共产党一样是无神论的，相信进化论，所以很多信了主的同学们喜欢共和党。当时里根就是大家心中的英雄，特别是苏联垮台后。顺便提一下，海外民运里信基督教的差不多都是支持共和党的（至少口头上），比如曹长青。
多年过去了，成熟取代了激情。近年来也常看MSNBC的左派节目，如Meet the Press (formerly with Tim Russert, now Brian Williams?)，Hardball (with Chris Matthews), Keith Olberman等等，无他，兼听则明。Rush Limbaugh 有 20 millions 听众，很多左派也听，因为Rush funny， 比如把 Meet the Press念成Meet the Depressed, 把MSNBC念成PMSNBC等等。现在我人在中国，就听不到这些了。
我转引Paul Craig Roberts的专栏文章有人说我是“茶党的忠实追随者”，之前我讲高层次海归的优势还有人说我是中共的愤青（如果快五十岁的小老头还算“青”的话）呢，这不太滑稽吗？毛主席在世的时候也说过喜欢跟美国的右派打交道呢。美国的右派在美国扮演的角色类似于中国的左派在中国，比如美国的军事工业多是右派，军人多是右派，等等。美国要想复兴，还真得回归祖上的自由资本主义，不养懒汉，可惜连共和党也是口惠而实不至的右派，这样下去没救了。今天美国人的生活水平比起30年前没多大提高，无非是多了手机，光盘机之类，而私家车，空调，冰箱，彩电，大房子早就有了。相比之下，中国近二十年走过了美国可能80年的路。
至于有人说我的言论象不象教授，象不象移民，种族等等，不是说美国提倡有个性吗，怎么还是用sterotype把人定死了呢？如果在美国当tenure-stream的正经教授，就有机会到处visiting别的学校，而不是坐井观天人云亦云地认为美国教授都是左派了。我认识的右派教授就不少（我自己不算，我是independent），其中还有至少一个大牛。
