为什么要反对非法移民

为什么要反对非法移民

美国是一个很奇怪的国家。一般人都有比较强的法制观念，但是却几十年如一日不成文的公然睁眼闭眼地默许大量非法移民进来。

近年更大发了，要合法化了，连非法移民都不准叫了。进来的倍增。

支持非法移民的人有各种私利的动机。有的是为了榨取便宜的劳力，有的是为自己搞票仓，还有的是脑子糊涂，以为美国是大家的广大亚非拉在受苦让他们进来。。。

我明确地反对非法移民，因为允许他们和把他们合法化是在毁坏这个法制立国的国家。我们无论怎样的经济利益的诱惑都不是允许常年的，大量的，普遍的违法成为社会的常态的理由。

我们大家大都是合法靠念书靠工作进来并合法居住的。我这么说并不是指我们比非法移民在作为人上高人一等，虽然教育程度不同和职业不同在提供劳力上都是一样的。我们能进来而且呆下来都是通过选择竞争，办正式身分很费劲。要来这个国家的人很多，完全可以通过筛选出受过教育的有技能的守法的人满足劳力要求。大放水地让人进来并合法化对于合法途径进来的人是不公平的，更不是智慧地进口对这个国家最有利的人口来满足出生率降低的办法。

大量进来非法移民的另一个问题是形成语言文化隔离的贫困阶层的聚集，不利于社会不同成分的融合，也容易让移民族裔的犯罪集团在这些群体里滋生发展。

现在大批驱赶非法移民，更多的是公众效应，只能抓很小的一部分。要解决这个问题，一方面是堵，一方面是要开，多进口守法勤劳的人，比如多进口几百万华人。

美国当年犯的最大错误是进口黑人太多，进口华人太少。。

[smeagolrocks]

不管中国还是美国，非法入境就是犯法

～～～～～～～～～～～～～～～～
car88 发表评论于 2025-06-11 16:01:52
Re smeagolrocks：难道要等他们犯法了祸害了美国人才能驱逐？

好问题。可是美国人也会问：难道这些非法移民都会犯法吗？

在中国，法庭上首先假设你有罪，你或你的律师必须出证辩说你无罪。在美国，法庭上首先假设你无罪，检察官或证人必须举证说明你犯罪。两国的司法概念完全不同，看起来你还是中国人的概念。

[car88]

Re smeagolrocks：难道要等他们犯法了祸害了美国人才能驱逐？

好问题。可是美国人也会问：难道这些非法移民都会犯法吗？

在中国，法庭上首先假设你有罪，你或你的律师必须出证辩说你无罪。在美国，法庭上首先假设你无罪，检察官或证人必须举证说明你犯罪。两国的司法概念完全不同，看起来你还是中国人的概念。

[car88]

Re 新林院:
首先你的非洲15亿人和印度15亿人都会长途跋涉非法移民到美国来的假设根本就不会发生，即使受过初级教育的人都会认为这是不可能的。其次美国完全可以容纳和养活30亿人口。但是美国不需要吃闲饭的人，更不要罪犯了。美国需要的是遵纪守法、热爱自由民主、受过良好教育、又肯吃苦工作的优秀人才。要大赦也是吸收这批人，那些不合格的照样驱逐。在过去二、三十年里非法来美的人数量可供参考。现在川普大力驱逐非法入境且有犯罪记录的人完全合理合法，美国应杜绝犯罪分子。至于有的人已与美国公民结了婚或有公民的孩子，如果他们不愿分开,那就连他们也一起驱逐。这次洛杉矶和一些城市搞暴乱，是典型的犯罪。这些人极其家属都必须统统驱逐出境，美国没有他们一定更好。

[smeagolrocks]

难道要等他们犯法了祸害了美国人才能驱逐？
～～～～～～～～～～～～～
car88 发表评论于 2025-06-10 21:46:05
非法移民并不都是坏人。如果他们是经过长途跋涉到达美国，辛苦工作，合法纳税，遵纪守法，就不应该驱逐他们。每二、三十年就应该大赦一次，让他们成为合法移民。但是如果他们犯法了，成为罪犯，那就没客气，对坏人必须驱逐出境。川普这次驱逐的正是非法移民又是曾有犯罪记录的坏人，我们坚决支持拥护。

[简单一点好]

西裔年轻， 很快一个变倆，美国不久将变成一个拉美国家。

[新林院]

car88 【如果他们是经过长途跋涉到达美国，辛苦工作，合法纳税，遵纪守法，就不应该驱逐他们。】
假设把这个变成了法律。
非洲15亿人，印度15亿人，全长途跋涉到达美国，美国3亿人口接受得了30亿人？
试想，洛杉矶大都会从2千万变成2亿人口，
纽约大都会从2千万变成2亿人口。

[6ba6]

波大说得好!移民法太守旧，无论国家大小落后先进，配额一样;生殖移民;无计分制，无优选机制。

[穿高跟鞋的猫]

非法!

[car88]

非法移民并不都是坏人。如果他们是经过长途跋涉到达美国，辛苦工作，合法纳税，遵纪守法，就不应该驱逐他们。每二、三十年就应该大赦一次，让他们成为合法移民。但是如果他们犯法了，成为罪犯，那就没客气，对坏人必须驱逐出境。川普这次驱逐的正是非法移民又是曾有犯罪记录的坏人，我们坚决支持拥护。

[友梨江莉]

认同作者的看法。

接纳移民不是一个主权国家必须履行的义务。
各国有各自的国情，对移民，接纳的有接纳的理由，不接纳的有不接纳的原因。
接纳谁、不接纳谁，是主权国家自己的自由。

邻家比你家富裕有钱，你就放自己家人跑过去要住进邻家？
邻家不愿意，让你出去，你说邻家是种族歧视，侵犯人权？
过去邻家确实有钱，而且人口也不多，那时对跑去的穷人动过恻隐之心，接纳过他们。
现在这穷人的家主就指责这富人家，说你家富，就是我家跑过去的穷人做的贡献。

请搞搞清楚，是邻家先富起来，你家穷人才跑过去的哦。
跑过去了还想不干活让人家白养你？干活了就是人家因你而富？
你家穷人有那本事，先把你家弄富起来不才是正理么？
这都什么歪理啊？什么叫升米恩，斗米仇？这不就是吗？

移民是这样，留学生也是这样。
现在弄得好像要没了留学生，发达国家都得去要饭似的。
人家的发达和你们的留学，哪个在先？看看史实，啥也不用说了。

[格利]

非法移民是一个问题，是一个很大的问题。川普任上就是想解决这个问题，但动了民主党的票仓，双方就干了起来。非法入境的移民是犯了法，移民局和国民警卫队只不过是在执法。

[moneytalks]

这一点完全赞同波大

[东方华夏]

看看败登近几年放进的千万非移给美国带什么来了？通货膨胀，东升西降。

[东方华夏]

美国从来都有合法移民，各行各业都能找到需要的外国人手移民。就是不需要非法入侵的垃圾移民。

[东方华夏]

大赦非移是因为没办法驱逐非移，并不是美国需要非移。一个罪犯越来愈多的国家怎么也不可能好得了。

[东方华夏]

美国不需要非法移民。所谓大量脏乱差工作美国人不做只有非法移民做的说法是谎言。那说法对中国城市农民工成立在美国不成立。美国人什么工作都有人乐意做，美国人非常勤奋。因为合法劳工移民要求和美国人同工同酬，才是美国需要的人，才通得过移民审批。非法移民压低工资是抢美国人饭碗，只对非法移民自己好，对美国没任何好处。

[武胜]

当初排华的确太愚蠢了，如今要迫走留学生、科学家更蠢。

非移的事情可以向着减少的方向而行，不用过激地大量驱逐，也不能增加。技术上对低端劳力的需求应逐步减少。

[xiaoxiao雨]

it is time to understand what is American.

[西岸-影]

别逗了，在美国待了几年了？弄得懂里根为什么大赦非法移民吗？
美国作为世界上唯三的移民国家是有原因的，中国日报为什么不是移民国家？欧洲那些甚至缺乏劳动力的也不是移民国家，为什么？
如果没有非法移民，美国经济就失去基本的劳动力，看看川普第一届驱赶非法移民，导致加州的苹果没人收，大量烂在地里，超市的苹果价格涨了一美元左右。
非法移民客观上在美国是奴隶阶层的概念，贡献几乎最高的纳税比例，美国政府和合法公民是最大的占便宜的。
大概需要在美国生活至少20年以上时间才会弄懂其中的逻辑。

[选民]

“多进口守法勤劳的人，比如多进口几百万华人。”

一但成为合法, 就不会愿意去做那些脏累差, 收入低的工作了, 而是想尽办法过吃福利的日子. 华人在这里骗取福利的例子可是多得举不胜举. 那些移民父母聚在一起就是讨论及传授如何骗取更多的福利.

非法移民只有干活的份, 没有领福利的份.

[选民]

美国是需要非法移民的, 大量的脏累差, 美国人及合法移民不愿做的工作需要非法移民来做, 就像美国当年需黑人奴隶从事甘蔗, 棉花地里的劳作一样. 没有黑奴就没有美国的早期资本积累, 也就没有美国后来的繁荣.

事实上以往美国各届政府对非法移民的重要性是很清楚的, 所以虽然也抓也遣返非法移民, 但总是做到适到好处：同时给予非法移民合法化的希望, 保持有源源不断的人想要进入美国成为非法移民, 从而使美国的劳动市场上始终有一定数量的非法移民。

你知道吗？是反非法移民的共和党总统里根（被认为是二战后美国最好的总统）, 给予 2 千万非法移民大赦， 成为合法移民. 民主党从来没有给过非法移民大赦.

[ytwadk]

反对非法移民这个天经地义的行为还要特殊拿出来说明吗？非法就是不遵守法律，任何不遵守法律的都是错的，都应该予以纠正，作为一个家庭，还是一个国家政府难道要对非法移民给与保护？这些人难道要破坏法律？