关于大学研究经费的OVERHEAD

关于大学研究经费的OVERHEAD

大学研究人员申请经费的时候在真正拿来买设备付工资的费用之外，需要加一个比例的OVERHEAD，这是学校拿去的。比如申请10万元，OVERHEAD比例是50％，那研究人员能动用开销的只有5万。

OVERHEAD当然是有用的，负责学校基础设施和行政的运转，有一个合理的比例。联邦政府在一开始对OVERHEAD的比例是有控制的，以免学校以支持研究的名义之外，把钱拿去做别的用。但是大学是一个势力很大的势力集团，在政府里有巨大的影响力。于是这个OVERHEAD的上限不断被提高，后来干脆取消了--学校想写多少写多少。

这个不经过控制和审计的一笔糊涂帐的OVERHEAD比例显然是一个公开合法的政府和大学串通在一起的腐败，成了学校合法揩纳税人油的途径，多少年来不知从此走了多少纳税人的钱。以下是八所IVY学校OVERHEAD的比例，高得惊人，任何人一看就知道这里面只有小部分真是跟研究需要的条件有关，剩下的被学校哪去随便干任何事了。学校养了一大批既不教学也不搞研究的人，各种VP和ASSISTANT DEAN一大把，更不用说现在还养了一大把DEI的专职或半职的人（DEI活动是算工作量的），有多少是从名义上做研究的钱里出的。

重新恢复基金发放单位对领取基金单位OVERHEAD的控制，是保证研究经费能真正用到研究上。大家可以想想，这些学校这样随意加OVERHEAD，这些年拐走了多少本来应用于研究的经费，有多少真正的研究因此做不成了。

有人乱喊，说这样一来研究生的工资没有了，这是瞎说。

有项目的研究生的钱是你申请经费的时候写在里面的，不是在OVERHEAD里面。
没项目的研究生的钱是教学经费，应该是根据收学生的学费多少里面规划的。