谈谈写PEER REVIEWED研究论文。

谈谈写PEER REVIEWED研究论文。

前两个星期一篇论文收到审评意见，需要的工作比较多，周二发回去，昨天收到接受的通知。

论文没少写，也没少给别人做审评，两面都经过过，所以有一个比较宽的眼光来看这个模式如何运转。

学生刚开始写论文的时候，大体只知道写自己的东西，从自己的眼光。但是写论文的目的是给别人读的，不是给自己写总结。写论文改论文需要时时记住这一点。经常有学生做完了实际工作，写完了推过来说就是这个了，其实写这部分只做了一半。一个比较好的导师，会一遍遍跟学生过文章，教会学生写文章背后的道理。

读者这里面有两类，一类关心你的结果，这些人可能不是跟你的研究挨得很近的，你的结果对他有用或者有启发，但他不懂也不想花太多时间搞懂你的细节。这不意味着你可以对细节胡写瞎省，他还是会很谨慎地过一遍，用他的职业经验去看你是否做了DUE DILIGENCE。另一类是同行，他关心结果也关心细节，会提一些建议你这里缺了什么哪里有更好的办法，或者你忘了提别人的工作。

学生经常对REFEREE写一大篇评论犯憷，总是想最好没事了快快打发了。其实大可不必。读REFEREE 评述和下面的改的工作是你重新理解你这个工作的重要部分。绝大数目REFEREE是把这个工作作为同行合作来看的，大家共同的努力来维持研究工作的质量，不是无理的挑剔。同样，引别人文献是科研体制机制的一部分，偷懒不去引是对前人的不尊重。

以我这个文章为例，第一个审评显然不是很接近的同行的，问了一些他不懂的东西，像这个在文字里逐条多加些话说明什么是什么就是了。第二个就显然是同行，这个圈子不大，大概甚至可以猜到是谁。这个问题就比较深一些了，需要解释为什么用这个方法去做，因为受到一定条件的限制，以后有什么可能改进和进一步的工作。

一个比较挑剔写了很多的审评，会让你写出一篇更充实有份量的文章。