动物园没有责任，否则其他生意类似的事故岂不有责任了。

动物园没有责任，否则其他生意类似的事故岂不有责任了。

这里看几点:

１。这个企业的经营规则是不是与同行相比合乎规则。北美野生动物园我也去过，那个狮子走过来就在我车边上两三尺的地方，也没有什么特别的装置把客人的车锁起来不能从里面打开。
２。事情发生后，是否有及时救援。这个我们知道是有的。但是是不是这种有猛兽的地方工作人员都应该有随时将猛兽击毙的能力？我估计肯定没有这种规定（特别是在中国，要不然可击毙的各种狮子老虎可太多了），所以工作人员到了一时赶不走老虎，何况不止一只，也不能判定是企业的责任。
３。当事人的作为是否在正常人行为的范围内。一个人要是干出点正常人匪夷所思的事，那真是防不胜防谁也管不了。。。

举例:

某年度达尔文奖获得者:

爬到高压电装置上方隔着防护网小便，高压电流沿着水流逆行向上穿过防护网，下面，下面就没有了。。。电力公司想得再周密，也想不出防这个。。。

[X723]

只要看那受傷的進了ICU後,那幾個沒有被老虎咬的胡作非為，真希望那老虎把他們一起全教訓一下！

[藏龙卧虎]

同意LZ

[菊香书屋]

对不守规矩的人，就不要订立规矩。

[精神饱满]

楼主说得对，规矩是要守规矩的人遵守，对不遵守的人没办法。